Огромная благодарность Марине Викторовне за добросовестное отношение к своей работе,за справедливое решение моего дела.Впервые обратилась с иском в суд и попала к грамотному специалисту.Больших Вам успехов в работе!!!Кондратьева Е.Н.

Вникает в суть дела, не затягивает вынесение решений. Грамотная и добросовестная судья.

Сказать что это хорошая судья, это соврать всем. Это бестолковая судья. Скажу даже так, что она мужененавистница. Отзыв будет честным и с некоторыми деталями дела, чтоб доказать людям кто она есть. Дело было в начале 2021 года. Бывшая жена подала на алименты. Дело как бы обычное, это нормальная практика у нас в стране, но было одно но. От нового брака у меня родился ребенок, а дело состоялось только после его рождения, следовательно у меня двое детей, а значит и алименты 33% или 1/6 от заработка. Прихожу на заседание, и рассказываю об этом судье, предоставляю документы Свидетельство о рождении и о Браке. Судья переносит заседание на 10 дней и требует от меня собрать еще справки и тогда назначит 1/6. Но я проживаю в другом регионе, собираю справки буквально за 2 дня, отправляю их через ГасПравосудие, а так же супер быстрой почтой которая возможна. На заседание приехать не смог так как рабочий день(сутки) выпали на день заседания. В итоге звонил каждые 20-30 минут секретарю и требовал передать судье документы. В итоге документы то попали к судье, но судья выносит решение что не 1/6, а 1/4 алиментов. И знаете какое было объяснение? Так как на второго ребенка алименты не взыскиваются, то значит на первого будет взыскиваться 1/4. Абсурд полный!!! Закон есть закон и в законе четко сказано на одного 25%, на двоих 33%, на трех и более 50%. Там нет что если на одного не взыскивается значит первому 25%. Двое детей значит 33%. Всё! Другого не дано! И это означает что судья нарушила права второго ребенка, обделив его в его содержании. Просто позор!!!

Поганенькая бабенка...Была назначена лицом не имеющим на это права да и сроки назначения давно иссякли...Спрашивайте у этих пройдох полномочия! Они сами понимают,что при смене политическо-экономической формации в РФ,они обречены до седьмого колена...Пусть порезвятся -недолго осталось...

Не все судьи способны иметь своё мнение и принимать справедливые решения. Есть с кем сравнивать

Не стыдно, "г-жа" волковская самой на себя писать положительные отзывы? Право слово, смешно ... "судья очень компетентная" ... а куда же делось элементарное знание норм материального и процессуального права ... ? "Не прогибается" под чью-то сторону ... да, были в процессе в котором истец со своим адвокатом "сидит ровно" а за них (истца и его адвоката, который здесь, на сайте оставил хвалебный отзыв и даже два раза), в процессе говорит "непрогибаемая" "судья" волковская о том, что единоличное долговое обязательство истца является на самом то деле общим долговым обязательством с ответчиком ... а на указание ответчика о том что суд обязан быть объективным и беспристрастным, волковская сообщила: "я реализую дискреционные полномочия, возложенные на меня законом" ... Чёткий процесс ... Да куда уж чётче, когда на указание ответчика на судебную практику Верховного Суда РФ (Обзор 2016 года (апрель месяц), волковская сообщила, что у неё иное мнение, отличное от мнения вышестоящей судебной инстанции,разъяснения которой являются обязательными в том числе и для волковской и согласно выводам которого установлены правовые критерии для признания долгового обязательства общим, а именно:
1) возникновение долгового обязательства по инициативе обоих супругов и в интересах семьи;
2) возникновение долгового обязательства по инициативе одного из супругов, но в интересах семьи.
А вообще, конечно, интересное дело рассмотрела волковская и при наличии решения суда, вступившего в законную силу ещё в 2015 году и из материалов которого, в частности признания, занесенного в протокол судебного заседания о том, что долговое обязательство ЕДИНОЛИЧНОЕ, возникло не для нужд и интересов семьи, в 2017 году признаёт долговое обязательство уже ОБЩИМ, возникшим для нужд и интересов семьи!
Это моё личное мнение и оценочное суждение.

Судья очень компетентная,глубоко вникает в дела. При своей молодости "не прогибается" под чью то сторону, соблюдает четкий процесс и применяет нужное законодательство.

Cужусь с 14 года, надо было приватизировать квартиру. Попал в сказку. У входа сидит лиса. Судят по волчьим законам. Секретарей сжирают. В определении от 11.09.2017 написали, что законный брак не предполагает безусловного и постоянного проживания супругов! Это же волчий закон! После заседания оставляют ответчиков для согласования. Подделывают протоколы, объяснения, а все валят на секретаря.С архива берут дела без разрешения. Из заседаний, с ужасом, узнал, что я в квартире не жил... В результате чего потерял семью, сына, жилье, кота, тапочки...а с виду невинная овечка. Филиппов Ю.И.

Мне очень понравилась эта судья. Объективно и грамотно решает дело. Скрупулёзно изучила и вникла в саму суть вопроса, выслушав все за и против. Вынесла справедливое и взвешенное решение. Большое спасибо!

Мне очень понравилась эта судья. Объективно и грамотно решает дело. Скрупулёзно изучила и вникла в саму суть вопроса, выслушав все за и против. Вынесла справедливое и взвешенное решение. Большое спасибо!