Как говорится,а судьи кто??? Ответчик у меня был Сбербанк.В начале заседания мне сообщили,что у одной судьи из коллегии родственник работает в Сбербанке.Конечно,я попросила отвод.А смысла-то и не было его просить.Одна помойка... Сделано это было намеренно,чтобы "разборки" провести без свидетелей.Но я всё равно всё записала.Иск у меня был вытекающий из обстоятельств,установленных в предыдущем,вступившим в силу решением. По ст.61 ГПК РФ эти обстоятельства обязательны для суда и оспариванию не подлежат.Но не для моего,видимо,случая!Судья Юрченко устроила мне допрос с пристрастием,а есть ли у меня другие весомые доказательства кроме решения суда?(!!!).Просто театр абсурда!Одно решение установило обстоятельство,а другое его отрицает! Вот вам и правосудие! О судье вообще молчу.Продали совесть,вытерли ноги об Конституцию. После заседания ко мне подошёл секретарь и попросил текст,который я готовила к заседанию,чтобы написать протокол.Он его не вёл.Я спросила про видеозапись и аудиозапись.Не трудно догадаться,что ответ был отрицательный.Вот вам и гласность!