Заварихина Светлана Ивановна
Регион: Нижегородская областьРегиональный суд: Нижегородский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 4
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1972 года рождения,
Указом Президента Российской Федерации от 01.08.2003 г. № 867 назначена в Нижегородской области судьей Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 25.01.2008 г. № 89 назначена в Нижегородской области судьей Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород.
Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1714 назначена судьей Нижегородского областного суда.
и было сделано, где в предыдущей инстанции госпожа Малахова Ольга Владимировна, исполняющей как может должность федерального судьи, напартачила уж явно... Да так, что на документах, представленных даже печатей не было, так макулатура... Понятно, что есть судейская солидарность и прочее... Так вот данная гражданка Заварихина блестяще с ней справилась! Просто блестяще!!! Преподнесен доклад был на самом высоком уровне этого лицедейства! Надо отметить так же как достоинство то, что при адвокатских рекомендациях председательствующей судьи Паршиной по схеме фальсификации документов ответчику во время судебного заседания в отношении проданного просроченного товара в подаренный, в дело не вмешивалась, вела себя тихо, достойно судейского сговора, и всячески не препятствовала Паршиной и Карпову в адвокатском прилюдном творчестве. А возможно просто помнила о ведении записи. Стенограмму же сей записи весьма любят почитывать в полиции, в следственном отделе... Там уже назубок знают всё о стороне ответчика, томящегося таки в СИЗО, ранее прилюдно и на запись утверждающему, что "у него тут все куплены"... Увы, не все...
Однако, если судество признанёт просроченный товар именем РФ годным, даёт адвокатские рекомендации, подаёт "мягкие" не по сути доклады, то нам есть над чем задуматься, господа.
- мало ли что там нарисовано - это про схему в межевом деле, которая отличается от схемы в кадастровом паспорте,
- не заметила нарушения судьи Выборнова:
- исковое производство назначено с нарушением ГПК (кроме искового заявления не предоставлено никаких документов, подтверждающих нарушений прав Хакимова.)
- назначенная землеустроительная экспертиза подтвердила, что Его права я не нарушаю, его резиновые шланги (оказавшиеся металлическими трубами) проходят по моему участку.
- суд вынес решение установить мне забор по крыше дома.