Емельяновское судилище опять ВНЕ ЗАКОНА.

Вчера 25.02.2021г. наконец-то  общими усилиями с Красноярским краевым судом,а скорее всего потугами краевого суда состоялось судебное заседание к Почта России о защите прав потребителя.Как я и предполагал,что очередное представление "ПРАВОСУДИЯ" устроенное судьей Павловой К.П. будет заслуживать особого внимания,так и получилось.Данный судья берет в свое производство уже по моему пятое мое дело и каждый раз заявляется отвод составу суда по действиям судьи,которые как снежный ком все растет и растет и исковые требования естественно не удовлетворяются и судья не находит оснований для удовлетворения отвода составу суда.Вчера типичный пример заказного правосудия- судья Павлова К.П. рассматривала административное дело №2а-2003/2020 в отношении ОСП по Емельяновскому району и приняла к производству копии реестров простых почтовых отправлений с перечнем адресатов,кому направлена корреспонденция согласно реестров,.ОСП оригиналы реестров с перечнем адресатов предоставлять в суд отказалась и суд отказал в удовлетворении моего ходатайства о запросе в почтовое отделение о фактическом приеме почтовых отправлений в мой адрес.Судья Павлова К.П. приобщила данные незаверенные копии простых почтовых отправлений с описью адресатов,где была и моя фамилия и не основании данных копий вынесла решение с мотивировкой о направлении в мой адрес почтовых отправлений,а значит отсутствие незаконных действий ОСП.Идем дальше -подана апелляционная жалоба с ходатайством о фальсификации доказательств в том числе и незаверенных копий реестров простых почтовых отправлений с перечнем адресатов.Судебная коллегия :Мирончик И.С.,Сидоренко Е.А.,Жуль А.В. дословно,что направление копии постановления подтверждено почтовым реестром направлений.И в судебном заседании 25.02.2021г. представитель АО "Почта России" пояснил суду под председательством Павловой К.П.,что по реестру простых почтовых отправлений письма сдаются по количеству,но никак по описи адресатам,т.е. описи представленные ОСП в судебном заседании по административному делу №2а-2003/2020 не что иное как фальсификация доказательств,подтвержденная халатным бездействием  судебной коллегией Красноярского краевого суда,что в очередной раз подтверждает мою обоснованность  отводам состава суда как первой,так и апелляционной инстанции,Вы бы видели лицо Павловой К.П.,когда я задал вполне оправданный вопрос по фальсификации дела №2а-2003/2020,а в ответ  безмолвная тишина,Будем надеяться,что кассационная инстанция расставит все точки над И.Вернемся к иску к АО Почта России где судья Павлова К.П. старалась показать ответчику как надо вести себя в судебном заседании,на какие вопросы отвечать,какие доказательства предъявлять в суде.чтобы опровергнуть требования истца,сделать их юридически ничтожными и в результате сказала.что ответчик наверное заявит ходатайство о переносе судебного заседания для представления доказательств,что ответчик естественно и сделал - суд ведь ПРОСИТ.И суд совместными усилиями перенес судебное заседание по предоставлению ответчиком в следующее судебное заседание двух ответов на заявление истца АЖ на 23 апреля 2021г. Заявление в суде находится с 23 ноября 2020г.,одно заседание Павлова К.П. сфальсифицировала на 19.01.2021г. совместно с АО "Почта России" при постоянном месте жительства истца в с.Шуваево неудачная попытка вручения извещения была проведена в п.Емельяново,но мы к этому относимся нормально,подумаешь больше 25 км. расстояние между населенными пунктами.Поражает выдержка судьи на вышеперечисленные нарушения озвученные в судебном заседании на предмет недоверия составу суда- все ЗАКОННО оснований для отвода НЕТ и при моем ходатайстве о нарушении не только процессуальных,но и разумных сроков рассмотрения искового заявления перенесла судебное заседание с 25 февраля 2021г. на 23 апреля 2021г.И после этого два оппонента-председательствующий суда первой инстанции Павлова К.П. и представитель ответчика АО "Почта России" пытаются мне доказать ОБ ОТСУТСТВИИ СГОВОРА этих двух оппонентов  в отношении истца.