Краснов Игорь Викторович
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
родился 24 декабря 1975 года в Архангельске.
В 1998-м окончил юридический факультет Поморского государственного университета имени М. В. Ломоносова (ныне входит в состав Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова).
Трудовая деятельность:
С 1997 г. работал в органах прокуратуры.
С 2006 по 2007 гг. – следователем центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В 2007 г. начал работать в Следственном комитете Российской Федерации. Являлся старшим следователем по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ.
В апреле 2016 г. назначен заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
В 2017 году присвоено звание генерал-лейтенанта юстиции.
22 января 2020 г. по представлению Президента Российской Федерации В.В.Путина утвержден Советом Федерации на должность Генерального прокурора РФ.
Имеет государственные награды, в том числе: медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2011 г.), Почетную грамоту Президента Российской Федерации (2014 г.).
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 24 сентября 2025 года № 399-СФ назначить Краснова Игоря Викторовича на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации на 6-летний срок судебных полномочий.


Пример: Птицын Вадим Александрович, 28.06.1965 года рождения похитил у меня 05.08.2024г. безналичные 40 млн.руб. чтобы купить жене шубку, а сыну Птицыну Тимофею Вадимовичу квартиру, машину, а также чтобы оплатить обучение в МГИМО (факультет МВД).
Сегодня у Птицына Вадима Александровича решение по банкротству ! Какая прелесть: я должна Сбербанку 18 млн.руб., а семья Птицыных купается в роскоши с дипломом МГИМО !
Я разочарована в России ! Прощайте и живите как хотите в своих неписанных Законах !
На планете Земля есть другие Страны, в которых найдется настоящий полицейский, умеющий печатать на компьютере слова : ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО !
Пусть будет Бог вам всем судья !!!!
24 сентября 2025 года назначен Председателем Верховного суда Российской Федерации.
https://yandex.ru/video/preview/3634684344911955697
Держишься? Тогда с наступающим!
И мои поздравления, 24 декабря 2025 года орден получил.
https://www.rbc.ru/politics/24/12/2025/694b91929a79471f2772f595?ysclid=mjjx455tfq473522096
А в судах вот что....
Снова простой пример (5 в 1) показывает всю гнилостность системы.
1. В 2КАС поступила жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Многие скажут, что обычное дело.
Согласен. Кроме того, что на материалах дела попили кофе.
2. Вернули их спустя 40 дней (наверное не раз использовали в качестве скатерти), т.е. абсолютно без зазрения совести применили двухмесячный срок (ч.3 ст. 30.16 КоАП РФ).
3. Проделали такую длительную работу, которая разумно делается один час и вынесли решение в виде сопроводительного письма о том, что жалоба не соответствует требованиям ст. 30.14 КоАП РФ, а именно приложено решение с электронной подписью, поступившее из Мосгорсуда. Т.е. Мосгосуд рассылает эти филькины грамоты, не учитывая Определение Конституционного суда РФ от 16.02.2012 № 287-0-0 применительно к ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ (судебный акт не прошит, не пронумерован, не подписан судьей и секретарем, не скреплен гербовой печатью , отсутствует штамп о вступлении в законную силу) и в этом виноваты заявители.
«— Да, дурость российская неистребима. — А не кажется ли вам, Сергей Александрович, что эта дурость очень хорошо организована?»
4. Извинения? Ни слова...
5. Под конец, еще успели нагадить и перепутали форму ответа. Через ГАС "Правосудие" направлена жалоба с просьбой провести проверку, с указанием о направлении электронного ответа (на электронную почту). И в итоге, заявителю пришлось сгонять на почту за письмом, в котором Склярук С. А. так извинился, что открыв письмо и прочитав его, вспомнилась фраза:
«Понесло его по России за гарнитуром генеральши Поповой, в котором, надо признаться, ни черта нет».
https://dzen.ru/a/aUvUXu250yFGQm7s
Геноцид мужчин в Российских судах необходимо запрещать и проводить трибунал над оборотнями в мантиях.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года.
Статья II определяет геноцид следующим образом:
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
Российский суд присудил заведомо непосильные обязательства в сумме 1 455 547,53 руб. за добрачное и неприобретённое в период брака имущество.
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
Безусловно подобная дискриминация мужчин своей целью имеет порождение меж половой и гендерной ненависти, что несовместимо с проводимой официальной позицией президента РФ Владимира Владимировича Путина в отношении семей.
Моё дело № 02-456/2023 – Дорогомиловский суд, № 33-38137/2024 Московский городской суд, (УИД 61RS0012-01-2022-002491-67) открыто и обнародовано в полном объеме.
Дело № 8Г-9579/2025 – Кассационный суд.
Верховный суд РФ № 5-КФ25-2678-К2
Уважаемый Владимир Владимирович !
Свердловчане Поздравляют Вас и всех россиян с Днём Конституции и Шестнадцати-летием Портала ГОСУСЛУГ, который для каждого гражданина РФ является частичкой Президента, так как решает все вопросы обратившегося лица в любое время суток и согласно действующего законодательства РФ.
Низкий Вам поклон также за "ИИ" - искусственный интеллект в интернете, на своём опыте отмечаю, что он - лучший помощник в судебных тяжбах для людей, не имеющих возможности обратиться за юридической помощью !
Для "ИИ" - мы все равны !
Слава России !!!! Слава Президенту России ! Слава Верховному Суду России !
Заведите себе страничку в «Одноклассниках», на худой конец выставляйте статусы в ВК, тут остановитесь, пожалуйста, сотрите весь набор слов, он теряет информацию, которую люди хотят донести, может быть, это единственная возможность у некоторых.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ РОССИЯН С ДНЁМ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!!
СЛАВА ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!!
2025 год доказал всем неверующим в Справедливость, насколько крепка наша Конституция и насколько силён, прежде всего, духом, наш Народ !!!
СЛАВСЯ ОТЕЧЕСТВО НАШЕ ЛЮБИМОЕ !!! МЫ ГОРДИМСЯ ТОБОЙ !!!
Так, на протяжении предыдущих нескольких лет, в адрес сторон посредством почты России поступают судебные акты с электронной подписью.
Такие документы не принимает (выносит определения о возвращении) Второй кассационный суд общей юрисдикции, поскольку они не соответствуют требованиям Определения Конституционного суда РФ от 16.02.2012 № 287-0-0 применительно к ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ (судебный акт не прошит, не пронумерован, не подписан судьей и секретарем, не скреплен гербовой печатью , отсутствует штамп о вступлении в законную силу).
Кроме того, по обращениям и просьбой направить надлежащий судебный акт, из Мосгорсуда поступает отказ в рассмотрении обращения.
Пример.
"Здравствуйте.
Из Мосгорсуда поступил судебный акт по делу № ____/2025 с электронной подписью.
Такой документ не прошит, не пронумерован, не подписан судьей и секретарем, не скреплен гербовой печатью, отсутствует штамп о вступлении в законную силу.
Прошу направить судебный акт по делу № ____/2025, с собственноручной подписью судьи (включая штамп о вступлении в законную силу), по адресу регистрации _____, посредством почтовой связи: г. Москва, ______
Спасибо".
Поступил ответ:
"Московский городской суд. Учёт поступивших обращений.
Здравствуйте, ! По вашему обращению ( адресат - Птицын Михаил Юрьевич, регистрационный номер ОПн-____\2025.) вынесено решение - "Отказано в рассмотрении". Основание для решения - "Обращение содержит признаки процессуального документа (исковое заявление, жалоба, ходатайство и др), подача которого производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Подача процессуальных документов производится через личный кабинет портала судов общей юрисдикции г. Москвы".
Из изложенного следует, что судами умышленно создается ситуация, при которой предъявление жалобы в 2КАС невозможно осуществить, с электронным решением.
Геноцид мужчин в Российских судах необходимо запрещать и проводить трибунал над оборотнями в мантиях.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года.
Статья II определяет геноцид следующим образом:
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
Российский суд присудил заведомо непосильные обязательства в сумме 1 455 547,53 руб. за добрачное и неприобретённое в период брака имущество.
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
Безусловно подобная дискриминация мужчин своей целью имеет порождение меж половой и гендерной ненависти, что несовместимо с проводимой официальной позицией президента РФ Владимира Владимировича Путина в отношении семей.
Моё дело № 02-456/2023 – Дорогомиловский суд, № 33-38137/2024 Московский городской суд, (УИД 61RS0012-01-2022-002491-67) открыто и обнародовано в полном объеме.
Дело № 8Г-9579/2025 – Кассационный суд.
Верховный суд РФ № 5-КФ25-2678-К2
В обществе сейчас огромный запрос на очистку судебной системы и восстановление доверия к правосудию. Многие граждане с надеждой воспринимают процессы, которые идут в этой сфере.
В этой связи прошу Вас обратить внимание на деятельность судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Матусяк Татьяны Павловны.
Ранее она в течение длительного времени занимала должность заместителя председателя Смольнинского районного суда в период руководства Валерия Тарасова, в отношении которого в 2025 году ВККС РФ было дано согласие на возбуждение уголовного дела по коррупционным основаниям. Данный факт вызывает обоснованные сомнения в непредвзятости судьи Матусяк Т.П. и необходимости проверки ее деятельности в свете последних событий.
Я не утверждаю наличие каких-либо нарушений в действиях судьи Матусяк Т.П. - это может установить только следствие.
Однако, учитывая общественную значимость происходящих процессов и тот факт, что к судебным решениям данного судьи у ряда граждан возникают вопросы, прошу рассмотреть возможность проведения служебной проверки в установленном законом порядке.
Уверен, что подобные меры способствуют укреплению доверия к судебной системе и подтверждают, что закон един для всех.
Геноцид мужчин в Российских судах необходимо запрещать и проводить трибунал над оборотнями в мантиях.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года.
Статья II определяет геноцид следующим образом:
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
Российский суд присудил заведомо непосильные обязательства в сумме 1 455 547,53 руб. за добрачное и неприобретённое в период брака имущество.
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
Безусловно подобная дискриминация мужчин своей целью имеет порождение меж половой и гендерной ненависти, что несовместимо с проводимой официальной позицией президента РФ Владимира Владимировича Путина в отношении семей.
Моё дело № 02-456/2023 – Дорогомиловский суд, № 33-38137/2024 Московский городской суд, (УИД 61RS0012-01-2022-002491-67) открыто и обнародовано в полном объеме.
Дело № 8Г-9579/2025 – Кассационный суд.
Верховный суд РФ № 5-КФ25-2678-К2