Произвол Курская область!

Не знаю, одно дело, если бы он в должности нашкодил, это да - превышение полномочий. Но другое, явная подстава вырисовывается из текста статьи. Право на частную жизнь и переписку никто не отменял. А увольнять человека за то, что он просто живет и делает что-то вне работы - это не только эпическая тупость тех работодателей, кто так поступает, но и пережиток совка. Такое было в средневековье, когда у католиков папа Римский мог отлучать правителей от церкви - типа санкции и при коммунизме, когда "за не мытые руки" исключали из партии. Мы вроде бы в 21-м веке живем, если мне память не изменяет. А привычки старые до сих пор остались. Во-первых, б.., это .... курская недосудебная продажная система - прежде чем принять решение, нужно разобраться во всем. Затем вообще в суд ходят, чтобы там "мудрые и образованные" люди взвесили все за и против и разобрались в ситуации. А тут сама судебная система себя только что дискредитировала своим поступком. Как после этого обращаться в корыстный суд? Можно ли говорить об адекватности суда? Имеет ли право после этого само существование курского областного суда, нарушающего свои же догмы, как это обычно делает РПЦ?
А потом, что такое секс-переписка? Можно подумать, что те же остальные судьи этим никогда не занимались? В чем тут проблема? Эпоха пуританства закончилась еще до развала СССР, сексуальная революция давно не то что одержала победу, ее лютый переизбыток повсюду люди устали уже от этого. А тут, словно, Америку открыли! Тогда надо всех увольнять, у кого есть дети. А че, они же этим занимались, раз дети есть - порочат профессию. Откуда столько дибилов в регионе, не пойму?
Ну и конечно, весьма подозрительно то, что неизвестные в кол-ве аж 4 человек устраивают самосуд дома у потерпевшего и на них никакого суда и следствия, а судью увольняют так же спонтанно. По мне так это заранее спланированная акция группы лиц, корни которой растут так же из обл. суда

Ужас, что творится! У меня слов нет! Это что судью у него же дома убивали и эти подонки не понесли наказания?
Не при Сталине это случилось, их бы повесили.
А если они его убить пришли и не убили. Или убьют, то эти подонки вообще отвечать будут?
Что судью никто не защитил?
В стране что-то неладное творится. Мир сошел с ума!
Судью в квартире убивали,а эти мерзацы не понесли накзаания! Куда мир вообще катитится? Что происходит? Я в ужасе от происходящего.
Вот такие вот "суды" и если уж этих по заслукгам не наказали, то что вообще говорить? Если уже в отношении судей совершаются преступления и преступники не несут накзаания, то о чем вообще можно гоговорить? У меня такое впечатление, что Курский областной суд повязан с нападавшими, другого впечатления быть не может.
О коррумпированности судов и отсутствии правосудия в стране давно говорят. А это просто подтверждает.
Раз уж так с судьей поступили, исходя из приведенных фактов и материалов, значит не угодил судья.
А разу уж судебная система избавляется от честных судей, значит все очень плохо.
Сколько же в России будет существовать это безумие? На что нам рассчитывать, на какие права и свободы, если борзые преступники это творят.
У меня сложилось мнение, что все просто повязаны с криминалом, он пронизан везде!

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Фатеж
Фатежский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,
при секретаре Шаховой Е.А.,
с участием
государственного обвинителя - прокурора Фатежского района Курской области Аксенова М.М.,
потерпевшего Сидорова С.Н. и его представителя - адвоката Плигуновой Н.Н., представившей удостоверение № 21296 от 17.01.2016 года и ордер № 2059267 от 10.09.2018 года,
подсудимого Брылева А.Г. и его защитника - адвоката Канищевой М.И., представившей удостоверение № 21108 от 27.08.2005 года и ордер № 2031460 от 10.09.2018 года,
подсудимого Брылева В.С. и его защитника - адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение № 2973 от 19.12.2012 года и ордер № 2054610 от 10.09.2018 года,
подсудимого Шупикова Д.Г. и его защитника - адвоката Трунова Ю.Е., представившего удостоверение № 2235 от 18.10.2002 года и ордер № 2051238 от 10.09.2018 года,
подсудимого Холостенко В.О. и его защитника - адвоката Малиновой С.Н., представившей удостоверение № 2602 от 02.03.2007 года и ордер № 2061377 от 10.09.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брылева Алексея Геннадьевича, 21.04.1991 года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, Заводской пр. …., образование высшее, индивидуального предпринимателя, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112 УКРФ,

Шупикова Дениса Геннадьевича, 20.11.1990 года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 51/2, …, образование среднее специальное, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Курский мясоперерабатывающий завод», не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Брылева Владимира Сергеевича, 28.07.1993 года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 68, кв. …, образование среднее специальное, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Курский мясоперерабатывающий завод», не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Холостенко Владислава Олеговича, 26.07.1991 года рождения, уроженца г.Харькова Украины, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Никитина, д. 13, кв. …, образование среднее специальное, работающего весовщиком в ООО «Курский мясоперерабатывающий завод», не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «п» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брылев А.Г. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающе-
го в нем лица, С применением насилия, а также умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Брылев В.С., Холостенко В.О. и Шупиков Д.Г. совершили незаконное проникновение в
жилище против воли проживающего в нем лица.

…., руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брылева Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по Ч. 2 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства;
- по Ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании Ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом положений Ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии двух дней ограничения свободы трем дням исправительных работ, окончательно назначить Брьшеву Алексею Геннадьевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.
На основании Ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы:
1) установить Брылеву Алексею Геннадьевичу следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «г. Железногорска Курской области и «Железногорский район» Курской области;
- не изменять место жительства (пребьmания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) возложить на Брылева Алексея Геннадьевича обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Шупикова Дениса Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Брылева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Холостенко Владислава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. …

Судья: И.А. Попрядухин

У нас в Курской области известно, что судья попытался восстановить свои права, однако до сих пор все тщетно.
Выяснилось, что интимная переписка была поводом нападения на судью в его же квартире.
Есть информация, что нападавшие Брылев Алексей и Шупиков Денис в близких романтичесих отношениях. Леша Брылев вроде как женился для вида.
Короче, бред сивой кабылы. Судью топтали как хотели и никакого закона и порядка в стране на уродов нет.