Суды слепы, и то что слышат, трактуют как хотят

февраль 2021 года, Шестой кассационный суд

Номер дела (материала)

7У-17982/2020 [77-146/2021 - (77-3775/2020)]

, кассация по "тяжкой" ч.3 ст. 159 УК РФ, требование потерпевшей:"Слишком мягкий приговор", 2,5 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Смягчающие обстоятельства, якобы установленные судом:

виновный содержит всю свою семью, включая родителей супруги, однако в гражданском процессе, адвокат заявил, что обвиненный в совершении преступления не содержит семью, т.ч. и с супруги нет оснований требовать возмещения

виновный болеет тяжёлой болезнью, со слов виновного "У него рак колен", но документы ни в одном из трех судов не предоставили, о чем и заявлялось в обеих жалобах

характеристика с места работы предоставлена супругой, без печатей, самим виновным никаких документов подтверждающих, что он когда либо работал также не было предоставлен

обвиненный в совершении преступления не является гражданином РФ, вину свою не признал, все имеющееся имущество за время следствия и суда, переписал

ВОПРОС, что делать в таких случаях, он законно, по решению суда, и фактически Государства через год станет полностью свободен, кинув нас почти на миллион, впереди суды в гражданском порядке, суд первой инстанции решил пересмотреть сумму ущерба, игнорируя преюдициальность, и ВС РФ по уголовному, пошёл четвертый год)))

в приложениях решения апелляции и кассации, может кто захочет почитать, а также решение по гражданскому иску