Узаконенный принцип процессуальных нарушений Емельяновского районного суда.

Отправитель: Александр Опубликовано: 2021-03-21 Просмотров: 106

Когда судьи районного масштаба выносят неправосудные решения мы пытаемся найти справедливость в апелляционной инстанции- А ЗРЯ,так как согласно статданных если апелляция отменяет решение суда первой инстанции,то портит информацию по рассмотрению дел в субъекте Федерации.Поэтому жалобы в Краевой суд на действия районного суда или пересылаются в суд первой инстанции,откуда Вам приходит очередная отписка,которую Вы уже получали или краевым судом ОСТАЕТСЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.Совет Судей Красноярского края и Квалификационная коллегия судей Красноярского края действует по схеме краевого суда,потому что все члены Совета и Коллегии- действующие судьи краевого суда и каким образом они пойдут против краевого суда,а тем более опять статданные о которых я говорил ранее.Подаем кассационные жалобы,которые в суде первой инстанции документально опровергаются изменением гражданских и административных дел с подгонкой под решения первой и апелляционной инстанций,а значит идет нарушение процессуальных сроков по направлению кассационных жалоб с делами в кассационный суд общей юрисдикции или вообще кассационные жалобы теряются,как в моем случае кассационная жалоба по делу №3/10-12/20 поданная в суд первой инстанции потеряна в судах трех инстанций.В файлах я указал три жалобы на суд первой инстанции,которые подтверждают мои высказывания и говорит о наличии коррупционной составляющей уже в судах  ФСО,что позволяет заявить  ОБ ОТСУТСТВИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Нет комментариев