Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 67

0 13

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

grazhdaninОтрицательный 2019-04-03 17:33
В подмосковье орудует шайка рейдеров, состоящая из мошенников и представителей различных органов власти, в т.ч. судей.

Основателем и главным «крестным отцом» мафиозного клана является уроженец Северного кавказа, юрист и предприниматель Карамзин (Кокаев) Кантемир Феликсович, 07.10.1970 г.р., уроженец г. Майкоп, Республики Адыгея.
Карамзин К.Ф имеет «вкусные» связи среди высоких чиновников и судей, а также «железную» крышу в лице не менее высоких чинов правоохранительных органов, через которых на протяжении уже более 10 лет стремительно воплощает в жизнь свои нескромные «хотелки» в виде рейдерских захватов чужого бизнеса, в Московской области.
При этом не чураясь никаких, самых «грязных» методов, таких как наглая фальсификация доказательств, представляемых в суде, что позволяет ему ловко «соскочить с прожарки» в случае «ответки» - уголовным делам, возбужденным за совершенные им преступления.
Так, Карамзин К.Ф находится в очень «теплых» отношениях с председателем Мосгорсуда Егоровой О.А., с дочерью которой совместно занимается конным спортом и состоит в одном конноспортивнома клубе «Новый век».
Карамзин К. Ф. Не даже не пытается скромничать, гордо заявляя о том что с Егоровой О.А. они не только дружат , но и вместе «делают бабки».
Чем же помогает «подружка» Егорова О.А. «крестному отцу»? А тем, что «продавливает» нужные, для общего бизнеса, решения по различным экономическим спорам с его участием, несмотря на подложные и сфальсифицированные доказательства не телько в судах общей юрисдикции г. Москвы, но и в арбитражных судах через заместителя председателя Верховного Суда РФ — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М., с которым Егорова О.А. общается «без галстуков», благодаря протекции бывшего помощника Президента РФ Школова Е.М.
В настоящее время Карамзин К.Ф. благодаря своим «широким» возможностям среди «судейских» проворачивает очередную «гениальную комбинацию», а именно - рейдерский захват строительной организации ООО «ГК ФСК» (ФСК «Лидер»), в ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего акционера и гендиректора АО «ДСК-1» дважды Героя Социалистического труда Копелева В.Е.
Так, основанием для захвата послужили сфабрикованные документы, свидетельствующие о якобы возникшей задолженности АО «ДСК-1»перед подконтрольной Карамзину К.Ф. оффшорной компанией «Кития Лимитед» (зарегистрирована на территории Британских Виргинских островов) в сумме более 15 млрд. рублей.
Как то по случаю, Карамзин К.Ф., «обвел вокруг пальца» Копелева В.Е., и заполучил в свое распоряжение чистые листы с его подписями, а затем на этих бумагах был составлен фальшивый договор, для того чтобы заполучить акции указанной выше строительной компании. В договоре указано, что Копелев В.Е. за 21 млн. Долларов США уступает оффшорной капании «Нобль Технолоджес Лтд» 4,5 тыс. обыкновенных бездокументарных акций (90% уставного фонда) оффшорной компании «Цитатель Арм Инк». Данная сделка якобы была заключена 25.01.2004 в офисе АО «ДСК-1» и подписана Копелевым В.Е. и директором компании-покупателя Карамзиным К.Ф.
Далее становится еще интереснее, недетские аппетиты Карамзина К.Ф. растут как на дрожжах, так, октябре 2010 года, якобы было оформлено соглашение о расторжении сделки с акциями, одним из основыных пунктов которого стало обязательство продавца (Копелева В.Е.) выплатить в качестве возврата получнных им денежных средств уже 241 млн. Швейцарских франков (более 15 млрд. рублей) в срок до 07.07.2016. При этом, в качестве представителя Копелева В.Е. в соглашении был указан британский предприниматель Марк Ричардс (близкая связь Карамзина К.Ф.), а в качестве получателя денег уже новое юридическое лицо — оффшорная компания «Кития Лимитед» (подконтрольная Карамзину К.Ф.).
Узнав обо всем этом, Копелев В.Е начал предпринимать попытки отбиться от «железной хватки» Карамзина, так, еще в ноябре 2017 гда по заявлению Копелева В.Е. СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по по г. Москве возбуждено угловное дело №11701450001000689 по ч.4 ст. 159 УК РФ о совершении в отношении него мошеннических действий, заключающихся в подделке неустановленными лицами договоров о продаже акций АО «ДСК-1» и расторжении данной сделки. Однако, расследоване данного уголовного дела так ни к чему и не привело, оно было приостановлено за розыском подозреваемых лиц, очевидно также, что не без «влияния» со стороны Карамзина К.Ф.
Для того, чтобы создать юридическое обоснование возникновения задолженности, Карамзин К.Ф. обратился в подконтрольный ему третейский суд «Росарбитраж».
С легкой руки, на основании вышеуказанных поддельных договоров, решением третейского суда от 30.12.2016 г. с Копелева В.Е. в пользу «Кития Лимитед» взыскана не только сумма основного долга в размере 241 млн. швейцарских франков, но и проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задлолженности, которые по состоянию на дату вынесения решения составили 241 тыс. швейцарских франков.
Не согласный с решением третейского суда, Копелев В.Е. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы (дело № 2-1953/18) с заявлением об его отмене.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 заявление Копелева В.Е. было удовлетворено, решение третейского суда «Росарбитраж» отменено.
Почувствовавший возможный провал всей «гениальной комбинации», Карамзин К.Ф кинулся к Егоровой О.А. за помощью, чтобы она надавила на суд для принятия необходимого ему решения.
Заручившись соответствующими гарантиями от Егоровой О.А., компания «Китиа Лимитед» обжаловала решение суда первой истанции в Мосгорсуде в порядке кассационного обжалования и постановлением президиума Мосгорсуда по делу № 44г-218/18 от 19.12.2017 определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.08.2017 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По возвращении дела в Пруснеский районный суд г. Москвы оно попало к федеральному судье Каржавиной Н.С. Однако, по загадочным и необъяснимым причинам оно было рассмотрено судьей Кирьянен Э.Д., в производстве которой дело никогда не находиловсь, но которая быстро провела заседание и «без колебаний» приняла решение в пользу компании «Китиа Лимитед».
Таким образом, определением от 20.04.2018 Пресненского районного суда г. Москвы Копелеву В.Е. Было отказано в отмене решения третейского суда, а компании «Кития Лимитед» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
На основании принятого Пресненским районным судом г. Москвы определения Карамзин К.Ф. обратился с исковым требованием о банкротстве Копелева В.Е. в Арбитражный суд г. Москвы. Данное заявление попало в производство судьи Омельченко А.Г. (дело № А40-233539/2018).
Далее, как по нотам, 26.11.2018 Копелев В.Е. был признается банкротом, в его отношении вводится процедура конкурсного производства, а требования компании «Китиа Лимитед» в размере более 15 млрд. рублей включены в реестр требования кредиторов.
Здесь уже, чтобы успешно «сопровождать» процедуру банкротства, Карамзин К.Ф. зовет «на дело» заместителя председателя Верховного Суда РФ Свириденко О.М, который через заместителя председателя Арбитражного суда г. Москвы Кузнецову С.А. дает указание судье Омельченко А.Г. удовлетворять в кратчайшие сроки все поступающие в рамках дела требований ходатайств конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и компании «Китиа Лимитед».
Так, судьей Омельченко А.Г. 07.02.2019 «успешно» удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленных Акуловым Е.Е., в результате чего регистратору АО «ДСК-1» запрещено регистрировать сделки с акциями АО «ДСК-1», передавать ведение реестра иным лицам, а МИФНС России № 46 по г. Москве запрещено регистрировать реорганизацию АО «ДСК-1» в форме выделения и разделения, также, имущество обществ, выделенных из АО «ДСК-2», и полученных ими — арестовано.
Но это еще не все, «гениальность» комбинации Карамзина К.Ф и его «высоких» покровителей заключается в том, что в период 2016-2018 г. акции АО «ДСК-1» приобрела строительная компания ООО «ГК ФСК», выкупившая у Копелева В.Е. данныхй актив с обременением перед АО «Россельхозбанк» на сумму в 13 млрд. рублей по кредитному договору. Получается что, установленные Арбитражным судом г. Москвы обеспечительные меры в отношении сделок АО «ДСК-1» фактически направлены на захват именно ООО «ГК ФСК».
С июня 2016 года и по настоящее временя ООО «ГК ФСК» обеспечено поддержание активов АО «ДСК-1» на уровне, необходимом для обеспечения исполнения обязательсв перед АО «Россельхозбанк» на сумму около 3 млрд. рублей.
Весь трагизм ситуации заключается в том, что одним из основых видов хозяйственной деятельности юридических лиц, входящих в ООО «ГК ФСК», является жилищное строительство и, в 2018 году ООО «ГК ФСК» на территории Москвы и Московской области обеспечено строительство более 800 тысяч кв.м., в 2019 году планируется строительство 1088 тысяч кв.м., включая объекты АО «ДСК-1».
Кроме того, ООО «ГК ФСК» в рамках возложенных н него правительстовом Московской области социальных обязательств по обеспечению жильем обманутых дольщиков, обеспечивается завершение строительства объектов ЖК «Раменский» и ЖК «Гагаринский». Но, кому до них дело.
В настоящее время в рамках дела о банкротстве Копелева В.Е к ООО «ГК ФСК», как акционеру АО «ДСК-1», предъявлено требование «о признании последсвий недействительности сделок в виде истребования акций и долей в конкурсную массу должника или взыскания их стоимости.»
Таким образом, Карамзин К.Ф и шайка коррумпированных судей Егорова О.А. и Свириденко О.М. обанкротив Копелева В.Е. создали условия для завладения активами АО «ДСК-1», что приведет к параличу в деятельности ООО «ГК ФСК» и, как следствие — невозможность исполнить обязательства по обеспечению жильем обманутых дольщиков в количестве более 30 тысяч человек, а также погасить кредит перед АО «Россельхозбанк».
Все это может грозить социальным взрывом в московском регионе с массовыми протестными акциями, ведущих к ухудшению политической обстановки и дискредитации органов власти.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДиоксинОтрицательный 2019-03-31 20:42
Мосгорсуд - это лучший пример того,что представляет из себя российское правосудие. За долгие десятилетия егоровой были выжиты все судьи,которые имели такие устаревшие понятия, как честь, совесть и закон.Территориальная близость к кремлю позволила егоровой творить беспредел, оправдывая его административным давлением. На самом деле, словесно прикрываясь не столь уж и многочисленными громкими делами с политическим окрасом, она организовала жесткую вертикаль по отъему имущества у самых обычных людей. Апелляционная и кассационная инстанции - это ручные судьи, покрывающие любой грабёж, предварительно с ними согласованный. Самое дикое и наглое беззаконие никогда не является для мосгорсуда существенным нарушением материальных и процессуальных норм. Люстрация, сума и конфискация должны стать итогом этой обильной и длительной сатанинской деятельности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АртемОтрицательный 2019-03-18 12:02
Все что хочется пожелать этой, так называемой "судье", Лживая, непомерно амбициозная. Прирожденная лгунья и подхалимка. Изуродовала московское правосудие! Открытая ложь, бесконечное вранье, двуличие, злоупотребление должностью и полномочиями. Это так сказать "судья" конкретно попутала право и собственную самодеятельность! Эта попрыгунья давно уже называет Право и Закон собственным именем!
Коррумпированная лгунья!Нелюдь прикрывающая свое откровенное бестыдство судейской мантией!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
андрей александровичОтрицательный 2019-02-11 15:55
Злата Афонова ( ник - как "погоняло" чуть ниже ), цитирую: "Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!"
А ведь действительно-Егорова создала полный ВЛКДА в московском городском Правосудии !
Я мечтаю присутствовать на люстрации этой необразованной бессовестной дамы ! Рано или поздно ее будут судить ей же назначенные судьи!
Доказанные преступления этого судьи ( оказание давления на судью Кудешкину ) - только вершина айсберга этой ТЕНИ Правосудия Москвы !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СтратовОтрицательный 2018-11-19 20:16
Поскольку Егорова держит в Головинском суде Жилкину, то оцениваю деятельность Егоровой как очень большой минус.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ники форОтрицательный 2018-10-01 17:06
Когда же ,наконц, ольга александровна станет пенсионером? Новые кучи продажной и бесстыдной биологической массы устали ждать того момента, когда можно будет вытащить на помойку всех этих регулярно проклинаемых и слишком долго засидевшихся , превративших российский суд в вонючую жижу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-03-30 00:59
"Положительный " Максимка призывает поднять пошлины в суд для граждан, чтобы последние устраивали кровавые разборки ... вместо того чтобы идти в суд! Видимо тётя Оля покровитель "банкирки" Максимки, заплатил - выиграл. Из-за таких как Максимка - бадак. и войны. Жалоб много потому что судьи не соответствуют статусу судьи. Если решение законное - люди его обжаловать не будут. Максимка видим о по себе судит - чтобы не вынесли, всё обжалую. Что касается Егоровой то она прекрасно знает, что в Мосгорсуде - бардак начинается уже с вешалки, когда на воротах стоят в большей части неадекватные приставы готовые в любую минуту "пососать кровинушки" у посетителя (человека!). Что уж говорить о судьях? У тех аппетиты гораздо больше, эти уже "пьют нашу кровинушку полными глотками". Эти юристы (судьи) совсем уже опустили всех юристов России не имеющих корочек судьи. Они считают что закон это судьи - а не судебное решение. Вот в этом и беда нашего Общества. А ведь эти моральные уроды живут рядом снами. Любой человек, как и председатель суда может в своём доме навести порядок... Но Егорову устраивает бардак, прислужники в.ч. такие как Максимка. Время покажет. Жаль только будет поздно, и несколько поколений детей угробим.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Злата АфоноваПоложительный 2018-03-09 13:26
Выдающийся человек! Держать и руководить такой махиной! Столько сделать для правосудия в Москве! Низкий поклон Ольге Алексанлровне! А недовольны те, кто недалек и ограничен. Ты сердишься, Юпитер, значит, ты неправ!
Таких руководителей, которые столько сделали, нет и не будет! Судья, председатель! Спасибо большое ей за ее влкда!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:06Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ark762018-05-22 02:08Ответить
Вы видимо из приближенных!!! Повезло!! Ключевое в Вашем положительном отзыве «держать и руководить»!! Это действительно достижение особенно когда речь о независимости судьи!! Держит и руководит она знатно аж так что любой независимый судья либо сам уходит либо его уходют! А остаются поддающиеся дрессировке!! Одним словом суды Москвы цирк!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СправедливостьОтрицательный 2018-03-03 22:34
Процитирую свою жалобу Президенту страны, она всем покажет работу Мосгорсуда, возглавляемого судьёй Егоровой О.А.
Многоуважаемый Владимир Владимирович! Я много раз обращалась к Вам с вопросами злостного нарушения наших конституционных прав, защитить которые я пытаюсь в судебном порядке уже на протяжении 13 лет. Кратко изложу суть проблемы. В подъезде нашего, как установил суд жилого муниципального дома, по ул. Поварская, д. 8/1,стр.1 (в кв.78 которого я была заселена по ордеру №4101 от 12.07.89) 15.12.04 случился, как установил суд по вине Жилищника района Арбат, пожар, который распространился и на нашу квартиру и полностью разрушил наш быт, после которого мне с двумя малыми детьми пришлось выживать с нуля, отец детей сбежал от трудностей, мама не пережила насильственного и безосновательного выселения в судебном порядке и в февральский разгар очередных ударов по искусственному разрушению (раскрывали окна в подъезде с целью заморозить отопление) квартир жильцов (9 чел), которые остались проживать по решению суда от 29.11.05, вступившего в законную силу 23.05.06, мама 28.02.07 преждевременно на 70-ом году жизни умерла, не успев состариться. 16.11.07 спустя три года судебных тяжб в столь трудное для нашей семьи после пожара время, истец ДГИ г. Москвы вынужден был отказаться от иска и предложил мне заключить с ним мировое соглашение, на что я в соответствии со ст. 101 ГПК РФ затребовала возместить судебные расходы и компенсировать моральный вред, причинённый привлечением меня в ответчики по недобросовестно заявленному иску в столь трудное для моей семьи после пожара время.
После чего я столкнулась с судебным беспределом, моё заявление о возмещении судебных расходов суд всячески волокитил 10 лет и только 02.06.17 судья Лебедев Ю.В. отказал по причине, что судебные расходы в сумме 4960 руб якобы уже мне возмещены 12.07.12 определением судьи Кирьянен Э.Д., которой по ошибке председателя Пресненского районного суда Найдёнова Е.М. были расписаны приобщаемые мной несколько квитанций по появившимся дополнительным судебным расходам, которые я приобщала к уже рассматриваемому судом делу в очередной день переноса судебного заседания через экспедицию суда 22.02.12 вх.№2-3991 во время судебной волокиты, я вынуждена и оспариваю определение Лебедева Ю.В., и на подобное мною уже потрачены многие годы жизни. Судьи безответственно выносят незаконные определения, с которыми никак нельзя согласиться. Во время судебных тяжб я столкнулась с непробиваемой коррупцией, исходящей с Мосгорсуда, который (с нашей многолетней судебной практики это для нас уже стало очевидным) по нашим делам навязывает беспредельные противозаконные инструкции судьям Пресненского районного суда.
Так, например, Пресненский районный суд вынес само себе противоречащее решение по подложным жилищным документам о том, что я со своей семьёй проживала в 2-х комнатах, а не как по факту в 3-хкомн. муниципальной квартире, за площадь которой я оплачивала больше 10 лет и сохранила все квитанции с момента заселения, которые суд во внимание не взял, но главное суд вопреки всем Законам не признал меня нанимателем. Как с таким решением можно согласиться? Например, второе: Пресненский суд в нарушение ГПК РФ дважды возвращал мне иск с шестью исковыми требованиями и документальным приложением в 104 пункта без определения суда и 5 лет, не вынося определение, отписывался, что, поступившего 06.07.12 в суд, моего иска о компенсации, причинённого морального вреда выдачей подложных жилищных документов, безосновательными отключением коммуникаций и снятием с обслуживания и т.п. в суде нет. Я вынуждена была жаловаться на действия председателя Пресненского суда Найдёнова Е.М. во все инстанции на протяжении 5 лет, но определения от суда об утере иска так и не добилась, а 27.07.17 я обнаружила его подшитым в материалы дела №2-648/17 по повторно вновь сданному иску, после обращения 20.07.17 с возникшим вопросом к председателю Пресненского суда Сергеевой О.В., судью Пархоменко Ж.В. и его помощника уволили за то, что они добросовестно исполняли свои обязанности и подшили в дело все имеющиеся в суде и относящиеся к делу документы, и тем самым нечаянно раскрыли преступление суда по скрытию, имеющегося в суде иска. Вот что позволяет себе Пресненский суд и должной реакции от Мосгорсуда на данный инцидент не поступило, по отпискам и действиям Мосгорсуда для нас стало очевидно, что такое поведение районному суду было надиктовано Мосгорсудом. На мою жалобу за вх №3161 от 08.07.16 в ККС г. Москвы на действия председателя Пресненского суда Найдёнова Е.М., я получила только в марте 2018 года после многочисленных требований. В отписке Пресненского районного суда указано очевидное, что не в компетенции председателя районного суда, кому была перенаправлена ККС моя жалоба, давать оценку квалификации председателя суда, тем более привлекать его к дисциплинарной ответственности. Вот какой результат моей жалобы в ККС.
Мало того, после этого меня судьи Пресненского суда стали ущемлять в правах даже по вопросам о алиментах, например вопреки 430 ст. ГПК РФ судья Жребец Т.Е. 08.09.15 отказала в выдаче дубликата исполнительного листа, утерянного судебным приставом - исполнителем, при этом позволила себе написать в определении недостоверную информацию, якобы ответчик явился на заседание и предоставил квитанции оплаты алиментов, а это не верно, что я пыталась доказать, время потеряла, но мне ни председатель суда, ни служба СП не предоставили в доказательство записи журнала посещений суда. Вопрос почему? Я повторно обратилась в суд с просьбой выдать дубликат и/л по алиментам, судья Кирьянен Э.Д. умышленно вместо 10 дней, предусмотренных ГПК РФ, тянула разбирательство 4 мес и 20 дней пока вышел срок по исполнительному производству, и отказала в восстановлении срока на исполнение решение суда по алиментам, по которому долг свыше 440 тыс. руб, также отказала в выдаче дубликата и таким образом простила долг по алиментам злостному неплательщику, мало того, не смотря на наши доводы и предоставленные доказательства, судья Кирьянен Э.Д. перепечатала определение судьи Жребец Т.Е., где злостного неплательщика превратили в добросовестного плательщика алиментов, с чем я с детьми согласиться никак не смею, ведь в будущем этот отец может претендовать на алименты от детей. Я опять вынуждена оспаривать эту судебную галиматью, на что у меня уходит все силы, здоровье и жизненное время. Вопрос к Вам как Президенту, при котором так безответственно стали работать суды, можно жить нормально в стране, у которой такие суды, которые не придерживаются ГПК РФ? Это о судах.
Хочу пожаловаться и на работу службы судебных приставов, на мои жалобы СП-исполнитель Ромашенко И.А. уничтожил исполнительное производство о алиментах и с 2012 года начальник Химкинского районного отдела ССП Лорткипанидзе Т.В. игнорирует мои требования самостоятельно в соответствии с Приказом ФССП от 10.09.13 за № 292 "О порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных производств..." восстановить утраченное исполнительное производство по алиментам, у меня все силы и время уходят на выживание с двумя детьми, так я ещё должна делать работу за СП?! А тут ещё и суд так себя ведёт, что даже СП удивлены, что по их справке суд мне не выдал дубликат и/л. Мои жалобы вплоть до ФССП отнимают у меня последние силы и время, но результатов не дали. Очень прошу помочь мне и заставить СП восстановить утраченное ими исполнительное производство по алиментам на сына, восстановить срок на исполнение решения Пресненского суда от 19.05.03 о алиментах на сына и обратить его к принудительному исполнению. Все имеющиеся у меня документы, я 20.10.17 отправила в Химкинский районный отдел, также они приобщены в материалы дела № 2-2404/03, но ни суд, ни ССП не предпринимают никаких действий по исполнению решения суда по алиментам. Хотелось бы мне сегодня быть с Вами в Лужниках, а я вынуждена писать эту жалобу. Примите, пожалуйста, наконец-то соответствующие меры по наведению должного порядка в стране по таким жизненно-важным направлениям как работа суда и ССП. Только не надо мне отписываться, что Президент не имеет права вмешиваться в судебный процесс, я это знаю и этого от Вас не прошу. Судьи не имеют права не соблюдать ГПК РФ, они обязаны быть ответственными и дисциплинированными и соответствовать предъявленным к ним "Требованиям о соблюдении законодательства и Кодекса судебной этики", а на сегодняшний день в судах многие судьи позволяют полную безответственность и расхлябанность, что и превратило жизнь моей семьи в сплошную писанину жалоб на протяжении 13 лет, которых никто не читает, доказательства не берутся во внимание судьями, даже уничтожаются самим судом. Так Пресненский суд стёр запись с видео кассеты сюжета телепрограммы о заточении жильцов завариванием подъездной двери. Целыми томами теряются судом материалы дела, например, №2-2465/07 о выселении (в доказательство прилагаю ответ Пресненского суда), из которого были выделены 6 томов дела № 2-423/08, что доказывает, что и материалы дела №2-2465/07 также имели 6 томов, а сегодня это дело храниться в архиве в трёх томах, на мои жалобы суд преждевременно, спустя 5 лет, уничтожил вопреки Закону и моим возражениям всё же выделенное Пресненским судом дело № 2-423/08 о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда, причинённого в рамках дела №2-2465/07 о выселении, которое в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.11 №112 должно храниться 15 лет. Это действие Пресненского суда мной было обжаловано 05.10.17 вх. № 114018 Председателю Президиума МГСуда Егоровой О.А., но ответ не поступил мне до сегодняшнего дня 03.03.18, это доказывает, что выделенное дело №2-423/08, в которое судом были приобщены многочисленные квитанции по судебным расходам по делу №2-2465/07 о выселении, уничтожили специально после моей жалобы в Мосгорсуд за вх № 26386 от 13.03.17. Вот как поставлена работа Мосгорсудом и повлиять на качество работы суда подвластно Президенту страны, поскольку Вы их и назначаете. Рассчитываю на рассмотрение моей жалобы, за происходящим судебным процессом на протяжении 13 лет наблюдает многочисленное моё окружение, порадуйте, пожалуйста, нас результатами рассмотрения этой жалобы перед выборами Президента страны.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ZanudaОтрицательный 2018-02-11 01:02
Любой, кому доводилось столкнуться с районными судами Москвы и тем более Мосгорсудом, знает
Где они только таких нелюдей находят?
Да ещё в таких количествах? Ведь для того, чтобы обеспечить штат всех судов в Москве, включая судебные участки, надо несколько сот человек!
Такого количества нелюдей нет ни в МВД, ни в прокуратуре, ни в мэриях и префектурах, их нигде нет.
Это при том, что в вышеперечисленных организациях работают далеко не ангелы, а очень часто коррумпированная мерзость.
Но по сравнению с московскими судьями все остальные наши чиновники- это порядочные, даже где то благородные, люди.
Я сам прошёл все инстанции, все круги ада московских судов и полностью в теме.
Я много общался с адвокатами в Москве, и ни от кого из них ни одного доброго слова о московских судьях не слышал. Одни маты.
А во главе этой ублюдочной системы в г.Москве уже 18 лет сидит Егорова.
Это лично она обеспечивает постоянный кадровый приток нелюдей в кресла московских судей, это она лично гарантирует принятие неправосудных бессовестных решений районными и мировыми -судьями в г. Москве, а потом подтверждение этих решений в Мосгорсуде.
Кто и за что поставил именно эту Егорову во главе Мосгорсуда? В 1999 году Высшая квалификационная коллегия судей отказалась утверждать Егорову на должность председателя Мосгорсуда, но она всё же была назначена.
Уверен, что решающую роль тут сыграл её супруг- генерал ФСБ Сергей Егоров.
Такое вот наглядное срастание спецслужб и судов, когда решало- муж делает заказ , а жена обеспечивает нужное решение суда.
Муж и его окружение крышует ворующих миллиарды чиновников, а жена в случае прокола обеспечивает им оправдательные приговоры.
Через окружение мужа можно спокойно порешать любой вопрос в открытую по любому делу- уголовному или гражданскому.
Принцип одного окна.
Семейный, так сказать, подряд- семейство Егоровых и Компания работал до 2012 года. Потом мужа не стало, но система принятия нужных решений осталась.
Главное, что удалось сделать Егоровой за 18 лет нахождения в должности председателя Мосгорсуда- полностью очистить московские суды от порядочных и грамотных судей. Например, при принятия решений о назначении судей в Москве, включая мировых судей, Егорова ввела негласный запрет на бывших адвокатов- слишком они независимые и независимость судей понимают слишком буквально.
Сразу скажу главную особенность назначения на должность в московские суды. Огромное большинство из них это девушки до 30 лет, которые назначаются с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи). Вот и сама Егорова после окончания средней школы сразу пошла работать секретарем в один из районных судов Москвы, где по ходу дела получила корочку о заочном юридическом образовании
Нигде в мире нет подобного маразма – никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только у нас.!
Но до 2002 года был один сдерживающий фактор против судейского беспредела. Я говорю о народных заседателях. То есть, наряду с одним профессиональным судьей, решение принимали и два человека « с улицы»- народные заседатели. На них было практически очень трудно повлиять и они на самом деле принимали решение исходя из внутреннего убеждения, своего жизненного опыта и просто здравого смысла.
И самой Егоровой пришлось с этим столкнуться, когда судья Мосгорсуда, Ольга Кудешкина, рассматривавшая дело «Трёх китов», в котором имели свой интерес представители спецслужб, в начале декабря 2003 года подала заявление в Высшую квалификационную коллегию судей о давлении на неё Егоровой и о её незаконных телефонных переговорах с заместителем генпрокурора. И не последнюю роль тут сыграло то, что вместе с Кудашкиной дело рассматривали и два народных заседателя, которые подтвердили факт оказания давления на суд со стороны Егоровой.
Кудешкина заявляла, что Егорова требовала от неё вынесения обвинительного приговора, а после получения отказа распорядилась отстранить Кудешкину от дела. Кудешкина выиграла дело в ЕСПЧ против России в части нарушения права на свободу выражения своего мнения в отсутствие явного ограничения законом, но это не помогло ей восстановиться на работе в должности судьи. После этого случая Егорова фактически получала карт- бланш от власти на судебный беспредел в Москве, а народных заседателей просто упразднили- вместо них теперь судят исключительно профессиональные судьи, т.е. люди, которые напрямую зависят от Егоровой.
Такова сермяжная правда о московских судах.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Людмила Васильевна2018-07-09 11:06Ответить
нет реальной називимости судей.
у нас в железногорске курской области на судью в квартире напали, а руководство областного суда его в отставку.
хороших судей выкидывают, чтобы нужные люди были.
куда смотрит президен т и фсб??
и смотрят ли вообще?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.