Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 69

0 15

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

интервьюОтрицательный 2014-07-31 17:20
лапками бить нужно изо всех сил,докатились
http://www.youtube.com/watch?v=SmxhZAy73iM
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейОтрицательный 2014-07-30 14:04
Обращался несколько раз с жалобами на работу судов Москвы. Задавал конкретные вопросы и указывал на нарушения.
Ответы были всегда ни о чём. Просто люди, которым была передана жалоба сообщали мне о том, что я и без них знаю, а сама суть жалобы оставалась без ответа.
Вывод- жаловаться бесполезно. Суд своей миссии не выполняет и контролировать работу городского суда , а тем более районных судов некому.
Законы всем побоку. По сути имеет место правовой коллапс.
Я так думаю,что с такой судебной Московской системой мы сравнимся с Гондурасом в ближайшее время.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2014-07-09 12:09
17.06.2014г. направила через окно председателя Мосгорсуда жалобу на работу Мосгорсуда, сообщив, что судебную повестку на 10.06.2014г. по делу №33-12617 о разъяснении апелляционного определения получила только 16.06.2014г. заказным письмом 10707674102616, отправленным в мой адрес только 10.06.2014г., в день, на который было назначено рассмотрение заявления. Просила председателя Мосгорсуда Егорову О.А. принять соответствующие меры и сообщить в мой адрес. Полагаю, что мое обращение не было зарегистрировано, а ответ поступил на мою электронную почту от председателя судебной коллегии по административным делам Мосгорсуда Пономарева А.Н., который полагал, что судом были приняты меры к моему извещению, поэтому в силу ч.2 ст.202 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. Где искать справедливость и правосудие?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2014-07-09 11:44
17.06.2014г. через оконо Председателя Мосгорсуда обратилась к Егоровой О.А. с просьбой проверить правомерность рассмотрения 16.06.2014г. апелляций №33-21121 и №33-21122 в составе следующих судей: судьи состава №1 Харитонова Д.М. в качестве председательствующего, судьи-докладчика пятого судебного состава Вишняковой Н.Е. и судьи восьмого судебного состава Лукьянченко В.В. , не входящих в административную судебную коллегию 9 состава, в которой было назначено рассмотрение указанных жалоб и просила дать мотивированный ответ с приобщением документов-оснований, позволивших указанным судьям рассмотреть указанные апелляции. На мою электронную почту поступило письмо от заместителя председателя Мосгорсуда Е.М.Базьковой на вышеуказанное обращение, которая сообщила, что действует по поручению председателя Мосгорсуда. Базькова Е.М. вместо ответа по существу указала, что «Ваше мнение о неправомерности рассмотрения частной и апелляционной жалоб №№33-21122/2014 и 33-21121/2014 основано на неверном толковании норм права». Между тем, я не оспаривала правомерность рассмотрения указанных жалоб либо правомерность рассмотрения указанных жалоб указанным составом, а просила представить доказательства правомерности рассмотрения указанных жалоб указанным составом. От ответа по существу председатель Мосгорсуда Егорова О.А. в лице своего заместителя Базьковой Е.М. уклонилась.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВОВАОтрицательный 2014-05-20 10:55
Пора менять!!! И уже давно!!!Уже состав суда семьёй стал, т.о. обжалование решений смысл теряет.
Председатель мосгора не присваивает № жалобам полученным через ВЕБ-ПРИЁМНУЮ и на @ отправите,тоже № не получите.А следовательно- ответа можете и не увидеть вовсе!
Видео ниже очень интересно, оно о наших судах в целом.
http://www.youtube.com/watch?v=SmxhZAy73iM&feature=youtu.be
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2014-05-10 18:17
В очередном обращении на имя председателя Московского городского суда среди прочего сообщила, что в моем трехлетнем судебном марафоне, нарушение имущественных прав – материальный вред ушел на второй план, а на первый - вышел моральный вред, нанесенный мне должностными лицами службы судебных приставов и судьями, которые безнаказанно не только не выполняют свои прямые обязанности и откровенно вредят, но при этом еще открыто потешаются, потеряв всякую совесть, честь, достоинство, в доказательство предложила послушать запись судебного заседания от 21 ноября 2013г. по гражданскому делу №2-10110/2013 (№2-208/2014) Мещанского районного суда г.Москвы (федеральный судья Городилов А.Д.), возбужденному по заявлению к заместителю главного судебного пристава России Игнатьевой Т.П.
Из записи усматривается, что когда я вышла из зала судебного заседания во время оглашения судьей Городиловым А.Д. определения по ходатайству о его отводе, должностное лицо ФССП РФ Биченков – представитель заместителя главного судебного пристава России Игнатьевой Т.П. начал производить манипуляции с чужим имуществом - с моим диктофоном, имея намерения отключить его, что подтверждается указанной записью.
На самом деле, Биченкову не хватило, по-видимому, технических знаний и диктофон остался в рабочем состоянии и произвел запись происходящего.
Действия Биченкова не только не вызвали осуждения со стороны судьи Городилова А.Д. и он не остановил неправомерные действия последнего, но при этом откровенно смеялся, не переставая оглашать определение об отказе в удовлетворении отвода себе любимому.
Председателя Мосгорсуда просила учесть, что это происходило на глазах у секретаря судебного заседания и присутствующего гражданина, не принимающего участия в рассмотрении указанного дела (вх.100835 от 09.12.2013г.).
Мое обращение было перенаправлено председателю Мещанского районного суда г.Москвы, который в свою очередь сообщил, что обращение в адрес Московского городского суда, поступившее в Мещанский районной суд г.Москвы обсуждено на оперативном совещании и принято к сведению (исх.Ж-69/14 от 22.01.2014г.).
Отвод, заявленный в последующих судебных заседаниях судье Городилову А.Д., включающий и вышеизложенное основание, судья Городилов А.Д. не принял и отказал в удовлетворении заявления, поданного в порядке ст.441 ГПК РФ по факту нарушения прав заявителя-взыскателя неустранением заместителем главного судебного пристава России Игнатьевой Т.П. нарушений, установленных решением от 04.12.2012г. Мещанского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-6583/2012, которым было признано незаконным ее постановление, аналогичное оспариваемому, которое она вынесла после признания судом незаконным аналогичного постановления и возложившим на нее обязанность повторно рассмотреть по существу жалобу взыскателя.
Нарушения, установленные решением суда, заместитель главного судебного пристава РФ Игнатьева Т.П. не устранила и вынесла повторно постановление аналогичное, признанному незаконным судом, а судья Городилов А.Д. отказал в удовлетворении жалобы на неправомерные действия Игнатьевой Т.П.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СправедливыйОтрицательный 2014-04-19 20:15
Несправедливая и профнепригодная дама.
На фоне статуса главного судьи Москвы - незнание процессуальных законов государства. От этого незнания процессуальных законов постановления её дефектные и не объективные.
Я вообще удивлён, как этот частоошибающийся судья носит звание "Заслуженного юриста Российской Федерации". Чтобы не быть голословным, готов представить на уважаемую квалификационную коллегию судей постановление, вынесенное Ольгой Егоровой, со множественными дефектами, свидетельствующими, что "заслуженный юрист РФ" Ольга Егорова, юрист весьма возрастной (пенсионный), профессионально не пригодный, от реалий сегодняшнего дня отставший, последних нововведений не знающий, и в связи с этой совокупностью, - судящий не объективно и не правосудно, дефектно.

Отдельной строкой провозглашу желание о непродлении полномочий этого судьи, которые истекут 30 октября 2014 года. Зачем ей продление?! Она пенсионер, а в 59 лет сложно оставаться объективным и цейтнотным специалистом. Биологические часики не обманешь!!!
Не объективно это, уважаемые господа, культивировать на высоких рабочих местах людей (со статусом принятия решений, влекущих серьёзные юридические последствия для широкого круга граждан), которым по биологическим законам положено отдыхать, сладко спать и нянчить внуков.

Даёшь нового главного судью Москвы! Долой ненадлежащие судебный кадры!
Даёшь молодого, справедливого, честного главного московского судью!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Кулаков ЕвгенийОтрицательный 2014-01-17 01:10
Совершенно бессовестная дама Правосудия! На коллективную жалобу на 4 судей "ее" судебного сообщества даже отписки не пришло!
Подаем на Егорову в Ген прокуратуру- надоело игнорирование заявлений и обращений этой деятельницей законов!
Совести нет у "ее" судей , как и у нее самой!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Илья Евгеньевич КомаришкинОтрицательный 2013-09-20 18:00
На заявление председателю Мосгорсуда по ст.6.1 ГПК РФ о затягивании рассмотрения дела получил отписку от её помощника спустя более месяца после подачи.
Т.е. председатель Мосгорсуда грубо нарушила как форму ответа (обязана была вынести письменное определение), так и сроки ответа (процессуальный срок - 5 дей с момента подачи в суд).
Какое доверие возможно к судье, не соблюдающему ни форму, ни сроки, ни суть процессуального закона? К судье, которая прямо нарушает ч.2 ст.5 Кодекса Судейской этики?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.