Камышова Татьяна Владимировна

Регион: Ставропольский крайКассационный суд: Пятый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7

1 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Н.П. ХрипковаОтрицательный 2025-08-06 22:49
Очевидно, судебная реформа, которая была нацелена на принятие справедливых и законных решений, не коснулась работницы кассационной службы Камышовой...
Руководствуясь местью, в нарушение закона, она восстановила, ПРОПУЩЕННЫЙ НА 1,5 МЕСЯЦА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН, СРОК кассационного обжалования работодателем детской стоматполиклиники - "главврачом" Деминой, которая, являясь мстительной и деспотичной особой, вздумала хоть так отыграться, проиграв апелляцию, не желая по закону возместить компенсацию морального вреда истцу.
Таким образом, оные дамы из мести за обоснованную критику (см. пост ниже от 05.09.24г.) в их адрес, решили учинить расправу.
Что же касается "главврача" детской стоматполиклиники деминой за мои обоснованные деловые заметки "министру" здравоохранения СК Литвинову по совершенствованию организационной работы поликлиники (улучшение отношения к инвалидам, постановки нового современного оборудования и др.), то, вместо того, чтобы воспринять критику конструктивно, она подняла топор войны и не только в мой адрес... И тут она нашла камышову...
Квалификационной коллегии судей надо с осторожностью рекомендовать таких камышовых на должности судей, так как, они, нарушая законы, тем более в кассации, да и вообще: эти представители Фемиды бросают тень на наше российское правосудие.
Как может такая сотрудница, как камышова, осуществить тщательную проверку в соответствии с законом правильности вынесения решений судами первой и второй инстанции, ведь восстановив незаконно ТАКОЙ ПРОПУЩЕННЫЙ СРОК (1,5 месяца), она утратила доверие к себе как к судье и грубо нарушила мои права.
Квалификационной коллегии судей надо глубоко задуматься: следует ли быть в кассационной службе этой "госпоже"?..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РусланОтрицательный 2025-06-21 14:15
Само наличие таких судей, продолжающих в нашем правовом государстве осуществлять свои полномочия, не обращая внимания на такие мелочи как справедливость, закон, права людей, лишает всякой юридической значимости все процессуальные решения, и искажает саму суть правосудия. Необъективность, некомпетентность, ангажированность это далеко не полный список прилагательных, которые закрепились в моем сознании после участия в судебном процессе под председательством указанного судьи. Благодаря знакомству с этим судьей, и его "профессиональной" деятельностью, вера в беспристрастность, справедливость, объективность суда, а также уважение к нему утрачены навсегда. Особенно печально, что государство доверило такому "профессионалу" контроль правомерности решений, и восстановление нарушенных коллегами прав, свобод и законных интересов.
Озвучиваю личное мнение, выработанное на основе опыта, от которого в принципе ничего не зависит, учитывая схему работы неприступной судебной системы...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
LEDПоложительный 2024-05-23 15:24
Только положительное впечатление от судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2024-05-09 12:55
Что ж теперь делать "судье" кАмышовой?.. А вот что: "госпожа" кАмышова, сдайте свою мантию в хозяйство кострицких-тарасенко. Ваша помощница, скопировав решение романенковых-трушкиных при поддержке житниковых по делу ответчицы деминой, состряпала такое же незаконное решение. Легко все-таки работать и зарабатывать большую зарплату, нарушая законы и идя по проторенной дороге беззакония вышеназванных "судей".
Так что, товарищ камышова, являясь профессионалом, как она сама себя считает, еще и "пристегнула" в свое решение зачем-то ст. 14 ТК РФ, оставив без рассмотрения убедительные доводы моего доверителя о нарушении ст. 288 ТК РФ и ст. 37 Конституции РФ. Законов вышеуказанная судья не знает, поэтому довольствуется "трудами" романенковой и трушкина.
Квалификационной коллегии судей следует проанализировать работу вышеназванных судей и принять соответсвующее решение об их ОТСТАВКЕ!
Р.S.: по слухам, в судебных кулуарах мадам камышова характеризуется как малограмотная и косноязычная судья!..
Берите ОТСТАВКУ, товарищ Камышова!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2024-04-19 10:27
кАмышова из «серии» судей, которые испытывают удовольствие от нарушения закона... Так, в нарушение ч. 3 ст. 378.1 ГПК РФ, она не направила участникам процесса копию определения о принятии кассационной жалобы к производству суда по делу ответчицы деминой не позднее чем на следующий день со дня его вынесения. А на сегодняшний день, демонстрируя своё «величие», в нарушение ч. 5 ст. 390.1 ГПК РФ не изготовила мотивированное определение от 11.04.24г. и не направила его участникам процесса в пятидневный срок. Так зачем же кассационному суду иметь такую «величественную» судью?!
Р.S: Затрудняем доступ к правосудию по дальнейшему обжалованию незаконного решения, судья кАмышова?..
господин Тарасенко, почему ваши отдельные кассационные судьи столь не исполнительны и НАРУШАЮТ ЗАКОН!?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2024-04-18 16:05
Можно ли доверять отдельным судьям?.. Можно ли надеяться что они следуют закону?.. Оказывается, нет! Так, 11.04.24г. судья кассационного суда кАмышова пополнила шутовское отделение и стала третьей в этом ряду после романенковых, трушкиных, поддержав их незаконные решения. В этом ее поддержала команда немкиных, для которых слово "безусловность", без опоры на закон, голословно! Будет ли страдать угрызениями совести эта команда!? И почему отдельные бесталанные занимают места поистине талантливых людей?..
Вышеназванным стоит над этим задуматься и добровольно уступить свои места ПРОФЕССИОНАЛАМ!
Р.S.: Что касается подготовки видеоконференц-связи, то т. Максимова - "хозяйка" Ленсуда не удосужилась проследить за ее качеством: госпожу камышову не удалось рассмотреть, как и ее помощниц. А может это и к лучшему, что они не были видны!?
И вот что странно, что вышеуказанные лица готовы осрамить себя, поддерживая беззаконие работодателя деминой, которую уже посрамили СМИ.
Стоило ли ронять свой, так называемый, авторитет, товарищи судьи!?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
LEDПоложительный 2023-04-17 23:08
прекрасная судья, настоящий профессионал.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2000 г. № 1322 назначена в Ростовской области судьей Таганрогского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 27.05.2004 г. № 690 назначена в Ростовской области судьей Таганрогского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 601 назначена судьей Ростовского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 15.04.2019 г. № 171 назначена со 02 сентября 2019 г. судьей Пятого кассационного суда общей юрисдикции.