Афанасьева Наталья Павловна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
15 декабря 1960 года рождения
В 1984 году закончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «Правоведение»,
Трудовая деятельность:
Начала свою карьеру в 1978 году в должности секретаря Октябрьского народного суда г. Москвы, впоследствии освоила должности консультанта и заведующей канцелярии.
с 1986 года была избрана народным судьей Октябрьского районного суда г. Москвы.
С января 1990 года исполняла обязанности заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Москвы.
С декабря 1993 года исполняла обязанности председателя Октябрьского районного суда г. Москвы.
С 1995 года становится исполняющей обязанности председателя Гагаринского межмуниципального (районного) суда г. Москвы.
В 2000 году назначена председателем Гагаринского межмуниципального (районного) суда г. Москвы.
С 2003 года по 2013 год – председатель Гагаринского районного суда г.Москвы.
Указом Президента Российской Федерации от 25.12.1995 г. № 1301 назначена в городе Москве судьей Гагаринского межмуниципального (районного) суда Юго-Западного административного округа.
Указом Президента Российской Федерации от 29.01.2000 г. № 118 назначена в городе Москве председателем Гагаринского межмуниципального (районного) суда Юго-Западного административного округа.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначена в городе Москве на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем четвертым статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ председателем Гагаринского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2008 г. № 697 назначена в городе Москве председателем Гагаринского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 29.08.2013 г. № 688 назначена в городе Москве председателем Савеловского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.10.2017 г. № 506 назначена заместителем председателя Московского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Заявление Афанасьевой Натальи Павловны о прекращении ее полномочий судьи, заместителя председателя Московского городского суда 21 сентября 2021 г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.
Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Заместитель председателя Московского городского суда - Афанасьева Н.П., с сентября 2021 в отставке.
Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.
Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.
• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.
Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.
Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые
единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.
Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.
В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализу действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
Один из них.
Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,
не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.
Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки
легализации собственных деяний на государственной службе,
легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,
отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, интересантов его незаконных действий.
Отставка принята.
Система позволяет уйти, возвратиться к работе, вновь уйти, обеспечивая продолжение техник Егоровой О.А., руководитель Московского городского суда 2000- 2020 г.г., в настоящее время советник Собянина С.С., руководитель региона Москва с 2010 г.
"Заявление Афанасьевой Натальи Павловны о прекращении ее полномочий судьи, заместителя председателя Московского городского суда 21 сентября 2021 г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».""
Последовательно продолжала судебную политику Егоровой О.А.
Не соответствовала занимаемой должности.
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю.
Официальный сайт Московского городского суда.
19.05.2021
Cудья
Мельникова Л.В.
209 - Прочие исковые дела
Дата документа Вид документа Текст документа
07.05.2021 Технический акт распределения дел в электронном виде
11.05.2021 Определение об оставлении заявления без движения
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
Иные заявления в порядке исполнения решения суда
Дата документа Вид документа Текст документа
19.04.2021 Документ, подтверждающий полномочия
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
13.05.2021 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
Чем руководствуются должностные лица суда под управлением Куленевой Е.Ю. при формировании сведений в программном комплексе?
Если не указывается заявление, значит, его нет.
К чему все остальные виды документов, если нет основного, к какому документу
«Технический акт распределения дел …»»
«Определение об оставлении заявления без движения», Мельникова Л.В.
«Документ, подтверждающий полномочия»,
«Приложение» -5 штук,
«Определение об оставлении заявления без движения», Макляк М.А.
Это и есть «обеспечение доступа к информации о деятельности судов, не так ли?
О доступе граждан к значимой, полной и достоверной информации о работе судей.
«При Ольге Александровне судебная система столицы стала действительно открытой»,
официальный сайт Московского городского суда, «Об итогах работы Ольги Александровны Егоровой в должности председателя Московского городского суда», 23.10.2020.
«Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы» не содержит сведения о составах судебных коллегий в апелляции, отсутствуют сведения о судье, принимающей единоличные решения в кассации.
На стадии принятия в апелляцию и кассацию судебная инстанция региона Москва должна публиковать сведения о должностном лице суда, судебном составе – исполнителях судебного производства.
Через «Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы» следует раскрывать сведения о лицах Московского городского суда, принимающих судебные решения от имени Российской Федерации.
Вместо 1 состава - ФИО и статус лица в судебном производстве Мосгорсуда.
Вместо пустой графы – ФИО лица, принимающего единоличное решение в кассации.
"Открытость" Егоровой О.А., которая принимала на работу заместителем председателя Московского городского суда Афанасьеву Н.П., не совпадает с законами Российской Федерации.
Полное служебное несоответствие занимаемой должности.
«На ежегодном совещании судей города Москвы председателем Московского городского суда Ольгой Егоровой озвучены результаты работы судей в сфере гражданского и административного судопроизводства в 2019 году».
Председатель отметила «а качество рассмотрения дел судьями всех инстанций остается высоким».
Раскройте критерии качества, которые использованы для такой оценки.
Если при подготовке отчета проводились «сравнительные исследования итогов работы судов за 2019 год», которые свидетельствуют о том, что «основную массу дел… неизменно составляют гражданские дела», то
раскройте гражданам итоги работы судей в гражданском судопроизводстве по районам Москвы, представив информацию системного анализа принятых решений:
- по исковым заявлениям,
- по апелляционным жалобам,
- по кассационным жалобам.
Например:
Тверской районный суд:
Получено исковых заявлений- 100.
Принято решений -100.
Из них:
«Отказать» - 100,
«Удовлетворить» - 0,
…. «удовлетворить частично»…
Получено апелляционных жалоб – 50.
Принято решений – 50.
Из них:
«Отказать» - 50,
«Удовлетворить» - 0,
….«удовлетворить частично»…
Получено кассационных жалоб – 10.
Принято решений – 10.
Из них:
«Отказать» - 10,
…
Заместитель председателя Московского городского суда Наталья Афанасьева обязана владеть указанной информацией.
Если в других районных судах Москвы судьи хотя бы пытаются иммитировать правосудие, то в Савеловском районном суде эти тётки в мантиях, которые почему-то называют себя судьями, обнаглели полностью.
Впрочем только факты. То что увидел своими СОБСТВЕННЫМИ глазами.
Я пришёл на назначенное заседание и что? В зале сидит девушка и парень. Парень что-то быстро скороговоркой произнес, после чего сказал, что я свободен. Встал и ушёл. Я спрашиваю девушку (это была секретарь) - А кто это был и что это было?
-Это был помощник судьи.
- А где судья?
Девушка сразу смутилась и убежала в соседнюю дверь.
Через минуту из двери вышло это ЧУДО в мантии. Я жду что она скажет то, что положено сказать в таких случаях по ГК РФ- встать суд идёт!, проверка явки сторон, отводы судьям и самоотводы и т.д., ибо в судах бывать приходилось и знаю, как нормальный судья должен вести заседание.
Хрен там!
Единственно, что мне удалось у этого ЧУДА в мантии узнать, что за решением суда я могу придти через 2 недели.
И это правосудие???
Через две недели получил решение суда, прочитал и обалдел- она вообще материалы дела не читала! Никаких ссылок на доказательства в мотивировочной части решения суда нет ВООБЩЕ! Короче на 100% удовлетворила запросы гос структуры.
И это суд?!!
А как же- "все равны перед судом и законом"?
А как же ГПК, согласно которому суд обязан оценить доказательства и что каждая сторона обязана доказывать то, на что ссылается?
Вообще ничего!!! То есть, в мотивировочной части решения суда нет ни одной ссылки на доказательства, а просто дословно переписаны исковые требования!
При Петре 1 эту "судью" публично бы выпороли и отправили на вечную каторгу в Сибирь, чтобы другим чиновникам неповадно было подрывать у народа веру в государственные институты.
При Сталине просто бы расстреляли, как врага народа. Причём в самом буквальном смысле этого термина- "враг народа".
А сейчас ?...
Я жаловался Афанасьевой и в квалиффикационную коллегию судей и получил стандартный ответ- типа " судьи у нас НЕЗАВИСИМЫ".
От чего независимы! !???
По факту только от закона, зато очень зависимы от чиновников.
Теперь Афанасьевой назначена, по факту, начальницей над всеми судьями районных судов Москвы и судьями апелляцинной инстанции Мосгорсуда. А это значит, что правосудия в Москве как не было, так и не будет.
Такова сермяжная правда.