На судье пробы ставить негде, ее состав самый коррумпированный (Акульшина, Максимовских, Гусарова - Дело № 33-648/25), было 6 заседаний в апелляции, каждый раз за 5 минут до заседания состав менялся с другого на состав Акульшиной, при этом они искренне, не стесняясь, громко удивлялись, кто это меняет залы постоянно, им же нужно контролировать процесс, поэтому четко следили, чтобы дело не попало в другой состав, заседания откладывали на те даты, когда никто из них не будет в отпуске. 20 лет практикую, с такой неизменностью состава в МГС встречаюсь впервые. При этом сами собрали новые доказательства за истца, незаконно приобщив их к делу, сами придумали основания для назначения повторной экспертизы, сопроводили дело к своим экспертам, получили нужное им, прямо противоположное первому, заключение, сами за истца увеличили и посчитали требования, отменив решение суда первой инстанции. Такого сервиса я в МГС не видела никогда)))). Интересно узнать стоимость услуг))). Про Акульшину давно пишут и управы на нее нет, видимо, кураторы оч хорошие. У судьи уже лицо черное, скверна и алчность проникли в нее глубоко. Кстати, дело Долина-Лурье тоже рассматривали Акульшина и Максимовских по первому кругу, когда Лурье отказали в жалобе - делайте выводы, Господа!!!

ВСЕМ!!!!!
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.

ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.

ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.

Производит суды не вникая в чуть дела, либо из нежелания, но скорее всего из коррупционной составляющей. Мы судимся с теткой не один год. И всякий раз дела передают по какой-то неведомой случайности в 573 каб именно Акульшиной. И как всегда она принимает сторону тетки-Юсиповой. Последний суд был по поводу спорного завещания, которое тётка признала в 2010 г от нотариуса мошенника Когатько. Он позже был осуждён. В Гагаринского суде провели экспертизу почерка всего по одному документу, изъятому у нотариуса .Свой образец ответчик скрывает. После вынесения решения Гагаринским судом решения на основе подчерковедчнскрй экспертизы, выяснилось что завещание не было зарегистрировано в архиве, а архив даже не существует в природе! Однако судья Акульшева Татьяна Валерьевна отказала в принятии ходатайства о новых обстоятельствах по делу, которое я подавала через Гагаринский суд согласно регламенту. Не стала слушать доводов о том что такое завещание не может быть признано действительным и вынесла решение не рассмотрев существенных доводов, которые не были исследованы судом первой инстанции; факт не внесения завещания в реестр выяснился после вынесения решения 1йинстанции. Когда был сделан запрос нотариусу на получение архивных подписей и выяснилось что такой архив даже не был перечислен в описи архива Когатько переданного на ответственное хранение Заграю. Нежелание Судьи разобраться в этом вопросе оставило прямых наследников без возможности вернуть украденную мошенниками квартиру.гр дело в первой инстанции2-733/2019 и во второй инстанции 33-20835/2020

Хорошая судья. Спасибо!

И не боится другого правосудия, где отвечать за содеяное придется не только ей, а ее детям, внукам и правнукам! За деньги идет по головам, не считаясь ни с чем.

Нет места на земле этой корумпированной скотине!!!

Если Ваше дело передано судье Акульшиной в Замоскворецкий районный суд Москвы, обязательно зайдите на хороший сайт: www.ak.ucoz.com , который подсказала Марина.
Посетив этот сайт, Вы узнаете, что Вам предстоит иметь дело с коррумпированной судьёй...
Marina2014-11-20 11:39Ответить
Зайдите на сайт ТОЛЬКО об этой судье и почитайте, что она творит:
www.ak.ucoz.com

Нелюдь в мантии,без комментариев.

Очень плохая судья и к тому же не профессиональна. При мне во время судебного заседания переговаривалась с истицей. А меня и моего представителя игнорировала всегда и на всех наших ходатайствах написала-отказать. Могу утверждать в Замоскворецком суде справедливости не ищите. Эта судья-ангажирована.

Вы почитайте отзывы о московских судьях, например о Сакович Т.Н. из Преображенского районного суда г.Москвы.
В большинстве своём они все такие. Такие качества, как честность и порядочность в их среде большая редкость. Сочувствую всем и себе в том числе.