Аладин Дмитрий Александрович

Регион: Московская областьРегиональный суд: Раменский городской судДобавлен на сайт: 2014-08-25 11:59Отзывов: 10

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ПетрОтрицательный 2023-07-05 11:09
Активный защитник противозаконных решений Мирового судьи судебного участка № 353
Раменского судебного района Московской области Е.А.Коноваловой.
При вынесении аппеляционных определений Аладин Д.А. абсолютно игнорирует прямые требования законодательства РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ ему не указ.
Для достижения своих целей Аладин Д.А. в своих Определениях осознанно и преднамеренно подменяет определение «владелец» на определение «собственник», что можно квалифицировать как подлог, что в итоге абсолютно меняет всю суть рассматриваемых дел.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Отрицательный 2021-08-07 22:20
Гражданин Аладин Д.А. продолжает удивлять окружающий мир своим хаотичным мышлением и непредсказуемыми решениями. Мной 18 июля 2021 года было получено Определение Аладина Д.А. от 01 марта 2021 года (!!!), в котором мое АИЗ к сотрудникам Раменской прокуратуры Данилову А.Ю. и Тюшевскому А.Е. решено считать неподанным. В нижней части данного Определения стоит печать, на которой указано: Определение вступило в силу 11 июня 2021 года и мне предписывается возможность обжалования в течение 15 дней в Мособлсуд, при этом на конверте стоит штамп АО "Почта России" с датой 16 июля 2021 года.
Как это все понимать, что ЭТО?
При этом гражданин Аладин Д.А. обвинил в происшедшем свой аппарат, как будто это не он подписывал это Определение.
Говорить о деменции вроде еще рано... хотя кто знает, ведь организмы всех людей строго индивидуальны.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Отрицательный 2021-05-06 22:05
Непрофессионал. Слабое знание законодательства, непонимание или неприятие Конституции РФ, что вообще недопустимо, ведь судья на судебных заседаниях и есть лицо Конституции и государства. Непонятно, каким образом прошел квалификационную коллегию. Увлекается тем, что отправляет свои Определения буквально в последние истекающие дни, назначенные им же для исправления надуманных им же недостатков. С детской непосредственностью в совершенно очевидных делах признается в своих Определениях, что не видит нарушения прав, оснований для судебной проверки, оснований для доказательств или доказательств для оснований, в общем, сущая нелепица.
А все дело в том, что иски по КАС РФ к госорганам и к чиновникам.
В случае проведения истинной настоящей судебной реформы, которая, есть надежда, когда-нибудь все же будет проведена, а вместе с ней и глубинная ротация судебного состава, подлежит изгнанию из судейских рядов одним из первых.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Анатолий СивушовПоложительный 2020-11-26 12:34
Учитывая особенности сайта и то, что отзывы пишут в основном те, кто недоволен, у судьи Аладина хороший баланс - один положительный отзыв всего на пять отрицательных. Вставлю свои «пять копеек». В рассматриваемом деле убедился в профессионализме и честности данного судьи. Исполнение буквы закона в сочетании с человеческим подходом - не частое и тем более ценное явление. Отдельно хочу отметить четкую и внимательную работу помощника судьи Валерии Галушко.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Петр2023-07-05 11:15Ответить
Поделитесь секретом!
Как дорого (или недорого) обошёлся "профессионализм и честность данного судьи"?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПавелОтрицательный 2020-09-10 13:01
7августа 2020г. Написал и зарегистрировал заявление в приёмной, на исправление ошибки (не правильно указано фамилия) в решении суда гражданского дела. Прошло больше месяца, результата НЕТ. В приёмной отсылает к судье Аладину Д.А.Сколько ещё ждать? А говорили в приёмной три недели.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
БондОтрицательный 2019-09-19 16:07
Новый принцип отправления правосудия: «СУД НЕ ЗАВИСИМ ОТ ЗАКОНА»
невмешательство в деятельность судей позволило «договариваться» со сторонами иска +"договор" группы судей = судебный прецедент

Раменским городским судом создан ПРЕЦЕДЕНТ НЕЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ В ИНТЕРЕСАХ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (где ответчик - юр.лицо, истец - представитель юр.лица)

Отдельными судьями, в т.ч. ф/с Аладиным Д.А. по СДЕЛКЕ, на основании документации на здание, признано право собственности на жилые помещения, помещения вспомогательного назначения, а также общее имущество собственников жилых помещений в бывшем ведомственном общежитии д.15 п.Спартак Раменского р-на
На основании решений зарегистрированы права собственности за физическими лицами

ОДНОВРЕМЕННО, на основании зарегистрированного права собственности, этими же судьями, в т.ч. ф/с Аладиным Д.А, вынесены НЕПРАВОСУДНЫЕ решения, на основании которых, ПО ДОВОДАМ, НЕ ОСНОВАННЫМ НА ЗАКОНЕ, выселены лица, вселенные в помещения в 1989-2003 году и не подлежащие выселению без предоставления другого жилого помещения.

номер дела ДАТА решения основание иска
2-5760/2015 16.11.2015 Признание права собственности
2-5761/2015 16.11.2015 Признание права собственности
2-5205/2016 29.08.2016 Признание права собственности
2-5214/2016 21.09.2016 Выселение
2-302/2017 16.01.2017 Выселение
2-922/2017 20.02.2017 Выселение
2-1546/2017 12.04.2017 Выселение
2-2331/2017 16.05.2017 Признание права собственности
2-2333/2017 16.05.2017 Признание права собственности
2-86/2018 12.02.2018 Выселение
2-111/2018 18.01.2018 Выселение
2-368/2018 05.02.2018 Выселение


Соответствующее обращение направлено в Квалификационную коллегию Московской области, и если ещё не вся судебная система «сгнила до макушки» – таким судьям не позволят отправлять правосудие, позоря высокое звание Судьи.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2016-11-16 22:59
Не соблюдает ни правил ни законов, делает как ему выгодно и удобно в тандеме с экспертом Максимцевой, позор.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ШахнозаОтрицательный 2016-11-02 16:08
На суде 25 августа 2016 в 14.50 присутствовала на заседании. Судья не только не выслушал, но и в апелляционном определении отметил, что я не явилась. Что не мало интересно секретарь подтверждает, хотя сама регистрировала по паспорту, есть видеокамеры в коридорах и в помещения и есть журнал регистрации при входе, где регистрирует охрана и проверяет сумки также. Нельзя не только доверять этому судье, но даже носит этот статус, который государство его наделило. Осталось только жаловаться президенту.Не помогли даже жалобы зам.председателю суда, коллегию судей тоже ничего не дало.Жаль, что в нашей стране это происходит, где нет никакой правды.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АннаПоложительный 2016-05-25 22:26
Честный и справедливый судья. Выслушивает обе стороны. Выносит решение исключительно в рамках закона. Судились с Мостранснефтепродуктом в качестве ответчиков. Истец утверждал, что якобы наша дом стоит в охранной (санитарной и зоне минимально-допустимых расстояний) и просил признать наш дом не законной постройкой и снести, не смотря на то, что там 2 несовершеннолетних ребенка и получены все разрешения на строительство! Благодаря грамотному земельному эксперту Максимкиной Ирине и компетентности судьи, наш домик остался с нами! Спасибо вам большое! Справедливость восторжествовала!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2016-01-14 16:32
Не доверия к такому судье.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2014 г. № 149 назначен в Московской области судьей Раменского городского суда.

Приказом Врио. Председателя Раменского городского суда от 3 апреля 2014 года №51 федеральному судье  Аладину Д.А. поручено  рассмотрение гражданских и административных дел.