Александров Валентин Николаевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родился 14 августа 1957 г. в городе Волоколамске Московской области.
В 1984 году закончил Всесоюзный юридический заочный институт.
Трудовая деятельность:
С 1984 по 1985 год работал старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела Транспортного управления «Брянскавтотранс».
С 1986 по 1993 год – помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительно-трудовых учреждениях, помощник прокурора Брянской области.
С 1993 по 1995 год – судья Арбитражного суда Брянской области.
С 1995 по 2008 год – судья Федерального арбитражного суда Центрального округа.
С 2009 года по июль 2014 года – судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С августа 2014 года – и.о. председателя 3-го судебного состава Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
С 25 декабря 2015 года – председатель 3-го судебного состава Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 07.09.1995 г. № 913 назначен судьей Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26 ноября 2008 г. № 411-СФ "О назначении Александрова Валентина Николаевича на должность судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 385-СФ назначить на должность судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
Судья игнорирует нормативные акты
— согласно Федеральному Конституционному закону от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» ст. 19 гл. 3. «Верховный Суд Российской Федерации рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»,
— в силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не лишают гражданина, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, права непосредственно обращаться к председателю вышестоящего суда, заместителю председателя суда, правомочным на основании части 3 статьи 30.11 КоАП РФ пересматривать вступившие в законную силу постановления. При этом, в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, указанные лица не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме , при необходимости, истребуют материалы дела, как это предусмотрено процедурой рассмотрения жалоб не вступившие в законную силу постановления.
Процедура пересмотра постановления об административном правонарушении по иным обстоятельствам раскрыта в судебной практике Верховного и Конституционного Суда.
В ряде определений Конституционный Суд РФ отмечал, что КоАП РФ допускает исправление выявленной судебной ошибки путём подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов повторно – по иным основаниям (определения Конституционного Суда от 24 марта 2015 года № 629-О, от 27 октября 2015 года № 2434-О, от 25 февраля 2016 года № 249-О, от 23 ноября 2017 года № 2521-О и от 25 января 2018 года № 20-О). При этом срок подачи такой жалобы не ограничен (определение Конституционного Суда от 26 марта 2020 года № 555-О).
Отказ Заявителю в пересмотре его дела по иным основаниям даёт основание полагать, что судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н. стоит на позиции ограничения конституционных прав граждан.
У меня только один вопрос :КАК этот персонаж (Александров В. Н.) стал судьёй, вообще, а судьёй ВС, тем более??? Вы биографию его изучали???
Знаете что он "исполнил" в начале декабря этого года??? Своим постановлением этот персонаж опроверг позицию ВС, выраженную ещё в 2012 году, а ещё поставил под сомнение конституционность отдельных положений ФЗ "О гос. регистрации ТС", "основных положений по допуску тс... " и положения ГК о свободе договора. Господин Лебедев, Вам вопрос :человек приобретает ТС по дкп, учёт на тс прекращён, спец. продукция изъята, ограничений нет. 10 дней с момента приобретения можно на нем передвигаться?
В ближайшее время на этого персонажа мною будут направлены жалобы на Ваше имя, в ККС и Генеральному прокурору.
У Вас лично есть понимание ЧТО он "исполнил"? Это так ВС обеспечивает единство правоприменительной практики? У Александрова точно высшее юридическое образование???
Почему судебный акт носит шаблонный, декларативный характер и состоит из набора общих фраз? Александров, в принципе, читает доводы жалоб или отдаёт их помощнику с установкой "Засиливай". Так? Или как? Лебедев, мне СТЫДНО ЗА НАШЕ ГОСУДАРСТВО.