Тип суда » Региональные суды » Московская область » Московский областной суд » Асташкина Ольга Германовна

Асташкина Ольга Германовна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Московский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 12
1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

МаргаритаОтрицательный 2019-01-24 14:49
Согласно статьи 7.1 Закона от 26.06.1992г №3132-1 "о статусе судей в РФ "Привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей судьи производится председателем вышестоящего суда при наличии положительного заключения квалификационной коллегии судей и документа, свидетельствующего об отсутствии у судьи, находящегося в отставке, заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи." Действие приказ ВС РФ №1061 от 14.07.2017 о привлечении к исполнению обязанности судьи сроком до одного года истекло 13.07. 2018г. Все определение , вынесенные судьей с 14.07.2018 по настоящее время -вынесены с нарушением вышеуказанного закона -то есть в незаконном составе суда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаргаритаОтрицательный 2019-01-24 13:02
Сознательно искажает юридические факты, так при наличии вступившего в законную силу решения суда о недействительности брака и применение последствий в виде аннулирование актовой записи о браке-судья устанавливает заведомо недостоверный факт зарегистрированного брака и признает семейные права при их фактической отсутствии, сознательно нарушая ч. 1 ст.38 Конституции РФ и ст.1 СК РФ.о недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи..Полномочия судьи прекращены, но продолжает рассмотрение жалоб в МОС, то есть сознательно превышает полномочия судьи , и, следовательно, ее действия подпадают под признаки коррупционной статьи 286 УК РФ.Искажала факты по гражданским делам в 2010, 2018 и 2019гг..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
DmitryПоложительный 2018-04-02 20:18
На удивление проявила принципиальность и приняла решение по существу, несмотря на административный ресурс компании "ПИК". Судья первой инстанции просто затупила иск, при этом сразу дала понять, что не будет принимать решение против "уважаемой компании".
Конечно она допускала несколько противоречивые высказывания (на одном заседании ставила одни вопросы, на другом все шло иначе), но по существу была достаточно принципиальна - заслуживает уважения..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КонстантинПоложительный 2017-07-12 11:51
То, что хамит в судебном заседании это еще с Видновского городского суда Московской области у нее пошло...В принципе был у нее в процессе два раза. первый раз конечно она не вызвала особо уважения, но второй раз полностью проявила себя с другой стороны (может я повзрослел, чтоб смотреть на вещи с другой стороны). Люди, что вы хотите они судьи таких как мы за день много у них бывает и перед каждым улыбаться - да увольте озвереешь.
В принципе я положительно оцениваю работу Асташкиной Ольги Германовны, по моему судьи такими быть и должны - обладать беспристрастием..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнтонОтрицательный 2016-08-21 19:37
Исказила содержание моей частной жалобы, чтобы прикрыть судью нижестоящей инстанции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПострадавшаяОтрицательный 2015-10-19 00:24
Она еще работает в суде?! В 2011 г. произошло ДТП АСТАШКИН И. совершил наезд на пешехода и нанёс тяжкий вред здоровью. Ни он ни его ближайшие родственники даже не извинились и даже не думают возмещать по материальному и моральному искам........это непорядочные люди....
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаринаОтрицательный 2015-10-01 11:58
Согласна с предыдущими отзывами на все 100%!!! Совершенно не вникает в суть дела, материалы просто пролистывает на заседании, хамка, задерживает заседания ВСЕГДА, даже, если оно назначено на начало рабочего дня.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2015-08-06 11:20
27.07.2015г.на судебном заседании по КИЗ "Зеленая роща-1" без вручения Истцу апелляционной жалобы приняла решение об отмене решения Одинцовского городского суда, никакого рассмотрения материалов суда по новому не проводилось, просто исковые требования Истца оставили без удовлетворения. ПРОИЗВОЛ судейский!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
иринаОтрицательный 2015-03-11 03:40
Можно ошибаться, но принимать решения, заведомо ложные, несправедливые, которые калечат человеку и всей его семье жизнь. Инквизиция отдыхает. Я молюсь за неё.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПострадавшийОтрицательный 2014-09-29 10:55
Это не судья - это самодур в судейском обличье! Материалы дела вообще не читает, всегда задерживает заседания (максимум, который был у меня - 5 часов), хамка.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 26 июня 2001 г. N 775 назначена в Московской области судьей Видновского городского суда на 3-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.03.2006 г. № 237 назначена в Московской области судьей Видновского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2014 г. № 149 назначена судьей Московского областного суда.

Итоги 1 заседания квалификационной коллегии судей Московской области 22.01.2016 

Квалификационной коллегией судей Московской области удовлетворено заявление о прекращении полномочий по пп.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»: - Асташкиной Ольги Германовны – судьи Московского областного суда;

Квалификационной коллегией судей Московской области удовлетворено представление председателя Московского областного суда о привлечении к осуществлению правосудия в качестве судьи в порядке ст.7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» сроком до одного года – Асташкину Ольгу Германовну – судью Московского областного суда в отставке. 23 июня 2017 года