Судья Азовцева со своими помощницами Цепляевой и Матвеевой поддержали приговор районного судьи, который был основан только на его предположениях. Никакие доводы и доказательства защиты, подтверждающие стопроцентное алиби подсудимого не привели их к решению оправдать человека, хотя любому адекватному человеку понятно, что обвинение шито белыми нитками. Слава Богу, адвокаты нашли техническую ошибку (опечатку) в обвинит. заключении!.. Это заставило судей всего-лишь "отменить приговор и вернуть его прокурору на доследование"... Это даёт нам, стороне защиты, маленькую передышку, но обвинение, взятое из воздуха (!), снова будет предъявлено невиновному человеку!!! В то время как, оправдай судья Азовцева подсудимого, операм пришлось бы тщательнее выполнять свой долг: искать настоящих преступников по данному делу!
А по настоящему эпизоду, в котором подсудимый действительно виновен, судья могла бы дать условное наказание, т.к. нижний предел в виде реального лишения свободы в данной статье отсутствует. И это при том, что имеются 3 отличных характеристики, двое иждивенцев - один из которых - годовалый сын (!), сами потерпевшие не настаивали на строгом наказании, и никому не причинён физический вред... Не согласна!

Сегодня Ольга Александровна приняла мудрое решение в отношении моего сына. Справедливо.