Оценочное суждение. Согласен. ПДД он не знает. подтверждается мотивировочной частью решений. ни одной ссылки на ПДД. только копипаст.

Самый адекватный судья в Республике. все быстро и по делу. Если бы хоть половину судей брали с него пример, судебная система была бы на высоте.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Не понимаю людей которые пишут хороший отзыв, самый необразованный и наглый судья!!! Не объясняет Нормально суть дела, про телефонные звонки я вообще молчу, если же поднимает то не объяснив Нормально грубит и сбрасывает!!!! Понабирают на работу а люди потом мучаются из-за таких как этот!

Судя по количеству положительных отзывов их пишет он сам

Что судья в башкирии не знают пдд это меня не удивляет, даже наоборот я был к этому готов и расписал все действующие законодательства, все госты, все выписки из пдд. Но он даже не стал это читать, а просто выдал заранее приготовленное решение суда. И как после этого надеяться на честность суда. Позор

Действительно странно видеть столько положительных отзывов, более поверхностного рассмотрения административных правонарушений сложно представить.

Могу сказать , что много лет представляю интересы граждан по делам об административных правонарушениях , это единственный судья , который решение выдаёт в день оглашения , не всегда согласен с его мнением , но месяцами не ждёшь решений.

Обладает совершенно необходимыми судье, но не у каждого из них уцелевшими качествами - совестью и смелостью. Конкретный пример: 20.03.17 к нему на арест привели подыхающего подростка. Он видит, что можно ограничиться домашним арестом, но понимает, что такое решение не имеет шансов устоять в апелляции. 95% на его месте подумали бы: "всё равно посадят, ничего кроме своей утверждаемости не изменю" и спали бы спокойно. Т.Р. отказал следователю. Вы часто слышите о том, чтобы для простых смертных избирался домарест, когда следствие ходатайствует о страже?
29.03.17 его решение отменили, подростка (чуть откормившегося и отошедшего) закрыли. Потом были продления, апелляции, кассации...
26.07.18 ЕСПЧ признаёт, что все решения Октябрьского, Кировского, Ленинского судов г. Уфы, ВС РБ и ВС РФ, кроме первого (Багаутдиновского) не соответствуют ЕКПЧ.
01.08.18 Т.Р. вновь рассматривает вопрос и, практически дублируя своё первое решение, освобождает доходягу в зале суда.
Имхо, именно те 10 дней, подаренных в 17-м г. позволили человеку продержаться полтора года в СИЗО.
Наконец, 24.07.19 президиум ВС РФ отменяет всё, что было по мере пресечения, признавая, что из трёх десятков судей, изучавших это дело, Человеком оказался только один.

95% его не знают, а 5% без разницы кто будет рассматривать,т.к. попали в судебную мясорубку из который перспектив вылезти нет..

Сам себе что-ли отзывы пишет..
Представилась Еленой, а удивлён (по тексту) как мужик.