Тип суда » Региональные суды » Город Санкт-Петербург » Московский районный суд » Барковский Виталий Максимович

Барковский Виталий Максимович

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Московский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7
0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АглаяОтрицательный 2023-03-06 17:15
Зайдя на сайт "Судьи России", нашла отзывы о бывшем зампредседателе Московского районного суда С-Пб Барковском В.М. Мы рассматривались у данного судьи в 2016 году. Сразу стоит отметить обстановку зала: большая приемная, сам зал судебного заседания и совещательная комната, в которой висела боксерская груша. При том при всем, что большинство судей ютились в малюсеньких кабинетиках. Но суть не в этом. Я являлась представителем ответчика. Манера, с которой Барковский слушал дело, вызывало у меня, мягко говоря, недоумение. Процесс вел по, ему знакомому только, алгоритму. Вынуждал истца отказаться от иска, прессинговал, оскорблял и унижал представителя – молоденькую девочку, только, видимо, начинавшую карьеру юриста, отзывался негативно о ее умственных способностях, намекая, что диплом она заработала не учась в ВУЗе, а иным способом, довел ее до слез. Мне, как женщине было очень неприятно, что судья – мужчина, позволяет себе такие выходки, а поэтому я очень рада, что после его отставки в 2017 году, ВККС отказала ему в получении рекомендации в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Таким судьям не место в судебной системе!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Исаак РувимовичОтрицательный 2017-01-18 19:24
Пренеприятнейший судья, редко таких можно встретить...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейОтрицательный 2017-01-09 16:43
Крайне удивлен тем, что мужчина осуществляет правосудие таким образом, всегда думал что судьи мужчины более логичны и последовательны. Про ГПК в процессе вы узнаете много чего нового, вообщем у этого судьи какой-то свой ГПК. Примеры приводить не буду, понятно что те кто проиграл в процессе всегда обвиняет судью в своем проигрыше. В моем случае я давно не питаю иллюзий насчет нашего правосудия, тем не менее этот судья случай исключительный. Мои рекомендации тем, кто будет в процессе с этим гражданином 1-все ходатайства подавать письменно 2-всегда настаивать на разрешении ходатайств и контролировать протоколы судебных заседаний, 3-следить за тем что появляется в деле после заседаний, иначе вы можете удивиться в конце процесса. Краткая характеристика судьи: высокомерен, амбициозен, думает что гениален, ненавидит тех кто умнее него, не готов слушать чьи то точки зрения, часто применяет способ правосудия "чья рожа не понравилась".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОляОтрицательный 2016-12-13 11:20
Такого безответственного судьи еще не видела... Дело, решаемое в три заседания - растянул на 13 месяцев... решение вынес только после подключения платного адвоката... Такие люди не должны вообще занимать таки едолжности!!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Mia DonnaОтрицательный 2016-10-18 16:13
Барковский, жги напалмом дальше! :)^) :)
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/103807
Пусть уже весь мир жжёт ржёт над нашими псевдосудами
и видит, как они занимаются, вместо того, чтобы защищать граждан от
закидонов чинушей и госкорпораций.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2016-09-02 14:35
Работать не хочет. Истец не смог присутствовать на заседании по делу, где осталось вынести решение после проведенной экспертизы. Накануне по факсу отправили в суд ходатайство о рассмотрении в наше отсутствие из-за болезни (есть подтверждение). Барковский факс получил только после заседания, на котором оставил иск без рассмотрения.
Подали ходатайство об отмене определения. Отказал со ссылкой на то, что делопроизводство в суде очень плохо поставлено, но это не проблемы суда, а наши, и надо было заранее (дней за пять факс отправлять) Классно! Интересно, сам судья тоже умеет предугадывать, что через пять дней он заболеет....
Сейчас, если частную жалобу отклонят, буду жалобу писать на него в квалификационную коллегию судей. Ему, конечно, наплевать, но очень хочется, чтобы судьи работали
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РавильОтрицательный 2016-03-06 12:29
После ушедшей в отставку судьи Лавровой дело № 2-650/15(Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов " можно ознакомиться) передано для движения судье Лемеховой, которая видимо в силу порядочности и нежелания идти на сделку с совестью отказалось и дело передано Барковскому, которым только после обращений в городской суд было возобновлено движение при этом из дела исключена часть доказательств. При ознакомлении были установлены очевидные факты коррупционной с составляющей, оставлено без рассмотрения(ответа) комиссией согласно Положению о комиссиях... приложенное к делу заявление о противодействию коррупционных правонарушений. В ходе заседания отказался представить документы и информацию согласно материалов дела подтверждающих коррупционную составляющую. Статус и количество задействованных должностных лиц исключили независимое рассмотрение и принятие решения, не приняты меры предусмотренные п. 5.1 Памятки федеральным государственным служащим о типовых ситуациях конфликта интересов. Общая оценка- склонность к коррупционным правонарушениям
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

имеет стаж работы в должности судьи более 15 лет;

Указом Президента Российской Федерации от 20.06.2002 г. № 629 назначен в городе Санкт-Петербурге судьей Фрунзенского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 21.10.2006 г. № 1174 назначен в городе Санкт-Петербурге судьей Фрунзенского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации № 274 от 28 февраля 2008 года назначен на должность  заместителя председателя Московского районного суда города Санкт-Петербурга на шестилетний срок полномочий;

с 28 февраля 2014 года является судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга,  

Барковский В.М.  имеет  пятый квалификационный класс судьи.

Барковский В.М. обратился в Квалификационную коллегию судей города Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении полномочий судьи  Московского  районного суда города Санкт-Петербурга 4 августа 2017 года в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи  с выходом  в отставку.

Руководствуясь п.п. 5 п. 2 ст. 19,  п. 1 ст. 23, п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,          п. 2 ст. 17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года,  Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

    РЕШИЛА:

 на основании п.п.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» прекратить полномочия судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга Барковского Виталия Максимовича  4 августа  2017 года в связи с выходом в отставку