Не попадайтесь к этому Судье на заседание и рассмотрение дел по административным правонарушениям! Заявляйте об отводе, смене данного судьи, высказывайте ваше общее недоверие к Новоалександровскому районному суду. Данный судья их должным образом не рассматривает. В суть дела подробно не вникает, новые доводы помимо основной жалобы ответчика не принимает, скучно все слушает, не дослушивает, перебивает, быстренько всё дело листает, потом зачитывает и все ваши жалобы на постановления мировых судей оставляет как есть.. наказание и постановление БЕЗ изменений, а ЖАЛОБУ без удовлетворения. И даже когда все нарушения закона в жалобе и дополнениях явно и наглядно в подробностях ему изложены, все доказательства предоставлены. Больше давит на то, что если мое решение вас не устроило, вы можете подать жалобу на мое решение и постановление в кассационный суд. Некомпетентный, необъективный, ответчиков скорее НЕ считает нормальными людьми.. скорее считает преступниками закона. Раз ты попал к нему, значит уже заочно виноват.

03 февраля 2021 г.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

https://www.youtube.com/watch?v=p5rmDhgw1NU
Дисциплинарный проступок судьи Белокопытова А.П. 27 июля 2020

Квалификационные коллегии судей... всегда выгородят своего коллегу.

В квалификационную коллегию судей
Ставропольского края
адрес: 355008, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 2
от Мороз Вячеслава Кристофоровича
адрес:
телефон:
эл.почта:

Жалоба на неправомерное действие
27 июля 2020 в судебном заседании об административном правонарушении по делу № 5-1178/2020, судья Новоалександровского районного суда Белокопытов Александр Павлович, на моё письменное ходатайство о разрешении фото- и видеосъёмки судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктами 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», мне ответил: «В удовлетворении ходатайства Вам отказано».

Неправомерное действие Белокопытова А.П. подтверждаются следующим: КоАП РФ Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях.

На основании ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского
сообщества», прошу:
привлечь Белокопытова А.П. к дисциплинарной ответственности (в виде замечания) за немотивированный отказ.

P. S. Из интервью 7 июля 2016, судья Вячеслав Владимирович Малашковец, Челябинский областной суд: «Насколько я знаю, судьи областного суда не запрещают журналистам снимать себя крупным планом. Надеюсь, судьи районных и областных судов, ознакомившись с протоколом мер, также поймут, что ничего страшного нет в том, чтобы их снимали».

5 августа 2020 Мороз В.К.

https://www.youtube.com/watch?v=TxjTG-O64v0
Дисциплинарный проступок судьи Белокопытова А.П. 4 июня 2019 г

Не смотри на чужие грехи, а смотри на свои злые дела; ибо не за первые будешь судим, но за себя непременно дашь ответ.
© Святитель Димитрий Ростовский

7 октября 2019
В квалификационную коллегию судей Ставропольского края
от Мороз Вячеслава Кристофоровича

Жалоба
о совершении судьей дисциплинарного проступка

04 июня 2019 г. судьей Новоалександровского районного суда Белокопытовым Александром Павловичем, в копии решения от 04 июня 2019 года написано: Доказательств иному суду не представлено, а потому заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить (в деле № 2-341/2019 Новоалександровского районного суда Ставропольского края).

Такие действия противоречат:

ст. 3 (Требования, предъявляемые к судье, ч.1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Ч.2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во
внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности),
ст. 8 (Присяга судьи, ч.1 "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым) Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1
"О статусе судей в Российской Федерации".
ст. 4 (Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики, ч.1. судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Ч.2. В своей профессиональной деятельности и
вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального
законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи),
ст.6 (Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса, ч.1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что
могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи),
ст.9 (Принцип объективности и беспристрастности, ч.1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен
способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. Ч.2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности) Кодекса судейской этики (утвержден 8 Всероссийским съездом судей 19.12.2012).

ст. 292 УК РФ (Служебный подлог. Внесение должностным лицом ...в официальные документы... совершение иных действий, в результате которых меняется содержание, информативная нагрузка документа).

Этим нарушает права и законные интересы ответчика, а именно:
право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", прошу:

1. Рассмотреть указанные действия судьи Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича на предмет совершения дисциплинарного проступка.
2. Привлечь судью Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного
проступка.

https://www.youtube.com/watch?v=XDABn58X1ns
Дисциплинарный проступок судьи Белокопытова А.П. 26 июня 2019

Кто правого винит, тот сам себя язвит.
Пословица

7 октября 2019
В квалификационную коллегию судей Ставропольского края
от Мороз Вячеслава Кристофоровича

Жалоба
о совершении судьей дисциплинарного проступка

26 июня 2019 г. судьей Новоалександровского районного суда Белокопытовым Александром Павловичем, в копиях определений от 25 июня 2019 года на замечания протоколов судебных заседаний от 07.05.2019, от 27.05.2019, 04.06.2019 написано: замечания на протокол… подлежат отклонениям, поскольку не соответствуют
действительности (в деле № 2-341/2019 Новоалександровского районного суда Ставропольского края).

Такие действия противоречат:

ст. 3 (Требования, предъявляемые к судье, ч.1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Ч.2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во
внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности),
ст. 8 (Присяга судьи, ч.1 "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть
беспристрастным и справедливым) Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации",
ст. 4 (Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики, ч.1. судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Ч.2. В своей профессиональной деятельности и
вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального
законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи),
ст.6 (Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса, ч.1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что
могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи),
ст.9 (Принцип объективности и беспристрастности, ч.1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен
способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. Ч.2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен
быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности) Кодекса судейской этики (утвержден 8 Всероссийским съездом судей 19.12.2012).

ст. 128.1 УК РФ (Клевета - В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о совершении гражданином нечестного поступка).

Этим нарушает права и законные интересы ответчика, а именно:
право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 22 Федерального закона от14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", прошу:

1. Рассмотреть указанные действия судьи Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича на предмет совершения дисциплинарного проступка.
2. Привлечь судью Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного
проступка.

https://www.youtube.com/watch?v=CBRWtrB8cQA
Дисциплинарный проступок судьи Белокопытова А.П. 4 июня 2019

Постыжет Бог суды человеческие.
© Святитель Димитрий Ростовский

7 октября 2019
В квалификационную коллегию судей Ставропольского края
от Мороз Вячеслава Кристофоровича

Жалоба
о совершении судьей дисциплинарного проступка

04 июня 2019 г. судья Новоалександровского районного суда Белокопытов Александр Павлович, в здании суда по адресу: 356000. г. Новоалександровск, ул. Ленина, 123, на судебном заседании по делу № 2-341/2019 Новоалександровского районного суда Ставропольского края, вёл себя высокомерно (высокомерный - уверенный в своём превосходстве, пренебрежительно относящийся к окружающим).

Такие действия противоречат:

ст. 10 (Принцип равенства, ч.1. Обеспечение равного отношения ко всем лицам, участвующим в деле, является условием объективного и беспристрастного осуществления правосудия, справедливого судебного разбирательства. Ч.2. Судья при исполнении своих обязанностей должен руководствоваться принципом равенства, поддерживать баланс между сторонами, обеспечивая каждой из них равные возможности, проявляя объективность и беспристрастность, с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судопроизводства вне зависимости от их пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Ч.4. Судья должен проявлять корректность в общении с гражданами, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету судебной власти),

Ст. 11 (Компетентность и добросовестность судьи, ч.7. Судья должен соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании) Кодекса судейской этики (утвержден 8 Всероссийским съездом судей 19.12.2012).

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", прошу:

1. Рассмотреть указанные действия судьи Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича на предмет совершения дисциплинарного проступка.
2. Привлечь судью Новоалександровского районного суда Белокопытова Александра Павловича к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного
проступка.

https://www.youtube.com/watch?v=y7cIb7sVquI
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Кучеренко К.А.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к Морозу В. К. о взыскании задолженности за потребление природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения.

Общество прекратило принимать к учету показания прибора учета и определение объема потребленного газа, с 01.01.2018 производилось по нормативам потребления.

Вынесено решение по делу. Основание - Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО.

https://www.youtube.com/watch?v=8kWpRFe4CjE
Из протокола судебного заседания
27 мая 2019 г.
Представитель истца Черноногова И.В.
- прошу приобщить к материалам дела решение от 25.01.2018 и решение от 26.12.2016.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному ходатайству.

Возражений не поступило.

Суд, совещаясь на месте, определил:
- приобщить к материалам дела решение от 25.01.2018 и решение от 26.12.2016


На аудиозаписи заседания этого нет. То есть не было вообще на заседании: просьбы приобщить к материалам дела решения, выяснение мнения участников, соответственно возражений и приобщения к материалам - УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств (представителем).
Плюс усматриваются признаки состава преступления УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Главная черта этого судьи - хамство и неуважение к людям. Грубиян. Не профессионал.