Очень хорошая судья. Разобралась в моем деле, было видно сразу, что с делом ознакомилась досконально и выявила ряд нарушений в решении суда первой инстанции. К сожалению, из-за длительного проведения экспертизы, Елена Олеговна мое дело не смогла завершить, ушла в отставку. Хочу выразить ей благодарность за то, что она отнеслась к моему делу со всей ответственностью, как и положено судье, не отнеслась к моему делу халатно и следовала исключительно в рамках закона! Мне искренне жаль, что такая профессиональная, грамотная судья ушла в отставку. Большое спасибо вам, Елена Олеговна! Желаю вам всего самого наилучшего!

Хочу выразить свое мнение о работе данного судьи. недавно она была докладчиком по одному делу по апелляционной жалобе администрации города. Я не восторге от работы данного судьи. Не в полном объеме рассматривает материалы дела и докладывает остальным судьям свое мнение, которое не соответствует материалам дела и законодательству. Вообще таких судей, которые долго засиделись на одном месте, необходимо направить на другую работу в другие регионы. А вообще-то, если решение будет после апелляции отменено, считаю, что постановления таких судей подлежат тщательному изучению общественностью и дачи оценки именно общественности качеству работы судьи. Может хоть тогда они будут думать и принимать решения согласно законодательству и материалов дел, которые к ним поступают. У меня отрицательное мнение об этом судье. Думаю, через общественность и вышестоящих судов удастся докатить, что апелляционное определение незаконно, так как именно так выразился по данному делу и уполномоченный по правам человека. Но почему-то мнение уполномоченного, мнение одного суда не стыкуются с мнением апелляции........Вообще, как можно рассмотреть дело за 5 минут??? именно столько занимает судебные заседания в апелляционной инстанции суда ХМАО-Югры по многим делам.....