Считаю судью черезмерно жестким и не думающим о последствиях для общества своих решений. На 1,5 года колонии общего режима был осужден человек подошедший к машине в нетрезвом виде. Чему он там научится? Если хотели отучить приближаться к машине в пьяном виде дали бы 300 часов общественных работ или год колонии-поселения где контингент из алиментщиков и нарушителей ПДД и есть возможность своим трудом принести пользу обществу, а не сидеть на шее налогоплательщиков. В итоге общество на выходе из колонии данного человека получит еще и отпетого уголовника.

Такого бессовестного человека и днем с огнем не поискать. Стиль и грязные методы "правосудия" этого Бобкова отражены в его приговоре в отношении моего подзащитного Н., при этом данный, с позволения сказать, судья в целях оправдания изменения меры пресечения моему подзащитному умышленно исказил фактические обстоятельства по делу и также умышленно отказывает к допуске видеозаписям судебных заседаний, в которых, с высокой степени вероятности могут содержаться признаки состава преступлений в действиях данного судьи, не считая иных аспектов его деятельности. У меня много было вопросов к этому деятелю в ходе справедливого судебного разбирательства, в котором он должен быть допрошен в качестве свидетеля...

Судья Бобков Алексей по всей вероятности состоит в сговоре с МОВД "Проспект Вернадского" или отдельными его сотрудниками - иначе не объяснить почему этот "служитель Фемиды" по тупо надуманным, бредовым основаниям заворачивает одну за другой жалобы на основании ст. 125 УПК РФ на их бездействие при проведении доследственной проверки по заявлениям о преступлениях средней тяжести. Для судебной системы - это позор, для Никулинского районного суда - характерный образчик.

Судья Бобков осудил моего сына, используя неподтвержденные сведения на основании которых он строил обвинение. В результате мой сын отсидел срок по надуманному Бобковым обвинению. Он судит по указке сверху и сажает абсолютно честных людей, ломая им судьбы. Это ангажированный судья, абсолютно бесчестный. Таких людей нельзя допускать к судейству.

Добрый день. Мое личное мнение о судье. Он не изучив дело, начал слушание. В моем деле куча нарушений было , но Судья Бобков не смотрел и не вдел их. На ходатайства адвокатов , только отказы. Шел на поводу прокуратуры. Самого первого заседания было понятно, что этот судья не будет разбираться в деле. Для него главное закрыть.
Не профессионал в своем деле.

Справедливый судья, стоит на букве закона. Не чиновник в негативном понимании этого слова и не просто государственная машина, а вот действительно думающий судья и справедливо применяющий право. При наличии таких правоприменителей и правовой нигилизм отступает.Судья разобрался и признал незаконным бездействие должностного лица осуществляющего уголовное преследование, что причинило ущерб конституционным правам и свободам участника уголовного судопроизводства, а также затруднили доступ к правосудию, поскольку лишили его возможности обжаловать уголовно-процессуальные документы.

В нашем случае я увидел полное отсутствие желания вникать в суть спорных правоотношений, судья ограничился заготовленной болванкой решения(((( очень жалко что таким людям предоставлено право принимать судебные акты((((

Очень нормальный судья который имеет прямо свое мнение не озираясь на прокурорских и следаков. Судит как считает правильно сам. То что задерживают заседания это да но в каких судах этого нет?

Постоянно задерживает заседание более чем на час без объяснения причин. Выносит постановления, которые потом отменяют вышестоящие судья.
Неуважительно относиться к гражданам по административным правонарушениям.
Неприятный тип