Старая школа!
Честный и порядочный судья, таких судей сейчас мало.

Пусть будет "положительный" отзыв.
По отношению к людям - все предыдущие отзывы верны.
Судья - огонь!

Хамство, унижение участников по делу и незнание материалов дела - отличительная черта данного судьи.

Из тех слуг бытующего правопорядка, кто не изучает материалы дел, или не помнит их, запутывает стороны лексическими формулировками и издевается над присутствующими, унижает. А ведь познание истин лежит не только через анализ (бездушное начало) , но и через синтез (гуманное и созидающее начало).

Ведёт себя некорректно, по- барски, в отношении как-бы рабов, пытается учить манерам, и тем выходит за рамки полномочий. Дискредитирует российский суд, морально распущена. В судейских рядах или в почётной отставке таким не место!!

Это не судья,а какое-то недоразумение! Я думаю законы она прекрасно знает,но что там в голове-одному Богу известно,ибо действия и решения абсолютно не поддаются логике! Она старается сделать так,чтобы обе стороны были примерно в одинаковом положении. Процесс растянула на 3 года!!! Трижды я приходила только на заседания по распределению судебных издержек,потому что вторая сторона не являлась,возражений и пояснений не представила и тем не менее,большая часть расходов легла на сторону потребителя (нашу), хотя наш иск был удовлетворён,а встречный-частично. Решение по двум встречным искам было вынесено на основании экспертизы,которую она сама же признала ненадлежащим доказательством своим же определением. Рецензию на другое экспертное заключение вообще смотреть и слушать не стала,оценки ей не дала,а ведь ВС РФ считает рецензии таким же доказательством. Постановления Пленумов ВС ей вообще не интересны. Апелляция частично отменила решение с вынесением нового. Опять нужно писать жалобы,в том числе теперь и председателю и в квалификационную коллегию судей. Таких судей не должно быть.

Судья по действиям вроде бы грамотная, которая знает, что закон, как дышло, куда повернешь, туда и вышло. И эта судья поворачивает так, чтобы в последующем не пострадал бюджет города Воронежа и области. Удовлетворяет ходатайства, которые помогут ей принять то решение, результат которого не повлияет на бюджет города. А другие ходатайств, которые могут изменить результат ее задуманного решения, она необоснованно отклоняет. В итоге: обжалование судебных актов, которые в редком случает отменяет апелляционная инстанция - Воронежский областной суд.
Стыд и позор судебной системе. Справедливости и судебной защиты - нет!
Это мое личное мнение и оценочное суждение