Наглая, хамоватая. В процессе ведет себя как хабалка. Судьёй ее назвать нельзя: процесс не знает, не говоря уже о материальном праве. В качестве председательствующего руководить процессом не научилась: боковых судей перебивает, вопросы задает невпопад, пытается давить на психику, не понимает элементарных вещей в процессе. Как бывшую секретаршу можно ставить в судьи кассационной инстанции??? Это просто трэш какой-то! Коррупцию надо вычищать! Решение в итоге написала как-попало, абсолютно в деле не разобравшись, понаписав то, что другие суды давно уже разрешили, а для неё Америка так и осталась неоткрытой. При этом боковые судьи, ехидно улыбались над её колхозным поведением в процессе. Это моё субъективное мнение, основанное на личном восприятии этой, так называемой судьи. Полный фэйспалм. Цирк отдыхает!

Взятки и коррупция по АСЗО - это сюда. Причем это личное мнение и оценочное суждение, когда имеются факты

к сожалению это общая тенденция. С автором последнего отзыва вполне можно согласиться.

Отвратительная судья. Высокомерная, наглая, хамка. Не дает сказать ни слова. Юродствует,ехидничает, подгоняет вопросы и факты под свое сложившееся мнение. Ваши доводы просто игнорирует и затыкает рот. Разве это суд? Все решено заранее. Так хотя бы выслушали. Не мудрено: она, что называется "из грязи в князи", в нижестоящих судах не работала, сразу в синекуру кассационных судей попала из помощников.

Одни девицы отписали отзывы). Видимо дела были не очень сложные. Никакого впечатления не произвела от слова совсем.

Судья оставила очень приятное впечатление. В отличие от первой и второй инстанции, она вникла в дело, разобралась, выспросила все что надо, отменила ранее принятые судебные акты и отправила на новое рассмотрение, подробно расписав, что даже не стали анализировать суды.

Согласна с предыдущим отзывом. К тому,же ещё и красавица.
Моё почтение.

Очень грамотная и вежливая судья. Видно, что любит свою работу и находится на своём месте.