"судья", которая не стоит на страже закона,а манипулируя нормами права, в том числе ГПК РФ в интересах конкретной стороны по делу нарушает все нормы судебной этики. Один из примеров. Судебное заседание назначено на 11:00. Ответчик по делу - ООО "ГУК-Краснодар" просит истца сообщить секретарю о том, что будет находиться в ином судебном заседании и просит не начинать процесс до момента завершения судебного заседания у другого судьи. Истец сообщает об этом секретарю, и ждет когда подойдет представитель ответчика. Представитель ответчика, опоздав ко времени заседания, назначенного на 11:00, заходит в кабинет к судье и в нарушение правил приема документов передает документы, которые могут повлиять на дальнейший ход рассмотрения дела назначенного на 11:00. Секретарь приглашает стороны в кабинет для рассмотрения дела по существу только в 12:00 часов и после того, как истец изложил требования, судья объявляет о том, что от ответчика поступило заявление, на основании которого рассматриваемое дело, подлежит приостановлению производством. На вопрос и возражения истца о том, где определение о принятии к производству нового заявления от ответчика по настоящему делу, начинает оскорблять истца, указывая, что у судьи есть пять дней для принятия решения о принятии материалов к производству или отказе. Истец возражает и говорит о том, что в настоящий момент у суда отсутствуют основания отложения рассмотрения или приостановки рассмотрения по настоящему делу. Судья, в нарушение норм ГПК РФ, откладывает рассмотрение дела по существу на целую неделю, тем самым предоставляя преференцию ответчику, в пользу которого приставы незаконно перечислили пенсию пенсионера и он пытается повернуть исполнение отмененного судебного приказа.