Это судья - позор российского судопроизводства.
Время для разбирательства было выделено длительностью 10 минут. В итоге - вся процедура заняла не более 2-х минут, начиная от самого входа в зал судебных заседаний.
Судья пробубнила себе под нос резолютивную часть решения суда первой инстанции и поднялась, чтобы уйти в совещательную комнату.
Пришлось окликнуть судебную диву, чтобы она хотя бы выслушала аргументы апелляционной жалобы.
После секундной задержки, судьи гордо удалились буквально, чтобы захлопнуть дверь и тут же вернуться для оглашения.
Решение суда первой инстанции Бучнева О.И. оставила в силе, не сделав ни малейшей попытки вникнуть в суть дела, повторив ту же судебную нелепицу, зафиксированную в решении низшего суда.
Вера в российское правосудие полностью растоптана.
Самое ужасное то, что вот такие - так называемые судьи - определяют судьбы людей.

В городской суд апелляционную жалобу направили 2 стороны - истец и ответчик. Во время судебного заседания ( с задержкой на 2 часа) выяснилось, что судья Бучнева О.И. апелляционную жалобу ответчика в глаза не видела. С удивлением вопрошала - когда её отправили. Соответственно, с сутью возражений знакома не была. В судебном заседании начала судорожно перелистывать материалы дела. Когда убедилась, что жалоба в материалах дела присутствует - дать возможность высказаться по сути жалобы не предоставила. Грубо оборвав на полуслове, просто удалилась в совещательную комнату, откуда донёсся задорный смех судебной тройки . Получается, что граждане, которые обращаются в суд за решением своих вопросов, оплачивая достаточно значительную государственную пошлину, на деле сталкиваются с полным пофигизмом судейского аппарата. Моё мнение о судье - резко отрицательное.

Квакала. Дело не интересует. Больше волнует как к ней обращаются.
Ты не королева ты дрянь

При рассмотрении дела №3-9319/2023, 2-4792/2021 по первой инстанции в апелляционной инстанции судьей Бучневой Олесей Ивановной, коллегиальным составом по иску Киндякова В. А. к несовершеннолетнему ответчику в лице представителя хочу сердечно поблагодарить коллегию судей рассматривавших дело за проявленный профессионализм, знание своего дела, чего не доставало в суде первой инстанции. Также благодарю за опытный человеческий подход в рассмотрении интересов несовершеннолетнего, что послужило для нас в дальнейшем осуществлению своих планов и утверждение жизненной позиции в будущем.

Специально день потратил, чтобы увидеть как за день она проводила позор России ( судебные заседания)... Мягко, но точно сказано "позор". Как судья может определить норму права, если о чести, достоинстве у нее нет и представления. Все выходящие дают негативную оценку. Продолжим быть слушателем этого "позора России". Считаю, что заслуживает "публичной порке", согласно римскому праву

Абсолютно заурядная судья. Под заурядностью я имею в виду то, что она как и большинство судей плохо знает закон. Например, она в конвейерном порядке приняла решение по делу № 2-1624/2019, которое рассматривала еще в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга. Это решение потом отменил Верховный Суд РФ. Тем не менее, судья пошла на повышение в суд апелляционной инстанции. Критерии отбора судей в апелляцию мне совершенно непонятны. Видимо имеет значение только выслуга лет и выслуга перед "руководством".

Очень высокомерная судья, свидетелей перебивает. Не дает до конца дослушать. Делает не правильные выводы. В процессе ведет себя с полным пренебрежением, даже не смотрит на участников процесса.