Получены после обращения к председателю суда (по иному в срок в городском суде ничего получить обычно невозможно (по опыту)) очередные определения судьи Есениной Т.В., составленные в соавторстве с судьями Ильичёвой Е.В., Карсаковой Н.Г. (непонятно, почему всё не в одном определении, по одному требованию дело прекращается, решение суда в части этого требования отменяется, и по второму требованию отказ, - нет, судьи аж два определения написали зачем-то).

Работу свою судьи не выполнили, ни одного довода жалобы и дополнения к жалобе не рассмотрели. Написали целых 13 страниц в двух определениях. Зачем? На что расчёт? Что читать, анализировать и думать не умеем? Да умеем, обучены этому, дипломы соответствующие имеем, которые в любой стране мира признаются.
Пошлина 3000 руб.! Ну и за что она уплачена?

Работа суда апелляционной инстанции состоит в том, чтобы рассмотреть доводы жалобы и с мотивировкой отклонить, если уж отклонить требуется!!! Всего лишь. Но это (свою прямую работу) судьи не сделали.

Эта беспонтовая судья, воплощение старческого маразма и незнания законов, когда же она уже отправится на тот свет, а желательно в АД

Мне сказали, что судья первой категории, уж рассмотрит все как положено законом. Рассмотрела... Даже результат рассмотрения дела в суде первой инстанции написала с ошибками. Написала, что было отказано, однако, требования были удовлетворены, по одному из требований дело было прекращено.
Судя по тексту определению же, жалобу судья похоже вообще не читала.
А пошлина 3000 руб. За что?!

Низкий уровень компетенций. Чисто сидит для чина и льгот

Бестолковая судья, 4 раза ей повторял законы, как в пустоту, ссылаешься на разъяснения ВС РФ, тоже в глазах пустота, ведет себя как-будто всё знает, а по факту ей учиться и учиться

По поведению: нервная и высокомерная, вроде не молодая, а воспитание отсутствует, наверное в детдоме воспитывали))) Все дела по порядку - без изменений оставляется, не даром многие пишут, что не чиста на руку... Люди, если она вам попадется, можете на заседание даже не идти, оставит без изменение решение! Сразу отвод ей надо заявлять

https://www.kommersant.ru/doc/4219680 хорошая судья

Разъяснения Верховного суда- ей по барабану. Может быть она из социальной группы населения, которая читать не умеет? Интересно, кто ей тогда пишет? Подпись ставить уже научилась !

ЕЕ принципиальная позиция - мент всегда прав. Прокурор всегда прав. Администрация всегда права. Банк всегда прав. Остальной ...... может обойтись без всякого правосудия.

На слушаниях ведет себя нудно, но корректно, делает вид что пытается разобраться непредвзято. К сожаления, только вид.
Когда уже нужно выносить решение, просто прячет глаза, как и коллеги по "тройке". Может просто они спят.
После этого выносит абсурдное решение, вопреки всей логике и доказательствам. В пользу компании, аффилированной с .... Не с людьми.
Вопреки некоторым предыдущим комментариям, мне показалось, что профессионализм есть, но она про него забывает видимо из-за личной заинтересованности.

Служить своему клану ( юриспундентов на кормлении у государства) и есть смысл ее так сказать юриспунденции. Прикрывает любой бред, который пишут юриспунденты в суде первой инстанции. Кроме того она типа рассматривает апелляционные жалобы по КАС РФ. Здесь вообще все понятно. Ни при каких обстоятельствах дела признать ментов не правыми, удовлетворять жалобу гражданина в суд на них , она не станет - ведь они где то тоже юриспунденцию изучали, тоже из той же кормушки пробавляются, свои же люди.