Это просто мерзкий человек, который совершенно безразлично, предвзято и ангажированно относится к своей работе. Не знакомясь с делом и очевидными доказательствами выносит не справедливые решения. Думал, что на это сайте не честные отзывы, оказалось чистая правда. Таких как этот человек нужно гнать поганой метлой из такого священного места как суд, место куда люди приходят за справедливостью.

Нормальная судья, правда не очень внимательная)

Какую интересную я о себе информацию только что прочитала. А вы Александр не хотите ли "открыть личико", чтобы доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь в отношении меня в суде или дать мне возможность привлечь вас к ответственности за клевету?

С делом не знакомится. Может перенести заседание если лень разбираться. Не знает какие документы предоставили стороны. Ужасная судья, да и человек такой же.

Рядовой дежурный судья, идет на судебное заседание не ознакомившись с материалами дела. Решение - дежурная отписка, общими словами, доводы истца не подлежат удовлетворению потому-что ответчик не согласен!!! В тексте решения приведены только доводы которые легко отвергнуть, что посложнее, вообще не излагается в решении и не надо опровергать....
ПРичина всего этого, угодить "нужной" стороне и безнаказанность за принимаемые "решения"....

Не судебное заседание,а цирк!Творят ,что хотят!Ответчик на суде предоставил возражение.Ей говорят, прошу дать время ознакомиться с возражениями,она говорит некогда, вам отказано!Ответчик все заседание орал,судья все заседание перебивала,отработали меня по 159ст.И оставили без квартиры

Судья Булычева Н.В. вынесла справедливое решение в отношении трёх несовершеннолетних детей и их отца не дав им оказаться на улице.

Судья Булычева Н.В. работает, именно работает (то есть зарабатывает), вынося странные (на первый взгляд) решения. На самом деле она просто зарабатывает на проблемах людей и их стремлении выиграть суд. Ну вы поняли, о чем я. Меркантильный аппетит её имеет чрезмерный характер, причём, обратно пропорциональный справедливости её "решения". Председатель райсуда Мохов не может не знать о её алчности и жадности, но покрывает её, значит, тоже в доле от принятия "правильных" решений. Кто-нибудь вообще из ККС или МГС разбираться хоть раз о её чудненьких (иначе не скажешь) делишках?!

Делишки Булычевой покрывают председатель Мохов и зампред Жилкина

Судьи Головинского районного суда города Москвы Булычёва Наталья Викторовна – юридически безграмотная, совершенно бесполезная для свершения правосудия. Судья не понимает слово «преюдиция». Во всеуслышание на судебном заседании говорит, что такого понятия в российском праве нет. Когда начинаешь ей напоминать о существование ст. 61 ГПК РФ, частью 2 которой предусмотрено, что «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица», она затыкает рот, говоря, что «такой статьи в ГПК нет».
Обднако, несмотря на свою очевидную ограниченность, она не забывает пользоваться своим статусом для личного обогащения и получения привилегий, которые даёт её статус федерального судьи.
Такие судьи лишают простых граждан не только правосудия, но и веры российскому суду, как институту государства. Безнаказанности действий Булычёвой потворствует и безоговорочная поддержка со стороны председателя Головинского районного суда города Москвы А. Мохова, не усматривающего очевидных нарушений в действиях своей подчиненной. Жалобы на действия Булычёвой остаются без ответа! Видимо, должностным лицам судебной системы не выгодно бороться с нарушениями внутри судебной системы? Извечный вопрос классика: А СУДЬИ КТО?