Присоединяюсь к прошлым отзывам. Затягивание суда, всё ждала решение из полиции. Решение пришло отрицательное,всё равно ещё на три месяца затянула. Ответчик, отсутствовал несколько раз по разным причинам, потом всё растягивал приглашая разных свидетелей(которые всё не являлись и не являлись) , не предоставили ни одного заявленного доказательства, ни одного документа вменяемого. И знаете что выносит Быкова меньше чем за минуту, отказать в иске. Очень жаль, что она не осознаёт, что своими действиями рушит людям жизни.

Быкова Ирина Викторовна . Мое мнение как обычного гражданина . Дорогие друзья я не буду говорить о ее качествах судьи .Это реально человек не способный здраво мыслить , если выносить решение где мои факты даже не вписаны , где есть доказательная база которая говорит за себя ,даже не принимается.Где два года я говорил как попугай одно и тоже , а Милославская каждое слушанье врала. 20 ноября 19г на станцию тех облуживания привезли автомобиль на эвакуаторе у которого не было не передней не задней части ...машина тотально разбита ..Милославская Р 21 год не справилась с управление и разбила в хлам машину. Как ее отремонтировать , позвонила на станцию , я взял трубку , спросили можете по фото оценить авто , я сказал предварительно .Мне отправили фото я дал оценку . Девушка по имени Регина Милославская ...сказала а вы могли бы забрать авто я потом приеду , как в последствии узнал забирала автомобиль на станции где ей сказали что они не возьмутся ..Эвакуатор привез груду металла , сложно было назвать автомобилем марки митсубиси лансер с гос А 474 ЕЕ 142 .Я сказал предварительно 120 000 это сборка и с вас еще запчасти .Две недели труда в поисках запчастей а это КАПОТ ,КРЫЛЬЯ НОУСКАТ,ЛОНЖЕРОНЫ,КОРОБКА,ЗАДНИЕ КРЫЛО И МНОГОЕ ДРУГОЕ .Все согласовывал с клиентом , каждый шаг .Когда машина была почти готова мне позвонила Милославская и спросила на станции я иле Нет ..Я сказал что я на станции и тогда приехала не только она а еще три наряда полиции , я тогда понял почему, а просто не хотела платить за работу и решила забрать авто.Забрав свой авто не оплатив за работу повезла к тем же друзьям в Моржуха что бы сделать экспертизу конечно я узнал об этом только в суде .В Суде с заявлением выставили мне счет почти 500 000 руб за ремонт данного средства я должен ей вернуть , оплатив только за запчасти решили вернуть через суд еще с прибылью....это в 21 год ,Милославкая Р.А училась на юриста и решила таким образом закрепить свои познания в гражданском праве. Более двух лет тянули за уши это дело .Две экспертизы без автомобиля стоимостью в 30 000 каждая ,все запчасти битые строго храню думаю что для экспертизы понадобятся , но не тут то было .Быкова Милославской решила ей помочь вынесла решение где на меня повешала не 500 000 тыс около 300 000 .Почитав отзывы пришел в выводу вот такие судьи вершат правосудие .Быковой должна заняться Прокуратура а вот мошенницей Милославской полиция .Решение вынесла Быкова 05 04 2022 года

Случилось горе и мне пришлось обратится в суд, мне не повезло... Попалась Быкова Ирина Владимировна, судья на мой взгляд очень странная, пробыла на больничном два месяца и нам же за это попало, что долго рассматриваем наше дело, доказательства не все приобщает, с документами не работает, так думаю что суть иска так и не поняла, даже адвокат ответчика в шоке, говорит наше дело как исца 100% выигрывает. Так что жалоба однозначно.

Незаконно на мое имя был оформлен кредитный договор, мной были предоставлены доказательства что я не оформлял данный договор, второй стороной правомерность оформления договора на мое имя не доказанно, копию договора не предоставили, проигнорировали требование суда, на повторный запрос о предоставлении договора тоже не отреагировали!
Судья при вынесении приговора не учла эти нарушения, отказала в признании незаконности договора, но моральный ущерб присудила!
Считая что данный судья полностью не компетентен в своём деле, не понимает и не вникает в суть дела. Не советую с ней иметь дело.

Не понятно кто ее туда принимал, похоже ей подобные.а

https://www.youtube.com/watch?v=zSYsHvk1_iE
КАк это так ???? Уволить судью.

Судья просто не знает основ Трудового права. После того как работник пояснил, что он необоснованно отсутствовал на рабочем месте, суд удовлетворил его требования сылаясь
1 ответчик не доказал факт уведомление ее допуска к работе. но законом это не предусмотрено.
2 ответчик не доказал, что обеспечил выполнение ее трудовой функции. Это как работодатель должен это доказывать ? И что теперь можно на работу не ходить.
Посмотрите процесс
https://www.youtube.com/watch?v=2RP96HZ6u_E