Вайцуль Марина Анатольевна

Регион: Саратовская областьРегиональный суд: Аткарский городской судДобавлен на сайт: 2021-05-09 10:20Отзывов: 130

0 113

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЛенинОтрицательный 2025-04-13 22:34
ДЕЛО № 2-12/2025 (2-568/2024;)
Невменяема судья, осуждение и ультиматум в сторону девушки . Одних этих фактов хватит чтобы пересмотреть дело .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2025-03-27 15:01
ДЕЛО № 2-12/2025 (2-568/2024;)
Абсолютно неприемлемые высказывания против Анастасии! Она уже давно совершеннолетняя, уехала от родителей по своей воле, а ей предъявляют что она болеет шизофренией, затянута в секту и что она вся плохая, ведь уехала от родителей из-за того, что они применяли физическое насилие! Отказались смотреть трудовой договор и другие документы, сказали что она просто притворяется что работает и учится! Сразу очевидно, что она приняла взятку от стороны родителей. Такие продажные «судьи» не должны работать в официальном суде! Пересмотр дела необходим! Не приняли документы, которые она предоставила, так как она «хорошо владеет фотошопом» (это цитата), а вот предъявы про употребление наркотических веществ принимали без экспертиз! Прошу пересмотреть дело № 2-12/2025 (2-568/2024) и поставить под вопрос ее действия.
Это не просто «личное мнение» — это мнение большинства.
Также, это не «оценочное суждение» — это констатация фактов. Если после такого случая Вайцуль останется в суде, значит, закон умер навсегда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
nonameОтрицательный 2025-03-25 09:44
Абсолютная некомпетентность и неуважение к людям и к своей профессии. Никаких справедливых и законных решений от этой судьи можно не ждать. ДЕЛО № 2-12/2025 (2-568/2024;) по поведению судьи и условиям, которые она выставляет, незаконным, слишком очевидно, что взяла взятку. Продажные люди не имеют права работать в суде и вершить свою незаконную продажную "справедливость".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2025-03-20 22:10
Честно все ещё верю в нашу судебную систему так что надеюсь что данную "судью" будут судить по всей строгости закона, а так же прошу пересмотреть Дело № 2-12/2025 (2-568/2024)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КсенияОтрицательный 2025-03-20 14:55
Отзыв о судье Вайцуль Марине Анатольевной (Аткарский городской суд Саратовской области):
Дело № 2-12/2025 (2-568/2024) — полная демонстрация судьёй Вайцуль Мариной Анатольевной абсолютного пренебрежения законами и человечностью.
Претензии:
1. Лишение права на защиту: Совершеннолетнюю девушку оставили без адвоката, нарушая Конституцию. Объясняется это тем, что юристы поставили очень высокую ценую, которую девушка, несмотря на свою обеспеченность, не смогла бы заплатить.
2. Фальсификация процесса: Доказательства (ученический билет, трудовой договор, характеристика с работы) были подвержены сомнению под предлогом того, что Анастасия «хорошо владеет фотошопом» Однако обвинения в шизофрении, употреблении наркотиков, отсутсвии работы и образования от родителей-тиранов слушали без экспертиз и проверок. На рассказы Анастасии о насилии судья демонстративно закатывала глаза, а позже оправдывала избиения матери.
3. Нарушение Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.): Статья 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса.
1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
Судья Вайцуль неоднократно поднимала на Анастасию голос, называла её «ведомая больная маленькая глупая девочка, которая идёт на поводу у всех»
3. Угрозы вместо правосудия: Вместо законных решений судья поставила Анастасии ультиматум. Либо она мирится с родителями и будет делать то, что они говорят (удалит телеграм канал со всей информацией о деле, будет общаться с ними и впускать к себе домой), либо ей назначают экспертизу в Саратове, куда Анастасия не сможет приехать, так как живёт в Рязани. И заочно её признают недееспособной, а значит передадут родителям
4. Цирк вместо заседания: Зал, состоящий в основном из родственников Анастасии, настроенных против неё, превратили в сборище давящих на девушку людей, деморазилизируя.

Прошу пересмотреть дело № 2-12/2025 (2-568/2024) с участием другого судьи, а также рассмотреть правонарушения Вайцуль Марины Анатольевны.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаргоОтрицательный 2025-03-20 00:13
Прошу обратить внимание на максимальную некомпетентность и недопустимые и несправедливые действия со стороны данной "судьи"! Надеюсь, её отменят и накажут по всем статьям, которые она нарушила!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДианаОтрицательный 2025-03-20 00:13
Считаю, что это нельзя оставлять просто так. Предлагаю создать петицию и подписать о снятии этой взяточницы с должности судьи и возбуждении уголовного дела о коррупции.
Она опасна для общества, неизвестно, сколько ещё судеб может поломать продажностью и злобой.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВетаОтрицательный 2025-03-19 15:40
Свою отмену эта дама заслужила своим трудом, непрофессионализмом и отвратительным поведением к молодой девушке, фигурировавшей по делу № 2-12/2025 (2-568/2024).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Константин С.Отрицательный 2025-03-19 14:32
Отзыв о судье Вайцуль М.А. (Аткарский городской суд):
Дело № 2-12/2025 (2-568/2024) — это позор для правосудия. Судья Вайцуль Марина Анатольевна продемонстрировала абсолютное пренебрежение законом и человечностью.

Факты:
1. Лишение права на защиту: Совершеннолетнюю девушку оставили без адвоката, нарушив Конституцию. Судья даже не потрудилась объяснить этот беспредел.
2. Фальсификация процесса: Доказательства (ученический билет, рекомендации с работы) были выброшены в мусор. Зато выслушали бредовые обвинения в «шизофрении» от родителей-тиранов — без экспертиз и проверок.
3. Угрозы вместо правосудия: Вместо законных решений — шантаж «признать недееспособной». Это не суд — это запугивание.
4. Цирк вместо заседания: Зал превратили в травлю. Посторонние кричали о «нарциссизме», а судья поощряла это беззаконие.
5. Продажное решение: Заставить жертву насилия общаться с агрессорами и впускать их в свой дом — это не просто безнравственно. Это преступление.

Вайцуль М.А. дискредитирует судебную систему. Её действия — не ошибка, а осознанное уничтожение чужой жизни. Требую:
— Немедленной отставки этой судьи;
— Пересмотра дела с участием нормальных, а не купленных специалистов;
— Проверки всех её решений на коррупционную составляющую.

Это не «оценочное суждение» — это констатация фактов. Если после такого случая Вайцуль останется в суде, значит, закон умер.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РинаОтрицательный 2025-03-19 14:19
Продажная и непрофессиональная судья, требую апелляции по делу № 2-12/2025 (2-568/2024)
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

с 1992 по 2008 годы работала в коммерческих структурах.

На госслужбу поступила в 2008 году.

Начинала с секретаря судебного участка мирового судьи Заводского района города Саратов.

В Кировском районном суде города Саратов работала помощником судьи, а после помощником председателя суда.

С 2016 по 2021 год работала в Саратовском областном суде в должности помощника судьи гражданской коллегии суда и помощником заместителя председателя Саратовского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 12.04.2021 г. № 211 назначена в Саратовской области судьёй Аткарского городского суда.