Вайцуль Марина Анатольевна

Регион: Саратовская областьРегиональный суд: Аткарский городской судДобавлен на сайт: 2021-05-09 10:20Отзывов: 130
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
с 1992 по 2008 годы работала в коммерческих структурах.
На госслужбу поступила в 2008 году.
Начинала с секретаря судебного участка мирового судьи Заводского района города Саратов.
В Кировском районном суде города Саратов работала помощником судьи, а после помощником председателя суда.
С 2016 по 2021 год работала в Саратовском областном суде в должности помощника судьи гражданской коллегии суда и помощником заместителя председателя Саратовского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 12.04.2021 г. № 211 назначена в Саратовской области судьёй Аткарского городского суда.
Уважаемые представители Аткарского городского суда,
Настоящим обращением уведомляю вас о намерении передать материалы по делу № 2-12/2025 (2-568/2024) в вышестоящие судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ, в связи с серьезными нарушениями, допущенными судьей Вайцуль Мариной Анатольевной при рассмотрении данного дела.
В ходе процесса были выявлены следующие нарушения:
1. Грубое нарушение права на защиту (ст. 45, 46 Конституции РФ). Ответчик был лишен квалифицированной юридической помощи, а адвокату, вероятно, был ограничен доступ в зал суда, что является прямым процессуальным нарушением.
2. Превышение полномочий судьи (ст. 49 Конституции РФ). Судья фактически вынесла медицинские заключения, не обладая соответствующей экспертизой и не назначив необходимых судебных экспертиз.
3. Нарушение этических норм и процессуальной дисциплины (ст. 21 Конституции РФ). В ходе заседания в адрес ответчика якобы допускались высказывания, унижающие его честь и достоинство, что недопустимо для представителя судебной власти.
4. Предвзятость и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 120 Конституции РФ). Судебное разбирательство велось с явной ангажированностью, без соблюдения принципа объективности.
Если по данным фактам не будет проведена внутренняя проверка и не будут приняты соответствующие меры, мною будет направлена жалоба в Верховный Суд РФ, Квалификационную коллегию судей и другие надзорные органы. В этом случае суд и его руководство могут понести следующие издержки:
- Служебное разбирательство в отношении судьи и председателя суда.
- Возможное привлечение к дисциплинарной ответственности вплоть до отстранения судьи от должности.
- Рассмотрение вопроса о пересмотре всех вынесенных решений данной судьи, что может повлечь репутационные и юридические последствия для всего суда.
- Подача заявления в Следственный комитет РФ для проверки на предмет возможного превышения должностных полномочий.
- Обращение в правозащитные организации и СМИ для привлечения внимания к ситуации, что повлечет дополнительный общественный и правовой резонанс.
Прошу провести объективную проверку изложенных фактов и в кратчайшие сроки предоставить официальное разъяснение. В противном случае я буду вынужден инициировать все возможные правовые механизмы для защиты прав ответчика и восстановления законности.
Подкупной судья, таким людям нечего делать на должности судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
это моё лично мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Судья позволяла себе угрозы, явно превышала свои полномочия и, похоже, вовсе не была заинтересована в поиске истины. Как такой человек вообще может занимать такую ответственную должность? Подобные судьи подрывают доверие к судебной системе, превращая суд в фарс. Требую тщательной проверки её действий и соответствующих мер, чтобы такие "служители Фемиды" больше не могли ломать людям жизни!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.