В производстве т. Кошмановой находится незаконное уголовное дело по незаконному обвинению невиновного врача.
Кошманова Т.П подлежит отводу по следующим основаниям:
Длительно работая в Ставропольском краевом суде апелляционного отдела прокуратуры Ставропольского края,Кошманова Т.П. имеет служебные связи и прокурорскую преданность и лояльность к прокуратуре Ставропольского края, которая занимает незаконный обвинительный уклон по отношению к невиновному врачу.
Более того, т. Кошманова работала в 2022 году под руководством зам. прокурора Ставропольского края Борозенца Н., который утвердил незаконное обвинительное заключение по данному «делу» в отношении невиновного врача, в связи с чем Кошманова Т. не сможет быть объективна и беспристрастна по данному «делу».
Также Кошманова Т.П. не вызвала в назначенное судебное заседание по данному «делу» ранее уже допущенного по данному «делу» защитника наряду с адвокатом, чем грубо нарушила право на защиту и показала свою предвзятость.
Кошманова Т.П. участвовала в рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные бездействия следователя в рамках данного «дела», и, при этом, отказала в её удовлетворении, поэтому не может быть объективна и беспристрастна по отношению к НЕВИНОВНОМУ врачу.
Кошманова Т.П. тщательно не ознакомилась с «делом», рассмотрение которого проводится не просто в особом, а в общем порядке, поэтому с таким «делом» нужно тщательно знакомиться. Не учла, что “дело» сложное (в постановлениях о продлении срока предварительного следствия это указано), объёмное, состоящее из 14 томов, и «делом» по которому ставится вопрос о заслуженной реабилитации в связи с невиновностью врача, а значит судье для установления истины по делу и принятия правильного решения в порядке ст. 227 УПК РФ необходимо было использовать предоставленный законодателем весь месячный срок для его изучения вплоть до 23.05.25 (исчисляя с момента его поступления в суд – 22.04.25г.), чего, спеша угодить предвзято настроенному "прокурору" Борозенцу Н.Н., работница Ленсуда не сделала.
И, более того, Кошманова Т. не назначила по данному «делу» предварительное слушание, несмотря на заявленное стороной защиты ходатайство об этом, и при наличии оснований для проведения предварительного слушания. Причем, при наличии оснований по собственной инициативе Кошманова Т.П. не вышла к сторонам с вопросом о возвращении «дела» прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, основания для возвращения которого имеются по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, и сразу назначила судебное заседание, чем судья показала, что не намерена возвращать незаконное дело прокурору, устанавливать истину по делу, нарушила права невиновного врача и сразу показала свой незаконный обвинительный уклон!
Заведомо зная рабочий график невиновного врача еще с момента рассмотрения его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в рамках данного "дела", т. Кошманова не проявила гуманность и назначила судебное заседание на рабочее время невиновного врача, чем нанесла вред маленьким пациентам, хотя у судьи имелась возможность назначить судебное заседание на нерабочее время врача и не наносить вред маленьким пациентам.
В связи с данными обстоятельствами имеются основания для отвода в порядке ч. 2 ст. 61 УПК РФ "...иные обстоятельства, дающие основания полагать, что судья, прямо или косвенно - заинтересован в определённом исходе данного дела ..."
На основании изложенного, заявляю суду отвод в порядке, предусмотренном ст. ст. 61 (ч. 2), 62, 64 УПК РФ, и
ПРОШУ:
Удовлетворить отвод, заявленный т. Кошмановой.

Парадокс!! Работница Ленсуда Кошманова, вопреки Конституции, ст. 47 УПК РФ, нарушила гарантированное право моего доверителя, НЕВИНОВНОГО врача, Отличника стоматологии, имеющего награды за заслуги перед стоматологией, на проведение предварительного слушания.
В течение 12 дней(!?) "изучила" так называемое дело, состоящее из 14 томов, совершенно не обратив внимания, что следствие велось исключительно, только с обвинительным уклоном без учета доводов невиновности детского врача, причем ОЧЕВИДНЫХ доводов невиновности, без учета рекомендации федеральных органов на их рассмотрение.
Спеша угодить "надзорникам" борозенца, она нарушила судейский кодекс и, самое главное, Конституцию РФ!..
В ОТСТАВКУ, товарищ Кошманова!

Работающая в Ленсуде т. Кошманова, не могла быть объективной, беспристрастной, действовать в соответствии с Конституцией РФ при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК на незаконные бездействия следователя, так как в своё время она трудилась(!?) в краевом суде в апелляционном отделе прокуратуры края. И, конечно же, ждать от неё справедливого законного решения по жалобе и надеяться на это было практически бессмысленно.
Используя свои многолетние связи с краевой прокуратурой, поддерживающей незаконное обвинение моего доверителя - НЕВИНОВНОГО врача, кошманова подыграла прокуратуре, отказав в удовлетворении жалобы без всяких на то законных оснований. А ведь именно Конституция РФ для неё главенствующий закон, а не экс-связи...
Поэтому «госпоже» кошмановой следует глубоко задуматься стоит ли ей и дальше заниматься судейской деятельностью??..
Р.S.: А может снова к "прокурору" борозенцу!?