Тип суда » Мировые суды » Город Санкт-Петербург » Судебный участок № 136 Невского района » Чернецкая Майя Станиславовна

Чернецкая Майя Станиславовна

Регион: Город Санкт-ПетербургМировой суд: Судебный участок № 136 Невского районаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 17
1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АлексейОтрицательный 2022-10-07 16:29
Не рассмотрела дело по существу, не дана правовая оценка. Приняла незаконные доказательства ответчика, который 4 раза не являлся на заседание и вынесла решение, просто потому что неохота разбираться. "И так сойдет!"

Мотивированное решение - подделывали даты задним числом, чтоб я не успел подать аппеляцию, но не получилось.

К сожалению в мировом суде сидят такие же судьи (речь о Завьяловой Татьяне Сергеевне) которые "друзья" и решение осталось без изменений.

"Оставь надежду всяк сюда входящий!".

Майя Станиславовна даже говорит на суде - "Давайте рассказывайте, только без ссылок на статьи закона пожалуйста!".

Поэтому - умейте красиво и убедительно говорить, на документы там не смотрят, пролистнут при вас - ага ага, и в конце что истец требует - а дальше принимают решение субьективно, на основе не доказательств - а эмоций. Бедные секретари потом все это обосновывают и приходится подделывать даты, которые истекли по регламенту.

Такие судьи как Чернецкая Майя Станиславовна - разочарование во всей судебной системе РФ
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилПоложительный 2022-05-12 16:34
Я главный инженер организации, привлекаемой к административной ответственности за нарушения.Благодарю суд за понимание ситуации и справедливое решение по нашему делу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КристинаПоложительный 2022-04-29 11:24
Суды в моей жизни, слава Богу, редкость. Мне особенно не с чем и не с кем сравнивать, но мой представитель в процессе сказал, что Чернецкая- это грамотная и объективная судья. Уже позже я поняла,что так оно и есть. Все четко и по делу, дело не затягивалось. Сложилось впечатление, что закон в нашей стране работает, и это радует.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПетрПоложительный 2022-04-29 11:20
Дело было сложное, хоть и ЗПП. Судья не работала шаблонами, не вынесла решение "на отвали", а раскопала все нюансы фактических обстоятельств и разобравшись с делом, считаю что правильно вынесла решение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ната МилОтрицательный 2022-01-30 01:12
Последствия "решения" уголовного дела имели далеко идущие последствия для моей семьи. Привлеченный опытный адвокат просто ахнула от такого "профессионализма". Совсем недавно решила отстаивать свои права по месту своего нахождения или месту исполнения договора, хотя секретарь участка навязчиво предлагала подаваться по месту нахождения ответчика. Решила, что в своем районе мне удобнее судиться. Так вот я очень сильно пожалела, так как уровень правосудия Майи Станиславовны как был на низком уровне, так и остался. Апелляцию подавать не стала при незначительной цене иска, да и на какое справедливое решение можно рассчитывать. Хотела пожаловаться ее шефу, но почитала про него отзывы и решила, что это бесполезно. Вот такое правосудие вершится на участке № 136. Ваша честь, если это слово к Вам применимо, от всего сердца желаю Вам изобилия принципиальных истцов, которые будут биться за каждый свой рубль и за свою честь и достоинство и обжаловать все ваши неправомочные решения
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПрохожийОтрицательный 2021-06-27 22:23
Уровень правосознания у этой судьи - как у бабушек, сидящих у подъезда, решения принимаются по такому же принципу, а не на основании норм права. При этом хамит, язвит, при попытке отстаивать свои права заявляет о неуважении к ней. В общем, крайне неприятная дама.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НаталияПоложительный 2016-10-25 15:26
Здравствуйте все. Ну видимо у каждого свое мнение на правосудие, но конкретно у меня сложилось положительное впечатление об этом судье. Я - представитель, и в процессах бываю часто, что дает мне возможность отделять то, что положено, от того, что хочется. Даже федералы и арбитражники бывает тупят, но конкретно на 136 су все более-менее законно. Если Вы сторона по делу а не практикующий юрист, то Вы всегда будите недовольны постановленным решением, а часто бывает даже если оно в вашу пользу. Не гневите бога, Чернецкая работает по закону, по крайней мере, несколько дел с моим участием у нее в процессе были рассмотрены так, как это должно быть.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2016-06-29 15:36
Принимает к рассмотрению не действительные документы. Ходатайства по этому поводу отклоняет. Не смотря на предоставленную справку о доходах, взыскивает твердую сумму алиментов. Не стесняясь оскорбляет участников процесса. Позволяет себе высказывать личное мнение на чужую семейную жизнь.
Не компетентна полностью.
Впереди у нас обжалование решения. А к этой судье лучше не попадать. Согласна с версией о том, что берет взятки.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2015-03-20 15:11
Подозреваю, что эта дамочка погрязла в коррупции. Тюремная камера по ней плачет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейПоложительный 2014-09-26 14:22
Здравствуйте. Я - учредитель общественной организации по защите прав потребителей, часто мотаюсь по заседаниям как в районных, так и мировых судах СПб, и от Чернецкой М.С. и ее участка осталось вполне удовлетворительное впечатление. Полагаю, что при рассмотрении Вашего дела, Олег Леонидович, решение было не в Вашу пользу, но это не основание "лить грязь" ни на судью, ни на кого-либо другого. Обжалуйте, и если Вы правы, и судья действительно и "нарушает" и "ухом не ведет", то ее накажут (с большей долей вероятности). Если же ее не накажут, то скорее всего неправы Вы, и не помойте инет, это не показатель Вашей собственной адекватности и порядочности. Юридический мирок СПб очень небольшой, так Вот мое положительное мнение о Чернецкой соответствует мнению моих коллег. Прошу, не гнобите нормальных судей, а то их вообще не останется.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончившая  в 2003 году Санкт-Петербургский  Гуманитарный университет профсоюзов  по  специальности  «Юриспруденция». 

Трудовая деятельность:

В период с 23 апреля 2001 года по 27 февраля 2004 года работала в ООО  «Петропром»  в  должности юрисконсульта;

в период с 1 марта 2004 года по 31 декабря 2004 года работала в ООО «Юридическая фирма «Право» в должности  юрисконсульта;

в  период с     1  января 2005  года  по  19 февраля  2010  года  работала в  ООО  «Юрисконсульт»  в  должностях   юрисконсульта, старшего  юрисконсульта, ведущего юрисконсульта, главного  юрисконсульта. 

В период с  24  февраля 2010  года  по  25  января  2011  года  работала в  аппарате  мирового  судьи  судебного участка  № 185  города  Санкт-Петербурга  в  должности  секретаря  судебного  заседания.

Постановлением  Законодательного  собрания  Санкт-Петербурга  № 6 от  19 января  2011  года  назначена  на  должность  мирового  судьи  судебного  участка № 136  города  Санкт-Петербурга  на  трехлетний  срок  полномочий,

Постановлением Законодательного Собрания  Санкт-Петербурга  № 38 от 29 января 2014 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 136 города Санкт-Петербурга на пятилетний срок полномочий,

Постановлением Законодательного Собрания  Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года N 24 назначить на должность мирового судьи на 5-летний срок судебных полномочий Чернецкую Майю Станиславовну в судебном участке N 136 Санкт-Петербурга.

Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 31.01.2024 г. № 34 назначить на должность мирового судьи Санкт-Петербурга без ограничения срока судебных полномочий Чернецкую Майю Станиславовну в судебном участке N 136 Санкт-Петербурга.