Карпенкова Наталия Евгеньевна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Приморский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 15

0 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Анна 2025-05-08 22:31
На первом заседании меня даже не слушали. Мое мнение вообще никого не интересовало. Я увидела заинтересованность судьи в том чтобы выиграла другая сторона. Не дожидаясь второго заседания у меня уже была арестована квартира за залив соседки. Судя по всему, они намереваются ее с торгов продать. Можно обалдеть от такой наглости и прыти. Делайте выводы, господа.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилОтрицательный 2025-03-18 21:26
В конце августа 2024 года обратился в Приморский районный суд с заявлением об установлении родства (отцовства) посмертно. Не увидев через неделю сведений о принятии иска к производству и переживая об оставлении без движения, в начале сентября чудом дозвонился до помощника и получил информацию о том, что судебный состав планирует на сентябрь уйти в отпуск и все августовские материалы будут разбирать только после возвращения - в октябре. В начале октября карточка дела вдруг обновилась, после чего стало известно, что "задним числом" (в день моего разговора с помощником) суд вынес Определение об оставлении иска без движения сроком до конца октября 2024 г. К подобному отношусь с вынужденным пониманием, так как не раз сталкивался с подобной схемой судебной работы с целью выиграть время. Несуществующие недостатки были своевременно устранены (каждое устранение недостатка снабжалось ссылкой на конкретный абзац иска, где уже все интересующие суд вопросы были раскрыты). После этого начались с моей стороны периодические прозвоны помощника судьи - каждый раз получал один ответ: "Мы еще не разбирали октябрьские дела". Последний раз такой ответ я получил в последних числах декабря. В первый рабочий день 2025 года карточка дела снова обновилась - и вновь задним числом (началом декабря) было вынесено Определение, но уже о возврате иска в связи с неисполнением указаний судьи. Дозвонился, по договоренности приехал на следующий день к помощнику, чтобы получить Определение на руки, но его не нашли (полагаю, не было изготовлено, так как фактически судебный акт был принят накануне). Мне обещали позвонить через день-два. Действительно, звонок раздался, но по странному совпадению - около 17:00 последнего дня истечения срока на подачу Частной жалобы, когда неподготовленному человеку уже сложно вписаться в процессуальные сроки. Правда, утром этого дня я уже всё отправил в суд курьерской службой)) После звонка заехал к помощнику, а в момент выдачи Определения в кабинет зашла судья и сходу начала на меня повышенным тоном наезжать: "Кто это всё написывает? Ваш адвокат качает с Вас деньги! Вам вообще надо заплатить гораздо большую пошлину и обращаться в другой суд. Ваш представитель - шарлатан" и т.д. Она, видимо, пропустила, мимо ушей информацию о том, что я сам себе юрист. И вот так бесцеремонно она при мне льет грязь на неизвестного ей человека (в данном случае на меня), а могла бы подорвать авторитет моего (любого другого истца) юриста / адвоката. Про уже поступившую в приемную частную жалобу она еще не знала... В общем, Санкт-Петербургский городской суд отменил незаконное Определение, указав на существенные нарушения норм процессуального права, вернул материал по иску обратно в первую инстанцию. Материал прошел повторную регистрацию, попал снова к Карпенковой Н. Е. (не взирая на очевидное отсутствие теперь беспристрастности - ведь она уже однажды выразила свое "профессиональное" мнение). С присвоением номера дела она пока не торопится, хоть в материале уже нечего изучать. Вместо 5 дней на принятие к производству, топчемся на месте уже более 6 месяцев. И это будет только начало... Как всё завершится - полетит жалоба в ККС.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Устал от кривосудияОтрицательный 2024-11-20 10:39
В 2012 эту судью председатель горсуда пыталась лишить статуса судьи, но ккс грудью встала на ее защиту и ограничилась предупреждением. Видимо, с тех пор карпенкова окончательно поверила в свою безнаказанность. Она даже мантию не считает нужным на заседания надевать, что уж говорить о качестве отравляемого ею правосудия
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Фердинанд 2023-04-30 01:18
На самом деле рассматривает сверхдолго и совершенно спокойно относится к возможностям жалоб на это. Создаётся мнение, что делами она просто завалена. Поэтому любую возможность использует для отказа в приеме иска, оставлении без движения, направления по подсудности. На мой взгляд, более , чем кто-либо. Правда, ведёт себя корректно. В целом обычная женщина до головы заваленная работой.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВольдемарОтрицательный 2023-04-29 23:28
Соглашусь с отрицательными отзывами. Синдром судьи - волокитчицы на лицо. Рассматривает дела и принимает решения сквозь пальцы, при этом находит любые способы отказать вам в принятии искового заявления либо по надуманным основаниям обездвиживая апелляционные жалобы на решения, вынесенные этой судьей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Мама сынаОтрицательный 2022-11-10 19:50
Когда шли в суд заранее понимали что ничего хорошего в решении вопроса не будет так как почитали отзывы. Все что написано негативного совершенно правда, мы прошли все и жуткие крики и занесение в протокол того что угодно судье но никак не сторонам по делу,но в каждом процессе все таки надеялись на гуманность судьи у нас дело не легкое и сразу понятно что вторая сторона мошенники и хочет обогащения. Но чуда не случилось и справедливости тоже. Смотрел я на нее и думал вроде такая мудрая женщина опыт за плечами все поймет и вынесет справедливое решение, но нет ходатайства наши не удовлетворены и суд я проиграл. Бог ей судья. Просто хочу сказать не повторяйте моих ошибок заявляете отвод ,чуда не случиться. А когда я спросил решение мне было сказано "Ты что платить начать быстрей хочешь" Нет я хочу подать апелляцию, надо будет кассации, верховный суд. Но правда должна быть правдой. На чужом несчастье - счастья не построишь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2022-07-29 13:57
Не знаю кто тут пишет положительные отзывы.
10 лет назад прошлый председатель суда уже пытался лишить ее статуса через квалификационную коллегию. К сожалению, не хватило одного голоса. Решение по ссылке - http://spe.vkks.ru/publication/9726/
С тех пор наглость только прогрессировала. В городе судья вообще знаменита и наносит ущерб правосудию.
В моем конкретно деле, взяла текст одной стороны и не проверяя вынесла решение. Не исследованность доказательств в деле подтверждается как минимум тем, что ответы на судебные запросы находятся в ковертах и их даже никто не распаковывал.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ФруктПоложительный 2021-09-29 18:27
Мое почтение за решение по Иску Природоохранного прокурора к Комолову И. В.
В Решении указано всё так, как и должно быть.. Не побоялись отказать Прокурору.. Жаль что Гор. суд в апелляции не стал разбираться и отнеслась к делу на пофиг, наделать кучу ошибок... Как оказалась, первая инстанция отработала лучше чем "Тройка полуфиналистов" из гор. суда..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2020-10-03 17:23
Не верю ни одному положительному отзыву. Эта Судья позор судейскому сообществу. Безграмотная, предвзятая Судья. Хамка до невозможности. Орет на судебных заседаниях как резанная в прямом смысле. В протокол заносит только то, что ей угодно. Нарушает право на защиту. Граждане, не ленитесь подавать жалобы в квалификационную коллегию судей. При наличии одной жалобы не отреагируют. Но при наличии нескольких жалоб однозначно дадут ход. Не поленитесь и потратьте время на благо. Эта Судья будет вести себя как царь и бог на процессах только до тех пор, пока мы будем позволять это. Такие люди , как Карпенкова забывают, что должность это временное явление. Надо напоминать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталия Евгеньевна (тёзка судьи)Положительный 2016-08-03 01:31
Была у нее в процессах много раз по разным делам - ни на одно не могу пожаловаться. Рассматривает долго, но вдумчиво. Никогда не орет, не грубит, выслушивает стороны. С ней можно даже поспорить и даже убедить. Очень уважительно к ней отношусь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончила в 1990 году Санкт-Петербургский государственный университет,

Работает в должности судьи с 08.07.2003.

До назначения судьёй Приморского районного суда работала на должности мирового судьи с/у № 163 Приморского района.

Указом Президента Российской Федерации от 22.04.2003 г. № 450 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Приморского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 10.03.2007 г. № 314 назначена в городе Санкт-Петербурге судьёй Приморского районного суда без ограничения срока полномочий.