И ещё небольшая ремарка про эту судью. Решение отказное было 30 января 2024 года, а направлено оно мне судьёй или её аппаратной было таким образом, что я его получила 29 февраля 2024 года т., е. время на мою апелляцию было скушано, может и умышлено- не знаю. Но подать апелляцию опять можно было только с ходатайством о восстановлении этого пропущенного срока НЕ ПО МОЕЙ ВИНЕ!В отказном материале не содержится ни слова, что срок пропуска значительный т.к. он - срок давности - начинает течь только с момента, когда лицо узнало о нарушенных правах. Видимо, она поэтому дала заключение, что имущества моего отца уже нет, а я знаю, что оно есть - 2-х комн. кв. на ул. Вавилова, которую от меня спрятала вдова моего отца Тюрина, переоформив на своего сына. Вот так, это проще - отказать, чем копаться в чужом белье. Пусть она знает, что с этих пор счастья ей в жизни не будет. Сироту обижать НЕЛЬЗЯ!!!

А вы только посмотрите на сайте суда в таблице назначенных дел на одну дату и ужаснётесь! Каждое следующее заседание назначается Черныш от 5 до 15 минут. Это нонсенс! Она решает судьбы людей за 5 минут? Может, от количества дел зависит её зарплата? 10-ЛЕТНИЙ СРОК ДАВНОСТИ, уважаемая тов. Черныш, суды начали применять повсеместно только с 1 сентября 2023 года! На каком основании вы отказали нам? Мы подали иск 29 августа, за 2 дня до этого Постановления. Или вам на это фиолетово? Для чего вы 5 месяцев издевались над моим представителем? Вам это доставляет удовольствие? Беззаконие за 5 минут заседания!

Вот и нижний респондент написал ДАВАЙТЕ ЕЙ ОТВОД! Только прочитала, а перед этим и сама написала Давайте ей отвод! Бог ЕЙ судья пусть будет. Все мы смертные... Все.

Согласна со всеми отрицательными мнениями про эту судью. Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником. Подошла к делу шаблонно, без капли человечности к моему представителю - родному дяде, которому 75-й год. Знала заранее, что откажет, но гоняла его, требовала всё новые и новые документы. Один раз продержала его в коридоре около 4-х часов! Так назначает время заседаний, что на людей ей совсем наплевать. Мурыжила нас 5 месяцев, зная, что откажет! Как так можно относиться к людям? Полное "обесчеловеченье" этой личности! Давайте ей отвод сразу, кто к ней попадёт.

Даже не ждите, что получите справедливое решение, особенно если истец банк или жкх. Сразу отвод, образец предлагаю. Распространяйте образец, всем судьям, кто нарушает права граждан - ОТВОД. В квалификационную коллегию судей г.Москвы
http://mow.vkks.ru/letters/

Копию: председателю _______________
районного суда г.Москвы
Касается дела № 02 – ________/2022
Судья ______________________

О доверии суду и отводе


Что такое доверие суду? Это уверенность в чьей-нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего-нибудь и основанное на этом отношение к кому-нибудь.
Учитывая значение термина, а также следующие факторы:
1. Обладает ли судья _______________________ приведенными выше качествами мне неизвестно.
2. Наличия у судьи _______________________ достаточных знаний, квалификации, опыта, судейских навыков в деятельности мне не известно.
3. Зависимость от внутреннего убеждения судьи ________________________ мне лично неприятно, поскольку я не могу испытывать приятных чувств от внутренних убеждений постороннего человека, состояние его настроения на данный момент, отсутствия депрессии, внутренних амбиций, эго, величественности, адекватность мыслей и убеждений которые существенно влияют на справедливое, грамотное и объективное решение, от которого зависит исход дела.
4. Ответчик имеет право на доступ к справедливому судебному заседанию, как к государственной услуге.

Убежденность в честности, порядочности, вера в искренность и добросовестность - именно так мы привыкли понимать значение слова "доверие". Суд – это орган государственной власти, в чьи задачи входит защита прав и законных интересов граждан с точки зрения закона. Доверие к суду – это доверие к закону и одновременно признак высокой правовой культуры общества. Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией РФ, международными договорами РФ, что реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов.

Основания: ст.46 Конституции РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г., пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года).
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики, быть опрятным, вежливым, добропорядочным и обязательно юридически грамотным.
В связи с грубейшими нарушениями с стороны судьи _______________________ ГПК РФ, в частности ст.ст.35, 57, 71, 160, 166, 169 ГПК РФ считаю необходимым заявить отвод судье.
Основание для отвода: подозрение у меня как представителя ответчика, в подготовке заведомо неправосудного решения, в связи с тем, что в действиях судьи _____________ усматривается заинтересованное участие ее в роли адвоката истца по отысканию нормы права, оправдывающего его позицию, нарушение равноправия сторон, требования процессуального законодательства в интересах процессуального оппонента, организация конвейерной системы рассмотрение дел.
Судебное заседание началось _________________2022г. в 09.05. Меня смутило, что на 09.00 было назначено два судебных заседаний. Данных судебных заседаний не было, однако на сайте суда истец: _____________________________
В итоге судья _______________________ провела 22 судебных заседания за один день (на сайте суда). Что можно ждать от подобного правосудия?
В судебном заседании судья ____________ торопилась, отказала в ходатайстве об ознакомлении с материалами дела и только благодаря моей настойчивости дело было предоставлено на ознакомление на 10 минут, за это время невозможно даже сфотографировать документы, не говоря уже об ознакомлении и далее судья __________ пыталась выйти на вынесение решения суда, за что и получила отвод.
Моя доверительница – пенсионерка, пожилой человек, проживает в другом городе, как и я. У нас нет возможности приехать в суд, когда действуют ковидные ограничения.
К тому же в судах Московской области и Москвы введены ограничения для посещения судов. Как сообщается на сайте Мосгорсуда, такие меры вызваны осложнением эпидемиологической обстановки и необходимостью принятия мер по предотвращению распространения COVID-19 и нового штамма «омикрон».
28.01.2022г. на сайте Мосгорсуда появилось объявление о частичном изменении режима работы столичных судов общей юрисдикции в связи с необходимостью принятия мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее нового штамма «омикрон» в период осложнения эпидемиологической обстановки.
В нем, в частности, указано, что доступ в здания столичных судов лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе и представителей СМИ, не имеющих аккредитацию, временно ограничен.
«Вместе с этим в случае необходимости ознакомления с материалами дела, получения заверенных судом копий судебных решений, исполнительных листов и иных документов, выдаваемых в установленном порядке судом, следует заблаговременно согласовать время посещения суда с сотрудниками канцелярий по телефонам, указанным на интернет-страницах судебных участков, сайтов районных судов, Московского городского суда», – отмечено в объявлении.
Мы не однократно обращались к судье _______________________ с заявлением об ознакомлении с материалами дела, последний раз 14.02.2022г. Просили сообщить дату ознакомления с материалами дела методом отправки смс. Однако, никаких ответов не последовала.
Кроме того, прошу учесть, что гражданское дело № 2 – ______________/2021 было принято с нарушением ст.132 ГПК РФ. Исковое заявление и приложение к иску в адрес ответчика истцом не направлялись, но были приняты судом.
В материалах дела отсутствует конверт, как подтверждение отправки искового заявления с приложениями для ответчика более чем на 50листах.
Юристы сходятся во мнении, что такие отводы не могут иметь положительный эффект, дабы судья единолично решает отвести себя или нет. Однако, отведя себя судья автоматически подтверждает свои нарушения и некомпетентность.
В соответствие со ст.16 ГПК РФ заявляю отвод судье _________________________. Основание: п. 3 ст.16 ГПК РФ судья лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в ее объективности и беспристрастности. Законодатель оставил перечень оснований для отвода судьи открытым для более широкой возможности использования этого права участниками процесса. Отрицательные отзывы о судье ____________________ на сайте https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/suds/index
Мнения
На основании изложенного и в соответствии с тем, что я не согласна с позицией судьи о том, что «Закон иногда можно нарушить» заявляю отвод, недоверие.
Отвод прошу занести в протокол и приобщить к материалам дела. Прошу заменить судью ______________________ на более грамотного, объективного, беспристрастного судью. Суд, назначенный на _______________________2022г. отложить в связи с отводом судьи _____________________ и недоверием. Я и моя доверительница _________________________ не доверяем судье ________________________. Предоставить мне протокол судебного заседания от __________________2022г. на фотофиксацию.


ФИО дата

Судья вызывает полный шок: ответчики признаются в грубом нарушении закона сами, а она упорно считает,что никаких нарушений нет! Не читает, а не только не знает Закон. Куда смотрит Совет Судей, ВКК, Мосгорсуд?
Вообще Гагаринский районный суд города Москвы достоин своего "пастыря" - председателя суда, о которой читайте отзывы на этом же сайте.Кто и как назначает таких судей?

В течение 4-х месяцев выдавались судебные повестки, но каждый месяц, приходя к залу, в списках дела каждый раз просто не было. "чего ждать?" если для Судьи Черныш закона не существует, все права, в которые вы верите, во все эти ГПК, в то, что есть у вас это право сделать "это" и "вот это" - их с Черныш у вас нет. Все ваши письменные позиции будут "пришиваться" белыми нитками, да, но это вообще не исследуется и ничего не значит. Это не правосудие, а поспешный погон скота на убой, скотобойня. Чести нет и уважения к таким судьям тоже нет. Это лично мое мнение, оценочное суждение.

https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски

в октябре 2017г подал исковое заявление в гагаринский суд Москвы о применение срока давности по кредитной задолженности, дело попало в судье Черныш Е.М, на первой же беседе судья заявила, что зачем я подл в суд, ведь сбербанк же с меня ничего не требует. Суть в том, что в г Москве всплыл кредит в сумме 30 000 и по нему задолженность в 8276р, сбербанк от куда шли ноги обнаглел до такой степени, что подал об этом долге на меня в объеденное бюро кредитных историй и теперь у меня испорчена репутация, хотя я что то не помню, что бы в 2012 г в Москве оформлял этот кредит, даже про него не слышал. Написал заявление в полицию Москвы в первое попавшиеся увд, это Савеловское и о чудо, капитан вынес отказанное решение и заявил, что у него нет оснований полагать, что кредит оформил не я. Обжаловал решение в савелоской прокуратуре, письменно ответа мне полиция не выдает, а устно заявила, что я должен с этим вопросом идти в суд, это гражданско правовые отношения, То есть если на меня кто то оформил кредит, я должен в суде доказывать, что этим самым нарушены мои права, и это не шутка. Пока суть до дело, сбербанк разбираться отказывается, меня вообще не обслуживают в сбере больше. Решил списать долг, срок давности то вышел. Но вот подал иск, что было на беседе написал, 27 октября состоялось судебное заседание, я подал ходатайство о затребовании документов по этому кредиту, но судья заявила, что я и сам могу обратится в сбер за этим, мои доводы, об отказе в обслуживании судью, вообще не трогали, дело перенесли. И вот с этого началось. Я ходил на заседание 5 МЕСЯЦЕВ, как на работу. Приходил, в суд, сберб документов не приносил, судья запросы письменные в сбер отправлять отказывалась и переносила на следующий месяц, сказав сберу перенести документы на следующие заседание и все. Суде вообще по хрен на все, что бы я не говорил, что бы не предоставлял, сбербанк какие то бумажки нес, я говорил, что они поддельные, судья молча складывала их в дело не читала вообще, так пробегала, она со мной как с дурачком, не спорила, складывала в папочку бумажки и все. А что там её плевать. Дошло до того, что юрист тупо говорила, что не хочет ждать заседание, была задержка большая, пишет на бумажке, не хочу ждать, перенесите, судья так и делает, а на мои возражения, что и так уже три месяца тянется, спокойно Черныш говорит, пишите заявление, что не можете ездить, без вас все решим, и тут я понял, что она специально тянет время, хочет что бы я пропустил заседание и без меня все решить. Умные люди подтвердили возможность этого. Мне приходилось не только ездить с области на заседание, но и приезжать после, потому что я понял приехав раз, что материал не подшивают сами, он валяется не подшитый.Судье вообще на это плевать, её надо даже уговаривать протокол выдать, с этим тоже проблема и не только у меня. У них ответ один, не успеваем, потом напишите на продление сроков внесение замечание что ли, точно не помню.Я не выдержал и в декабре написал заявление на имя председателя гагаринского суда, о бездействие судьи, что она не хочет подавать запрос. и вот в январе после заседания суда, при знакомстве с протоколам, я увидел запросы, странно правд один запрос был в Тулу в сбер, хотя в ходатайстве этого не было. Причем за все время, судья даже не вспомнила, что давала мне указание 27 10.17г самому запросить в сбере документы. Как только говоришь, что сбер нарушает 857 ст ГК и 309, судья сразу перебивает и уводит, я больше 5 минут не сидел на заседании. В январе я в наглую судье заявил, что больше не работаю и попросил расписать на весь год заседания и что я знаю, что она специально тянет время, сказал, что я знаю, что сбер продал документы мои и по ним живут нелегалы, от сюда и кредиты. 15 02 18 состоялось заседание, юрист судье предоставил непонятный ответ от сбера предоставленный мне, две бумаги, по этого карты открыты в одном месте, по другом в другом, а что сделала Черныш, она их тупо опять положила в папочку и все, а у меня только и спросила, это все ваши счета, я сказал, я и о половина никогда не слышал, они поддельные, на этом все закончилось, судья Черныш спросила, у юриста сбербанка, та ответила, что документов нет и она остается при своих требованиях, а я при своих, больше ничего Судья сказав, что я могу сам решить проблему обратившись в бюро кредитных историй, ушла в комнату, она так торопилась, что уже по дороге у входа в комнату, только и вспомнила, что нужна предоставить последние слово, мы отказались, она и ушла. 10 минут и ожидание решения. При этом в коридоре пока ждали, помощница заявила, что ответ от сбера пришел на запрос, я так же вызывал из объеденного бюро представителя, что бы пояснили откуда взялся кредит. Сам пошел в бюро уведомил их, позвонил,юрист бюро обещала прибыть, договорились, что я принесу и сделаю, но кинула и не пришла. Судья Черныш вынесла решение с отказом в удовлетворении ходатайства о применение сроков давности. У же когда вынесла решение, судья Черныш мне выдала ознакомится с запросами, там они были и от сбера и от бюро, ну как ознакомится, бросили с фоткать и все. Мне тоже говорили судья хорошая, здесь пишут волокит нет, а 5 месяцев это не волокита?Я думал такой беспредел только в таганском суде, а гагаринском тоже, написал очередное заявление на имя председателя, получил гениальный ответ, все это время заседание переносилось, потому что направлен запрос в сбер и так красиво на каждый месяц расписано. Председатель Неверова даже дело что ли не читала, там в протоколе даже этого нет вообще, ей все равно что дело переносилось по заявлению юриста, что она не хочет ждать, это указано в протоколе, не докажешь!!! Они правы и все. Пришел знакомится с делом более внимательно, появились куча запросов и уже аж от 10 ноября и такое количество диву даешься, ранее их точно не было. Все кредит мой, репутация испорчена перед другими банками, ведь это я от них узнал, что должен деньги, теперь я в черном списке. В деле 161 страница, в описи 149, страницы подшиты без какой либо логики, видно что задним числом делали. Опись мало того что 149 ст всего, но и хрен прочтешь что написано, переводчик нужен, каракули одни. Я не знаю кто такую судья хвалит, еж плевать на все, ложные документы или не ложные, что она приобщает к дела, она даже не читает и тем более не разбирается.Тут пообщался в полицейскими Москвы, что то пробежало и возможно нашел причину из за чего все это. Ранее с меня уже вымогали деньги сбербанк и таганский суд повесил все на меня по поддельным документам. Через год после этого заседания пришла бумага от сберба и она гласит, что кредит был открыт в отд сбера 9040/003 и это отд сбера в Волоколамске, но прозвучала на встречи с полицией фраза, отд в Волоколамске носит номер 9040/00300, вроде похоже, но мне вспомнились 90 года и кроссовки АБИБАС, ни кто тогда внимание на разницу буковок внимания не обращал, по первому, так и здесь недостающих 00, на них я сразу не обратил внимание, а это походу отделение клон,сбербанковские мошенники, на глазах у всех открыли отделение двойник похоже и через него проводили операции, а главное как, по моему мнению, они впаривали жирным клиентам счета б/у, к которым уже есть доступ, по этому часть счетов у меня пропало бесследно. А если есть доступ, карты то есть на руках, а клиентам перевыпуск делали, отд по сути разные, по этому их ни кто и не видит. По этому на мне числится такое количество кредитов, потому что по сути отд есть, но его ни кто не видит. Может это маразм, но это моё мнение Сбербанк кидал людей, потому что договора липовые, по этому все повесили на меня, потому что нельзя списать их просто так, могут прознать. По этому документов то нет, потому что отделение сбера поддельное. И таких отделений много, мне раньше говорили, что в этом отд вообще таких операций не проводят, правильно, в настоящем не проводят, а двойнике кто мешает?

В кулуарах суда бытует мнение, что судья до неузнаваемости изменилась. Я не встречалась с ней раньше, но вот в 2017 году довелось. Судья не владеет судебной практикой даже по таким простым делам, как раздел имущества. Не владеет судья и знаниями в области Гражданско-процессуального правосудия. И решения выносит не в соответствии с законодательством, а по личным предпочтениям, не указывая статей, в соответствии с которыми выносится решение. Иметь собственное мнение - это, конечно, позиция. Но судья призвана вершить правосудие, а не озвучивать в решении личные соображения, ничем не обоснованные. Написала на Черныш Е.М. жалобу в Квалификационную коллегию судей г. Москвы, жалобу спустили в Гагаринский суд, председатель лишь чуть погрозила Черныш пальчиком. Видимо, одной жалобы недостаточно, чтобы досрочно прекратить ее полномочия. Пишите в любом случае независимо от того, кто судья, все свои замечания, жалобы и др. на имя председателя районного суда - для апелляции очень может пригодиться.