«Одаренный интеллектом» из числа милиции общественной безопасности???? Может разделить даже движимое имущество на доли???? Некомпетентность зашкаливает????????

Данный судья халатно рассматривал восемь штук частных жалоб по одному и тому же спору между теми же лицами, не смотря на заявленные ему отводы от рассмотрения дел и предъявленные ему обвинений по поводу халатности и злоупотребления должностными полномочиями (заявлениями на него в СК). У данного судьи не возможно защитить свои права. Он абсолютно ничего не изучает. Дела все рассматривает единолично, несмотря на заявления, чтобы рассматривал совместно с заявителем. Незаконно лишил родового имущества. Полная халтура. Сидит только зря казенное место протирает. За свою служебную в РФ деятельность - выработал себе тактику - оставлять всё без изменения и удовлетворения. Наблюдая за ним, он лишь проговаривает сам с собой на диктофон суда зазубренные им фразы, чтобы нахаляву получать свою заработную пату. Считаю данного судью: не добросовестным, не компетентным и профнепригодным.

В мае 2019 года в Суде Российской Федерации г. Нижнего Новгорода было принято решение о создании "Шведской Семьи" из 6 человек: бывшая первая жена, бывший муж, дочь, двое несовершеннолетних внуков, и новая 4! жена в муниципальной квартире г.Нижнего Новгорода. На основании закона о "равных правах в пользовании муниципальной квартирой" Суд потребовал, чтобы "ответчики" - двое несовершеннолетних, бывшая первая жена и дочь передали ключи от своих комнат для пользования "истцу" и его 4й жене, которая даже не прописанна в данной квартире для "общего пользования". При том, что ни "истец", ни его жена не считается с правами остальных 4х прописанных граждан в данной квартире: устраивают регулярные попойки, не соблюдают норм "общежития", общаются с остальными проживающими только в виде нецензурной брани, занимаются "травлей бывшей" супруги, берут ее личные вещи, документы и тп., не соблюдают санитарно-гигиенические нормы, не вносят оплату за УЖКХ. Бывший супруг, с тех пор, как получил ключи от данных комнат полностью сломал все двери в комнаты, где проживают его бывшая супруга и дочь с двумя невершеннолетними детьми, установил видео камеру без согласия остальных проживающих, не прописанная в данной квартире гражданка, которой Российская "система" позволяет находится в данной квартире без согласия остальных проживающих, устраивает регулярные скандалы бывшей первой супруге, самовольно берет ее вещи, пытается ломать также ее ценные вещи, ведет себя агрессивно в целом, и по отношению к другим гражданам, прописанным в данной квартире. Бывший муж также регулярно угрожает бывшей супруге физической расправой, были неоднократные обращения в полицию. В целом, данное решение поддерживает и способствует развитию трагической ситуации домашнего насилия.
Решение было принято с нарушением процессуальных и материальных норм права в Автозаводском районном суде г.Нижнего Новгорода: так у представителей истца документы были приняты в копиях без предъявления оригиналов; в протоколе заседания множество неточностей, вплоть до того, что факты полностью "изврещены", внести исправления в протокл - было отказано; в процессе заседания представители "истца" громко хихикали и мешали ответчику вести свою защиту, также после заседания, в зале суда представители угрожали ответчикам новыми судебными разбирательствами. Тем не менее в аппеляционном заседании данное решение было поддержано. Это говорит в целом о бесперспективной и формальной судебной системе в целом.