Добрый день! Очень грамотная судья, всегда добросовестно исполняет свои обязанности, беспристрастная и справедливая, обладает высокими нравственными стандартами, соблюдает этические нормы.

Ей не в суде работать, а в исправительной колонии, такого хамства за 10 лет работы не встречал. Орёт как псих, хамит сторонам, затыкает на пол слове, на заседании сидела штамповала судебные приказы по другим делам. Допускает кучу ошибок в определениях, надеюсь что кто то прочитает все наши отзывы о ней и переведут ее в исправительную колонию работать, позорище а не судья

Решение вынесла в нашу пользу, но общее впечатление удручает. Хамит, кричит, перебивает. Может быть и ничего, на фоне коллег. Но осадок есть.

Неприятная сама по себе. Неуважительно общается, повышает голос. Но в плане профессиональных качеств все не так плохо, в нашем вопросе разобралась достаточно грамотно.

Независимо от принимаемых решений, не все из которых правосудные, в процессе ведет себя отвратительно, травит представителей елейным голосом, запрещает себя поправлять и грозится за это оштрафовать. Ранее писали про "снисхождение к сторонам, лицо было перекошено от неприязни, граничащей в омерзением", — так вот это квинтессенция судьи Давледьяновой, ранее Агафоновой.

Сразу скажу, что судья рассмотрела вопрос в мою пользу, но впечатление оставила о себе очень неприятное. Во всем ее организме чувствовалось снисхождение к сторонам, лицо было перекошено от неприязни, граничащей в омерзением, казалось, что она делает одолжение, заслушивая стороны и вынося решение.

Абсолютно нормальная судья, грамотная, спокойная. Вопросы исключительно по существу дела.
Может быть иногда резкой, когда сторона не понимает сути задаваемого вопроса, но...
Уважаемые участники процесса направляйте в суд грамотных представителей, которые с первого раза понимают суть вопросов и отвечают кратко и по существу, а не начинают рассказывать: "Как все было на самом деле...."
Очень часто сталкиваюсь с подобными явлениями в судебных заседаниях, когда судья задает вопрос, а представитель вообще не понимает о чем его судья спрашивает.
Готовиться надо к судебным заседаниям, с материалами дела знакомиться, а не делать недоуменное лицо, а потом возмущаться, что судья плохо дело рассмотрел.

По моему мнению, отсутствует культура общения с участниками процесса. Это не строгость, это -хамство и пренебрежение. Такое впечатление, что унижая участников процесса, пытается самоутвердиться. По моей оценке, некорректно комментирует вслух позицию сторон по делу. Очень жаль, что пришлось столкнуться с такими явлениями в арбитраже.

Не судья,а непонятно что !!!
Орет,хамит ,начинаешь озвучивать позицию,которая по ее мнению неправильная,сразу с наездом отвечает и просто начинает унижать и смотрит своим змеиным взглядом на твою реакцию .
Очень интересная конечно ,но на таких ,конечно,жалобы частные надо писать
Сейчас под другой фамилией чуркистанской
Включайте диктофон ,когда идете в заседание
Жаль,что такие люди работают в арбитражном суде ,место им не в суде

Нормальная судья. Все по делу, строго, грамотно. Мне понравилось.