15.07.2021 принимал участие в судебном заседании где председательствовал судья Епифанов. Не соизволил даже доложить дело. Вместо того, чтобы непосредственно обсудить доводы кассационной жалобы о допущенных судом первой и апелляционной инстанции нарушений норм материального и процессуального право при принятии решения, начал вести дело как будто дело рассматривается судом первой инстанции. Очень жаль, что в суде кассационной инстанции работают судьи в чья компетенция настолько сомнительна, что начинаешь сомневаться в том, что судья ли он на самом деле. Одной из сторон дело был СПК "Колхоз 1 Мая". Судья не понимая отличие юридического лица СПК (сельскохозяйственный кооператив) от юридического лица "Колхоз" советских времен, начал задавать вопросы представителю СПК спрашивая у того сколько колхозников работает в колхозе у ответчика. Судья ни как не мог понять, что СПК просто названо "Колхоз 1 Мая", к примеру как СПК "Передовик"

Актер с большой буквы. Ему бы в театр. Первоначально создает впечатление качественного судьи. И в деле ориентируется и вопросы в тему задает. А когда ему тычишь доказательствами которые нижестоящие суды проигнорировали, возмущается .....да как же так!.....каждое доказательство надо оценивать! По поводу отказа назначить экпертизу то же чубом трусил- как можно! Суд не вправе давать оценку вопросам требующим специальных познаний! Это незаконно! А потом посовещался, вышел и сказал- оставить в силе.