Коррупционерша, творящее беззаконие по отжиму жилья, не читая жалобы и не видя доказательств, укрывает, тем самым преступников, а это уже уголовное преступление.

Уважаемая Татьяна Николаевна Назаренко.

23.01.2026г. Вы отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Истец студент очной формы обучения. Решение вынесено по неполноценной экспертизе и вы как юрист доложны это видеть. Ваша ценность как юриста она какая ? Ребенок подает в суды, проходят суды с грубейшими нарушениями и вы как завершающая цепь всех судов ребенку отказываете в передаче кассационной жалобы на отмену решения и на возврат дела в суд первой инстанции на пересмотр.
Год семьи, год семейных ценностей. Тьфу....Видимо болтовня одна происходит в РФ.
Наследник не может вступить в наследство уже 3-й год пошёл.

Пусть ВСЕ знают наших " ГЕРОЕВ " в судебной власти :
1.https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/rubanova-natal-ya-vladimirovna
2.https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/akkuratnyy-andrey-viktorovich/from/1
3.https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/ripka-alla-sergeevna

"Истину можно гнать (преследовать),но нельзя задушить".

судья Пресненского районного суда г. Москвы Каржавина Н. С. обслуживает криминальные интересы организованной преступности путем легализации своими заведомо неправосудными решениями похищенного преступным путем недвижимого имущества. Рассматривает такие дела очень предвзято и необъективно по отношению к потерпевшим, лишившимся своих квартир в результате совершения преступлений, грубо нарушает процессуальные права истцов, отказывается в процессе устанавливать юридически значимые обстоятельства в интересах истцов:
По гражданскому делу № 02-0810/2024 вынесла заведомо неправосудное решение в интересах активного члена ОПГ Хамидуллина Р. Р., ответчика Рычковой Г. В., отказав потерпевшему, ветерану труда, инвалиду 2-й группы В. В. Попцову в удовлетворении иска об истребовании похищенной в результате совершения мошенничества квартиры его убитой тети Обиняковой С. Г. в г. Москве, несмотря на подтвержденный несколькими приговорами судов г. Москвы факт хищения квартиры в результате преступления (последний - приговор Мосгорсуда от 03.06.2025 по уголовному делу № 2-8/2025, освещался телекомпанией НТВ). Умышленно извратила обстоятельства дела, посчитав якобы "пропущенным" истцом срок исковой давности по оспариванию ничтожных сделок с квартирой, заключенных членами ОПГ разумеется без извещения и участия самого истца. Отказалась истребовать по ходатайствам истца доказательства его родственных отношений с убитой членами ОПГ собственником квартиры, отказалась по ходатайству истца допросить по данному факту жену истца. В решении от 23.07.2024 отказалась признать ничтожными заключенные членами ОПГ в результате совершения преступлений сделки по отчуждению похищенной квартиры.

Судьи вышестоящих Мосгорсуда (Акульшина Т. В., Иванов Д. М., Гимадутдинова Л. Р.) и 2-го кассационного суда (Парменычева М. В., Драчев Д. А., Раскатова Н. Н.) как полагается в РФ, в упор не увидели нарушений закона в деятельности суда первой инстанции и засилили явное неправосудное решение 16.12.2024 и 13.05.2025 соответственно. Их не смутило даже присутствие журналистов телекомпании НТВ, которых они предусмотрительно выставили за двери залов судебных заседаний.

судья Верховного Суда РФ Назаренко Т. Н. формально рассмотрев без истребования дела жалобу потерпевшего, истца № 5-КФ25-2894-К2, конечно же горячо одобрила факт легализации судьями судов г. Москвы заведомо неправосудными постановлениями похищенного преступным путем недвижимого имущества (квартиры) и 04.09.2025 согласилась в своем Определении с ними.

Очень высокая фигура! Я напрямую адресовала жалобу Краснову Игорю Викторовичу, а ответила она. Уплачена госпошлина за судебный акт, получила НЕ СУДЕБНЫЙ АКТ, а просто ответ:"...Таким образом, Ваши жалобы рассмотрены в Верховном Суде Российской Федерации в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке". Ч.3 ст. 390.7 устанавливает возможность обратиться к Председателю Верховного Суда РФ,
если его заместитель нарушает ГПК РФ, не следует позиции Пленумов ВС РФ. ИМЕННО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ставит точку в процессе обжалования,а не его заместитель. Аппарат ВС РФ блокирует выход к Председателю Верховного Суда РФ, грубо нарушает ГПК РФ,тем самым лишает граждан и меня в том числе судебной защиты и доступа к правосудию. Судья Назаренко при этом, высылая "материалы полностью", не вложила чек с госпошлиной и ходатайство о восстановлении срока, отправила материалы простым письмом без описи. Получив обратно неполный пакет документов без рассмотрения лицом,которому они адресованы,"зауважаешь" аппарат ВС РФ,особенно судью Назаренко Т.Н.

24 декабря 2025 года судьёй Верховного Суда РФ Назаренко Т.Н. было вынесено определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы по делу № 29-КФ25-213-К1 для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Судя по вышеуказанному определению судья Назаренко Т.Н. мою кассационную жалобу даже не читала, получена отписка без учета обстоятельств дела, положения Жилищного кодекса РФ, а также правил логики и требований справедливости нарушены! Данное решение судьи Назаренко Т.Н. не только нарушило мои права, но и узаконило возможность для нарушения прав всех собственников жилья в МКД! Очень жаль, что только последствия в стиле «Ларисы Долиной» могут реально повлиять на справедливость вынесенных судебных решений!

Идентификатор дела: 91RS0019-01-2023-005153-94
Занимает чужое место» Не достойна высокого звания судьи! Покрывает нотариальную палату Республики Крым /внесение должностными лицами недостоверных сведений в ЕГРН/.
Выносит определения для отписки. Материалы дела не истребует. Игнорирует доказательства подтверждающие мотивы жалобы. С такими судьями ПРАВОСУДИЯ в России нет!!!
Личное мнение оценочное суждение.

Отрицательное мнение. Читала ее определения отказные. Короткие, как под копирку. По разным делам абсолютно идентичные.
Такие судьи и подрывают доверие к правосудию.
Но карьера головокружительная у судьи (судья Смоленского суда и через 8 лет судья ВС РФ).

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ
Указом Президента Российской Федерации  от 9 августа 2006 г. N 875 Назаренко назначена судьёй Смоленского областного суда.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ уже назначена на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года.

Это говорит обо всем. Есть судьи, которые всю жизнь пропахали в мировом суде, а есть вот такие. Из обычных судей в области Смоленска через 8 лет сразу в Верховный в Москву! Это за какие такие заслуги? Отсюда ответ на все предыдущие отрицательные отзывы. Этому человеку можно все. И не нужно для этого быть семи пядей во лбу. День прошел, помощники ни во что не вникая отписки написали, зарплата капает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Ещё одна штатная попугаиха отказник. Выносит штатные отказные определения без вникания в доводы жалобы и разумеется без указания выводов отказа. Куда там, мы же выше того, чтоб трудиться над выводами и в доводы жалобы вникать. Указал пару стандартных фраз об отказе в виду отсутствия "существенных нарушений" или в виду "неправильного толкования" и сразу за умного сошел. А так каждый увидит тупость судьи и несоответствие её выводов правовым нормам. Очередной невзрачный представитель протухшей и полностью прогнившей судебной системы РФ.

В дополнение к моему отзыву: явное нарушение положений п.2 ст.12 ГПК РФ. со стороны судей всех инстанций.