Очень высокая фигура! Я напрямую адресовала жалобу Краснову Игорю Викторовичу, а ответила она. Уплачена госпошлина за судебный акт, получила НЕ СУДЕБНЫЙ АКТ, а просто ответ:"...Таким образом, Ваши жалобы рассмотрены в Верховном Суде Российской Федерации в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке". Ч.3 ст. 390.7 устанавливает возможность обратиться к Председателю Верховного Суда РФ,
если его заместитель нарушает ГПК РФ, не следует позиции Пленумов ВС РФ. ИМЕННО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ставит точку в процессе обжалования,а не его заместитель. Аппарат ВС РФ блокирует выход к Председателю Верховного Суда РФ, грубо нарушает ГПК РФ,тем самым лишает граждан и меня в том числе судебной защиты и доступа к правосудию. Судья Назаренко при этом, высылая "материалы полностью", не вложила чек с госпошлиной и ходатайство о восстановлении срока, отправила материалы простым письмом без описи. Получив обратно неполный пакет документов без рассмотрения лицом,которому они адресованы,"зауважаешь" аппарат ВС РФ,особенно судью Назаренко Т.Н.

24 декабря 2025 года судьёй Верховного Суда РФ Назаренко Т.Н. было вынесено определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы по делу № 29-КФ25-213-К1 для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Судя по вышеуказанному определению судья Назаренко Т.Н. мою кассационную жалобу даже не читала, получена отписка без учета обстоятельств дела, положения Жилищного кодекса РФ, а также правил логики и требований справедливости нарушены! Данное решение судьи Назаренко Т.Н. не только нарушило мои права, но и узаконило возможность для нарушения прав всех собственников жилья в МКД! Очень жаль, что только последствия в стиле «Ларисы Долиной» могут реально повлиять на справедливость вынесенных судебных решений!

Идентификатор дела: 91RS0019-01-2023-005153-94
Занимает чужое место» Не достойна высокого звания судьи! Покрывает нотариальную палату Республики Крым /внесение должностными лицами недостоверных сведений в ЕГРН/.
Выносит определения для отписки. Материалы дела не истребует. Игнорирует доказательства подтверждающие мотивы жалобы. С такими судьями ПРАВОСУДИЯ в России нет!!!
Личное мнение оценочное суждение.

Отрицательное мнение. Читала ее определения отказные. Короткие, как под копирку. По разным делам абсолютно идентичные.
Такие судьи и подрывают доверие к правосудию.
Но карьера головокружительная у судьи (судья Смоленского суда и через 8 лет судья ВС РФ).

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ
Указом Президента Российской Федерации  от 9 августа 2006 г. N 875 Назаренко назначена судьёй Смоленского областного суда.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ уже назначена на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года.

Это говорит обо всем. Есть судьи, которые всю жизнь пропахали в мировом суде, а есть вот такие. Из обычных судей в области Смоленска через 8 лет сразу в Верховный в Москву! Это за какие такие заслуги? Отсюда ответ на все предыдущие отрицательные отзывы. Этому человеку можно все. И не нужно для этого быть семи пядей во лбу. День прошел, помощники ни во что не вникая отписки написали, зарплата капает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Ещё одна штатная попугаиха отказник. Выносит штатные отказные определения без вникания в доводы жалобы и разумеется без указания выводов отказа. Куда там, мы же выше того, чтоб трудиться над выводами и в доводы жалобы вникать. Указал пару стандартных фраз об отказе в виду отсутствия "существенных нарушений" или в виду "неправильного толкования" и сразу за умного сошел. А так каждый увидит тупость судьи и несоответствие её выводов правовым нормам. Очередной невзрачный представитель протухшей и полностью прогнившей судебной системы РФ.

В дополнение к моему отзыву: явное нарушение положений п.2 ст.12 ГПК РФ. со стороны судей всех инстанций.

Мое обращение не было рассмотрено по существу, так как дело даже не запрашивалось у суда первой инстанции. Получается, подавать кассационную жалобу в ВС РФ бессмысленно, так как определение Назаренко Т.Н. дословно копирует тексты актов предыдущих судов, тем самым покрывая их ошибки (в частности, игнорирование мнения нотариуса, оформлявшего волю наследодателя и принятие решения, исходя из буквального (субъективного?) понимания текста завещания, что повлекло искажение реальной ситуации). Своими непрофессиональными безответственными действиями (скорее, бездействием) Назаренко Т.Н. дискредитирует статус судьи ВС РФ. Странно, что с учетом всех отрицательных отзывов, судья Назаренко Т.Н. до сих пор занимает свою должность, ибо недостойна.

По классике дали ответ на один лист с формулировкой, что оснований для пересмотра не имеется. Но в этот раз удивили: прислали одновременно определение судьи об отказе в передаче (что соответствует сайту суда) и письмо консультанта от том, что жалоба, якобы, вообще не принята и не рассмотрена судьёй в связи с пропуском срока подачи (при этом консультанат ссылается на определение первой кассации по делу, при том, что была после него ещё вторая апелляция и вторая кассация, соответственно).
Истое шапито маразма. Подача в ВС РФ в современной России - это чистой воды хребты безумия. Ты поднимаешься на одну вершину и думаешь, что выше некуда, но за ней открывается ещё больший пик сумасшествия и реалий Франца Кафки.
Дело 78-КФ24-1922-К3. Жалоба Иванова Е.М.

К сожалению согласна с предыдущими отзывами о судье Назаренко . Ужасно , что такие судьи решают судьбы людей. Все это от безнаказанности. Получили отписку. По ответу видно, что с материалами судья вообще не знакомиться.