Вчера, 13.12.2023 года в областном суде в зале 314 состоялись слушания по гражданскому делу № 33-20376/2023; 2-3480/2023 ~ М-2813/2023, УИД 66RS0006-01-2023-002792-52, по моему (далее – истец) иску, к МУП «Водоканал» (далее - ответчик) г. Екатеринбург, судья Ершова Т.Е. Ранее, 10.01.2023 года в этом же суде, в этом же зале №314, но другим составом судей, было слушание по апелляционной жалобе истца к ответчику, о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула – это дело № 33-674/2023 (33-20568/2022;), 66RS0006-01-2022-003966-06, судья Волкова Я.Ю.. Этот суд был мною выигран, и согласно апелляционного определения, ответчику полагалось оплатить истцу полугодовой вынужденный прогул, премию за июль 2022 года, компенсацию морального вреда. Но, начиная с января 2023 года, ответчик начал пакостить истцу, а именно: он отказался уплачивать суммы по решению областного суда, не уплачивает страховые взносы с уплаченных сумм, неоднократно пакостил в электронной трудовой книжке истца, убрав из нее три последние записи, и оставив лишь одну, о приеме истца на работу в 2014 году, тогда как истец уволился из МУП 11.01.2023. По этой причине ПФ РФ (СФР) в июле 2023 года уменьшил истцу пенсию по старости на треть, как работающему пенсионеру, хотя истец нигде не работал с 29.07.2022 года. Вот эти (это еще не все) издевательства ответчика над истцом вынули его подать это исковое заявление в суд.
В суде Орджоникидзевского района г. Екатеринбург, истец проиграл дело 2-3480/2023 ~ М-2813/2023, УИД 66RS0006-01-2023-002792-52 – судья Агафонова А.Е. , которая включила в состав третьей стороны по делу ФНС РФ и СФР, которые на слушания в суд первой инстанции не явились. Вчера, 13.12.2023, в начале слушаний, судья Ершова Т.Е. тоже заявила, что третья сторона не явилась на слушания, хотя якобы она отправляла ин извещения о явке на слушания. Истцом был задан вопрос Ершовой Т.Н., о том, может быть от третьей стороны появились в деле какие-то ответы, о законности требований истца к суду, но получил ответ, что нет, в деле ничего нет, лишь то, что пришло из суда первой инстанции. Истцом была допущена грубая ошибка, надо было высказать протест суду, и покинуть слушания, чего им не было сделано. Наверное, тут имеет место быть сговор судей, как районного, так и областного с верхушкой ответчика, о неявке третьей стороны в суд, так как представители ФНС РФ и СФР, на суде подтвердили бы обоснованность исковых требований истца к ответчику. А значит, своими действиями судьи, как Агафонова А.Е, так и Ершова Т.Е., по сути лишили истца двух адвокатов, в лице государственных служащих. Судьи Агафонова А.Е, и Ершова Т.Е., которым немного за сорок, назначены местными властями Екатеринбург, и соответственно, отрабатывают свою зарплату, и не могут укусить в руку хозяев, давших им кусок мяса. По сути судьи Агафонова А.Е, Ершова Т.Е. и Лащенова Е.А. выступают в роли подручных, слуг своих хозяев, местной власти, стряпающих угодные им, своим хозяевам решения , делая это именем Российской Федерации! Конечно, дальше будет кассация, на которую тоже нет надежды, так как в 7-м суде судьи тоже из Екатеринбурга, и так же отрабатывают свой еще более жирный кусок мяса. Надежда одна, на Верховный суд РФ. Эту апелляцию вчера я проиграл, слушаний как таковых не было, был лишь ответ представителя ответчика о том, что МУП «Водоканал» все делал правильно, хотя по состоянию на 13.12.2023 года, ничего из требований истца к суду не устранено. Все решение суда первой инстанции построено на противозаконных действиях ответчика, суда, лжи, обмане и подметных письмах ответчика. Удивляет еще и факт того, что как я писал выше, суд проходил в зале № 314 где 10.01.2023 под председательством судьи Волковой Я.Ю. проходили слушания по первому делу об восстановлении на работе истца . Так вот ответчик наплевал на ее решение от 10.01.2023 года, в части выплаты истцу денежных средств. А сегодняшним решением суда, от 13.12.2023, судья Ершова Т.Е. всецело поддержала плевок ответчика в решение состава судебной коллегии под преседательствой судьи Волковой Я.Ю.. Хотелось бы знать, как же они там рядом работают: Волкова Я.Ю. и Ершова Т.Е.? Судья Ершова Т.Е, работает в областном суде совсем недавно, она пришла из г. Н. Тагил, где работала судьей в Ленинском районном суде, точно также, как и судья Григорьев И.О., на слушаниях у которого я был в июле этого года по административному делу, и не только они. Кто же, чья лохматая рука направляет этих судей из славного города Н. Тагил в областной суд? Хотите знать?
Жду решение в окончательной форме. Ну а решение суда первой инстанции, и апелляционную жалобу истца, можно прочитать по этому адресу https://cleanwater-e.ru «Как МУП «Водоканал» г. Екатеринбург гадит своему бывшему работнику» . Сегодня-завтра этот отзыв будет опубликован на сайтах доменов, с которых их будет невозможно удалить, даже мне.
15.12.2023 года.