Я такого произвола в гражданском процессе никогда ранее не видел. Судья Федорова Я.Е. по факту легализовала возможность получения оплаты за один проданный автомобиль дважды: первый раз продавцом, при заключении договора купли-продажи; второй раз - путем подачи иска в суд о взыскании несуществующей задолженности представителем продавца - финансовым управляющим. Я купил в 01.04.2020 года автомобиль по ДКП с актом приёма-передачи, оплатил его, в т.ч. большую часть по безналу, и есть выписки по банковским операциям, продавец письменно (своими объяснениями) подтвердил факт получения оплаты за автомобиль в полном объеме, купленный мной автомобиль был переоформлен на меня, но тем не менее, не имея в деле ни единого доказательства наличия у меня задолженности по оплате стоимости автомобиля и имея кучу доказательств отсутствия у меня задолженности, Фёдорова Я.Е. решила взыскать с меня оплату за автомобиль второй раз (Дело № 02-1299/2025 (02-6212/2024), да еще и с процентами за пользование чужими деньгами и судебными расходами. Даже представитель истца - фин.управляющий по делу о банкротстве, инициировавший этот иск от имени продавца автомобиля (без его ведома) не утверждал в иске, что у меня есть задолженность по оплате автомобиля, а лишь указал, что лично он не располагает доказательствами оплаты. Этого хватило Фёдоровой, чтобы проигнорировать показания самого продавца о получении оплаты, и всех остальных доказательств. Заведомо зная из письменного заявления ответчика, поданного в порядке ч. 2 ст. 199 ГК РФ об истечении сроков исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, Фёдорова Я.Е. проигнорировала факт истечения сроков исковой давности. Удовлетворив исковые требования финансового управляющего, она устранила препятствие для хищения, то есть для безвозмездного незаконного обращения моего имущества в пользу финансового управляющего и конкурсных кредиторов продавца автомобиля, чем способствовала вопреки интересам судебной системы Российской Федерации, общества и государства, причинению значительного морального и материального ущерба правам и законным интересам ответчика, что подрывает доверие граждан к судебной системе Российской Федерации.
Мотивированное решение по делу № 02-1299/2025 (02-6212/2024) было изготовлено судом лишь 22.04.2025 года, через 55 дней после вынесения заочного решения судом, что является нарушением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, и спустя 1 год после поступления искового заявления в суд, что является нарушением ст. 154 ГПК РФ. После подачи заявления об отмене и пересмотре заочного решения, к которому уже были приложены неопровержимые доказательства и пояснительные документы к ним на 60+ листах, Фёдорова начала бесконечно переносить рассмотрение заявления об отмене и пересмотре заочного решения, вопреки сроку, установленному ст. 240 ГПК РФ (не более 10 суток с момента поступления). Дело переносилось многократно, с марта 2025 года до февраля 2026 года, чем Фёдорова препятствовала мне в обращении в апелляционную судебную инстанцию. Я просил вынести уже любое решение, лишь бы дело ушло в апелляцию и эта нервотрёпка, длившаяся годами уже закончилась. Но нет, перенос за переносом. Дважды подавал жалобу в Квалификационную коллегию судей г. Москвы и председателю Кузьминского районного суда, но получил лишь отписки о неприкосновенности и независимости судьи. Подал заявление об отводе судьи Фёдоровой, и дело наконец-то передали другому судье. И на том спасибо!

Горе тем, кто за взятку оправдывает злодея и отказывает праведному в справедливости (Исайя 5:23) как земля таких судей носит. Да вернётся всё сполна ей обратно

Законы знает и хорошо в них ориентируется.
Набирает неподъемные объёмы дел, вследствие чего и торопится.
В судебном процессе выбирает "любимчиков" и позволяет им нести любую ахинею не требуя доказательств и подтверждения фактов.
"плохих мальчиков и девочек" постоянно прерывает, не дает огласить факты и доказательства.
Сама ничего для установления спорных фактов не делает.
Главная задача - побыстрее выдать решение. Пусть даже и противоречащее законам. Мол не согласны, обращайтесь в Мосгорсуд.
Проявляет повышенное внимание к молоденьким мальчикам, прям любуется ими. Не удивлюсь если она их и поближе посмотреть в клубы ходит.
Пожилой полный человек. Гормоны ещё пищат, а тело уже никого не привлекает.
Халтура и деньги. (деньги с ФОП естественно)

Если иск против должностного лица - начинает заседание с оскорбления истца, зачем он вообще сюда пришел и что его самого штрафовать за такое надо. У нас было абсолютно выигрышное дело против судебных приставов, сами приставы тряслись что мы после выигшрыша пойдем подавать на возмещение морального вреда и просили этого не делать. Федорова в удовлетворении иска отказала, а в решении навозлагала на истца сумасшедшие обязанности, фактически являющиеся уголовным наказанием. И эту лабуду еще обжаловать надо, а там опираться не на что, она даже с полом пристава определиться не может (отлично получилось - иск подали против одного, а пришел другой, а она ли его личность, ни полномочия не установила). Это позор судебной власти, даже для России.
Просто позорище.

Какие бы доказательства не приводили потерпевшие - она всегда стоит на стороне наглых, лживых, сильных, богатых и коррумпированных чиновников и Госучреждений, творящих повальное беззакония, игнорируя сфабрикованные фальсификаты документов и доказательств. Она просто их не замечает. Судья Федорова Я.Е. всегда выносит решения только в их пользу, манипулируя законами.
Если попадает Ваше дело к этой даме-советую сразу давать отвод, потому что потеряете время, деньги и останетесь жить с детьми на улицах г. Москвы. Бомжуя и побираясь. Никогда не опирается, игнорируя, писанную двумя Президентами РФ Конституцию РФ и ее основные правила.
Я.Е. Федорова практикуемый и указаконенный, президентом Путиным, главный специалист Кузьминского суда г. Москвы по искам, преимущественного, жилищного характера, продолжает выносить и выносила решения по выселению Граждан РФ на улицу, лишая их права пользования единственным жильем на территории РФ. Выносит решения на арест не только единственного жилья, но и единственного личного имущества Граждан РФ.
"Где есть вина-там должна быть быть кара..."

Не вникает в суть происходящего и в последствия вынесенных ею Решений. Работает в паре с адвокатом.
Если дело попадает к ней-давайте отвод, перенося рассмотрение в другой суд.
Кто дал Вам право так судить?
Уходя в мир иной с судьей спрос будет строже, за их деяния, чем с простых смертных-запомните это Яна Евгеньевна. Как Вы судили-и Вас будет судить Творец !!!