Галюкова Мария Игоревна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
27 мая 1981 года рождения.
В 2003 г. году окончила Челябинскую государственную академию по специальности врач.
В 2004 г. окончила юридический факультет Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск) по специальности юрист.
В 2006 г. под руководством доктора юридических наук, профессора В.В. Векленко защитила кандидатскую диссертацию по теме «Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью» (Омск: Омская академия МВД России).
С 2007 г. соискатель ученой степени доктора юридический наук Омской академии МВД России.
С 2008 г. член Российской академии юридических наук.
С 2007 г. по 2009 г. адвокат коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр».
С 2009 г. по 2010 г. помощник судьи Челябинского областного суда.
В 2009 г. решением Президиума Российской Академии Естествознания присвоено почетное звание «Заслуженный работник науки и образования».
В 2010 г. присвоена ученая степень доцент.
С 2011 г. мировой судья.
Осуществляет научное и педагогическое сотрудничество с ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет», ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».
С декабря 2010 года по октябрь 2013 года занимала должность мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска,
с октября 2013 года занимает должность судьи Центрального районного суда г. Челябинска,
Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 г. № 805 назначена в Челябинской области судьей Центрального районного суда г. Челябинска на неограниченный срок полномочий.
ВККС РФ: от 29 мая 2025 года - оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от 24 января 2025 г. о привлечении Галюковой М.И. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Центрального районного суда города Челябинска с лишением шестого квалификационного класса;
Часть 17.Судья пьет, жизнь идет...
Прежде чем я погружу вас в пучины «Института Глобального Бездействия» и расскажу, как пыталась заставить прокуратуру и трудовую инспекцию работать, а не соревноваться в искусстве отписок, — небольшая интермедия.
Картина «Счастье юриста»,холст, масло и кофе (образца 2020 года):
На одном фланге: бесконечная судебная мясорубка. Петрова, Туркова, прокуратура, апелляция в Питере и т.д. И вишенка на этом несвежем торте — судья Центрального районного суда г. Челябинска Мария Галюкова.
На втором фланге: дома полный раздрай. Ремонт в разгаре, абсолютно задолбавшийся муж. На нем всё: работа, быт, стройка и 2-летний ребенок.
В центре — я: гражданин, который на каждом шагу натыкается на унижение от системы и пытается из последних сил сохранить профессиональную идентичность.
Сцена из жизни: 20 августа 2020 года. У меня назначено заседание на 9:45 у судьи Галюковой. В это же время — запись в Управление образования по поводу садика (которую я ждала 1,5 месяца!). Я несусь через пробки, муж героически бросает работу и мчится подавать документы вместо меня. Залетаю в зал суда, готовая к правосудию...
Через 10 минут судья Галюкова объявляет перерыв: мол, «накладка в процессах».
Иду ждать в ближайшую кофейню. И кого я вижу? На пороге появляется сама Мария Игоревна Галюкова. Уже без мантии, зато с явным желанием приобщиться к прекрасному.
Так мы и просидели больше часа в одной кофейне, друг напротив друга:
• Я — со своим капучино.
• Она — в телефонной переписке под латте в свое рабочее время.
Что важно в этой картине:
Полное отсутствие стыда: судья Галюкова не испытывала ни малейшего неудобства от того, что участник процесса сидит в метре от неё, пока заседание стоит на паузе.
Трансляция превосходства: она сидела с видом «хочу и буду, и никто мне не запретит». Это было воплощение абсолютной уверенности в собственной безнаказанности.
А В ЭТО ВРЕМЯ ЗА СТЕНАМИ КОФЕЙНИ РУШИЛСЯ МОЙ МИР:
На платной парковке тикал счетчик.
В Управлении образования документы, принятые от мужа, в этот день благополучно... потеряли.
Место в очереди на перевод в другой садик «испарилось».
А что же судья? После продолжительной кофейной паузы Галюкова так ничего и не вынесла, предложив зайти «послушать решение после обеда».
В общем сгоняла я с утра с окраины города через пробки в центр кофейку попить.
Дорога домой: правосудие с горьким вкусом
Когда я ехала обратно домой к ребенку, внутри была выжженная пустыня. Я чувствовала себя абсолютно бесправным винтиком, чье время, усилия и жизненные обстоятельства не значат для этой системы ровным счетом ничего.
И после этого я, как гражданин, должна испытывать уважение к слову «правосудие»? Должна чувствовать трепет и пиетет перед человеком в мантии? Серьезно?
Трудно сохранять почтение к институту власти, когда этот самый «институт» сидит напротив тебя в кофейне с видом абсолютного превосходства, пока твоя жизнь из-за его прихоти разлетается на куски.
P.S. Галюкова теперь — бывшая судья. Система в итоге съела и её саму, но то чувство унижения, когда ты понимаешь, что твое «правосудие» просто пьет латте напротив тебя, забыть невозможно.
https://t.me/Yurist_Nagibina/994
И года не прошло с момента скандала с 95-летней старушкой.
Тогда информационно замять и съехать не вышло.
Ну а после, видать, еще какой грешок/дисциплинарный проступок всплыл, и хотя содержание жалобы не раскрывается,так или иначе «карма 69» да настигла.
Все подробности и ссылки здесь:https://t.me/Yurist_Nagibina/846
В Центральном районном суде г. Челябинска, не снимая мантии и не покладая молотка, трудится судья Мария Игоревна Галюкова, у которой ранее мне довелось судиться. Мария Игоревна мне тогда запомнилась своим вольготным отношением к работе: устав от заседания, она объявила нам перерыв и отправилась в кофейню напротив, где я застукала ее за неспешным распиванием латте. (Ну а холопы подождут, как говорится.)
На днях из публикаций СМИ стало известно о скандале вокруг квартиры Марии Галюковой, мол, судья оставила своих соседей, среди которых есть пожилая женщина 95 лет, сидеть без газа аж четыре месяца!
«Причиной проблемы стало то, что забился воздуховод. Казалось бы, какие проблемы — надо просто его почистить. Коммунальщики пытались это сделать. Однако для этого потребовалось попасть в несколько квартир в данном доме. В одну квартиру войти не удалось. Здесь живет вышеуказанная судья. По словам одной из пострадавших от неуступчивости судьи соседок, 95-летней жительницы дома, судья заявила сотрудникам коммунальной организации, что пустит их в свою квартиру только по решению суда. По логике судья должна страдать от отсутствия газа тоже. Но в данном случае все не так. Дом этот раньше был четырехэтажной „сталинкой“, но потом пристроили два этажа, где сделали двухуровневые квартиры. Причем, на этих верхних этажах газа нет. Там сразу поставили электроплиты.
Вот и получается, что соседей сверху не больно-то и волнует тот факт, что у соседей снизу нет газа»,
— пишет издание «Курс дела».
Дошло до того, что старшей по дому даже пришлось обратиться в комиссию по этике Совета судей Челябинского областного суда, где 13 сентября состоялось закрытое заседание (а почему закрытое — об этом тут):
«После заседания секретарь Совета судей прокомментировала, что по итогам заседания приняли решение возобновить проверку. Представитель суда объяснила, что проверка по жалобе старшей по дому уже проводилась, ее итоги обсудили сегодня, но, по всей видимости, требуется установить дополнительные обстоятельства.
Между тем соседи судьи отметили, что после того, как их проблема привлекла внимание журналистов, Мария Галюкова начала здороваться с ними и даже спустилась к 95-летней Раисе Ильиной, которая с апреля сидит без газа, и поинтересовалась ее проблемой»,
— сообщает издание 74.RU.
Получается, человек наделенный властью отправлять правосудие, дабы этим ежедневно решать проблемы граждан, по факту своего бытового поведения продемонстрировал максимально наплевательское отношение к простым людям и их интересам, а здороваться начал только после публичной огласки. С нетерпением жду результатов проверки комиссии по этике.
Все подробности и ссылки здесь: https://t.me/Yurist_Nagibina/830
Как только я узнала о ликвидации возглавляемой мной юридической службы и нарушении закона о неприкосновенности должности в декрете, я наивно полагала, что это просто какой-то бред и обратилась с жалобами в Государственную инспекцию труда в Челябинской области и региональную прокуратуру.
Надо мной натурально издевались в своих ответах и те, и другие, отвечая не о том, о чем я спрашивала.
В итоге я подала иск о бездействии должностных лиц трудовой инспекции и прокуратуры.
Дело расписали судье Центрального районного суда г.Челябинска Галюковой Марии Игоревне.
Чем она мне запомнилась? Профессионально — ничем. Все как обычно: отказала по принципу — ответ дан, значит бездействия нет, а о чем он — неважно.
Итак, 20 августа 2020 года, у меня было назначено заседание на 9:45 утра у судьи Галюковой. В этот же день мне велели явиться на прием в Управление образования г. Челябинска, чтобы подать заявление о переводе моего ребенка из одного детсада в другой (этой записи я ждала полтора месяца и отложить визит не могла). Я несусь по городу в час пик, собирая все пробки. Супруг, забив на свой рабочий график, несется в Управление образования вместо меня подавать документы. Приезжаю к Центральному районному суду. Парковка, естественно, вся занята. Колесить по кругу времени нет, итак уже опаздываю. Заезжаю на платную подземную парковку рядом, прибегаю на судебное заседание.
Через 10 минут после начала судья Галюкова объявила перерыв судебного заседания, сославшись на накладку в судебных процессах. Я пошла пить кофе и ждать возобновления процесса в близлежащую кофейню.
Проходит 10 минут, на пороге кофейни появляется судья Галюкова (уже без мантии). Так мы с ней больше часа и просидели в одной кофейне, друг напротив друга, я за капучино, она в телефонной переписке под латте в свое рабочее время. А часики тикали. У меня копились деньги за платную парковку, документы, принятые от мужа, в тот день в Управлении образования благополучно потеряли, а место в очереди на перевод «испарилось».
Самое интересное, что после продолжительной кофейной паузы судья Галюкова так ничего и не вынесла, предложив прийти послушать ее решение после обеда. Я не пошла. Но вы можете его почитать и составить свое мнение.
https://t.me/Yurist_Nagibina/526 (все подробности тут).
Судья не рассмотрела ходатайства, которые я накануне подала через интернет, и вынесла решение настолько далёкое от закона, что даже смешно.
Создаётся впечатление, что это специальный человек, которого взяли именно для принятия заведомо неправосудных решений.
Очень больно за Россию, именем которой такие как Галюкова М.И творят судейский беспредел! ( моё оценочное суждение)
"...допущенные судьей нарушения норм материального и процессуального законодательства, ставшие причиной отмены судебных постановлений, следует расценивать как проявление судьей Галюковой М.И. недостаточного профессионализма и определенных деловых качеств. Характер ошибок, вызванных неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, которые судья Галюкова М.И. с учетом стажа и опыта ее работы не должна была допускать, свидетельствует о недостаточном профессиональном уровне..."
За всю свою практику я не встречал человека, занимающего должность судьи, настолько презрительно относящегося к Закону, участникам процесса и к своим обязанностям.