По настоящее время неисполнимое решение судьи Гаврилец К.А. не возможно обжаловать, дабы в мотивированной части решения суда отсутствуют требования заявителя, полностью нарушено процессуальное право истцов, в ходатайствах отказано во всех. Нарушено материальное право истца, а именно: передал автомашину в собственность которой нет тем самым нарушил материальное право истца. Завещанное добрачное имущество передал лицу которое на это имущество не имеет законного права. По заявлению судебного пристава исполнителя Кульманова лишил меня автомашины описав, что и ранее отсутствовала передача в собственность автомашины. Рассматривая спор около двух лет вынес неисполнимое решение суда, причинив мне значительный имущественный вред. В принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказал. Аудио протоколирование судебного следствия не вел. Отказав в ходатайстве расстраивал спор с мэрией г. Новосибирска достоверно зная, что деньги перечисленные после смерти отцу Козлову Николаю Николаевичу, 07.02.1947 г.р в наследую массу не включались, взыскал с вдовы денежные средства, достоверно зная, что деньги на которые претендует мэр Локоть, далее Кудрявцев в наследую массу не включались. Люди будьте внимательны с виду порядочный судья, по факту нет. Простить не могу за лишение меня имущества, а именно: автомашины и передачи добрачного имущества вдове не имеющего к этому имуществу никакого отношения, что подтверждается самим судебным актом. Заявление о возбуждении уголовного дела в ЗМСО СК СУ РФ, прокуратуру не работает. Константин Александрович считаю, что ваши действия неправомерны и все равно буду доказывать это! дело 2-131/2022
За кражу в особо крупном размере лицо совершившее хищение не может быть добросовестным, ходатайства это право стороны, отказав в ходатайствах вы должностное лицо наделенное властью формально рассмотрели исковые требования.

Сложно сказать, что за обстоятельства у судьи сложились? но по существу исковые требования истцов вообще не рассмотрены, нарушено право инвалида второй группы, нарушено ст. 6.1 ГПК РФ, очень не довольна, вынесен неисполнимый судебный акт дело 2-131/2022
Исполнить решение суда ФССС РФ в части передачи наследственного имущества не смогла обратилась в суд о прекращении испол производства, опять же этот судья написал ранее отсутствовала передача имущества, так почему нарушил материальное, процессуальное право истцов от слова вообще. Недовольна. Согласна, что судья тактичен, улыбается, предлагает мировое соглашение на каждом судебном процессе, уважительно разговаривает, а решение вынес не исполнимое, во всех ходатайствах отказал по настоящее время тяжбы продолжаются.

Судья, которому удаётся помочь сторонам найти взаимопонимание.
Понравилось всё - как ведёт процесс, общается с участниками, выслушивает, спрашивает.
Побольше бы таких тактичных и мудрых судей