Осторожно, верить судье нельзя!!!
10 апреля 2024 г. я обратился в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация судебных экспертов» за рецензией на заключение судебной экспертизы А.Н. Фролова по делу 2-509/2023.
В рецензии № 2278 от 10 апреля 2024 года некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов» на заключение эксперта № 1-193/23 от 08.06.2023 г., выполненного экспертом АН «Институт Экспертных Исследований» Фроловым А.Н. по гражданскому делу № 2- 509/2023 (№ А26-16-82867771 от 17.07.2024) отмечается.
а) в результате анализа оформления Заключения эксперта № 1-193/23 от 08.06.2023 г., выполненного экспертом АН «Институт Экспертных Исследований» Фроловым А.Н. по гражданскому делу № 2-509/2023, установлено, что указанные документы не соответствуют требованиям ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
б) в рецензируемом Заключении отсутствуют сведения об имеющихся и действующих на момент производства исследования, документах эксперта Фролова А.Н., на право производства экспертиз по экспертным специальностям 1.1. «Исследование почерка и подписей» и 3.1. «Исследование реквизитов документов», необходимым для ответа на поставленные перед экспертом вопросы.
в) судья Калининского районного суда г. Новосибирска О.В. Гайворонская отправила эксперту А.Н. Фролову по предварительной договоренности без официального запроса дополнительные соглашения от 01.09.2020 г. и от 26.01.2021 г. СГУПСа с Кузнецовым С.М.
Заключение эксперта Фролова А.Н. позволяет его привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ: Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Ярый борец за мошенников из государственных организаций. Видать рассчитывает на их благодарность. Такие люди не должны быть судьями. Способна подделать результаты любой экспертизы с помощью "своих" экспертов.

Процитирую слова из песни, которые характеризуют судью О.В. Гайворонскую.
Только мне сдается, этот ангел - сатана!
Таких судей - гнать надо из суда!

В образе хрупкой красивой молодой женщины с шикарными вьющимися волосами СУДЬЯ. Изумительный контраст!

Как я понял это судья вынесла решение о роликах Навального о признании их экстремистскими. И этим все сказано.

Умница, конечно, большая, так вывернуть дело, что при наличии двух экспертиз о наличии реестровой ошибки, заявить, что она лучше экспертов, знает, что ошибки нет. И это при том, что суд сам "раскрутил" стороны на экспертизу, именно, у самого дорогого эксперта, выбранного судом - стоимость услуг этого эксперта на 60% дороже, чем предложенные сторонами. И с комментариями, что эксперт предложенный истцом делает экспертизу плохо, а эксперт ответчика долго, суд выбирает своего "хорошего эксперта", а потом заявляет, что этот "хороший выбранный судом эксперт" сам себе противоречит, отказывает в вызове эксперта в суд для дачи пояснений, и принимает на себя "обузу" определять наличие или отсутствие реестровых ошибок. Сильно!!! Дорогие Кировчане, ждите очередного "хорошего эксперта" и готовьте денежки ему - как-то ведь ему надо попадать в состав экспертов назначаемых Кировским судом.

"Большая" умница! Таких судей - навес золота! Честь и хвала судье с таким грамотным подходам к делу! Внимательно изучает все обстоятельства по делу, выносит законные справедливые решения! За такой судьей будущее России, граждане России могут быть уверены в защите по закону у такого судьи! Огромная благодарность судье за справедливое решение! Закон и порядок -девиз такого судьи!