Гончаров Алексей Вячеславович, был снят с должности и отправлен в отставку за многочисленные нарушения судебной этики и поставившего правосудие в роли золотой рыбки в сказке АС Пушкина. Но конец оказался таким же плачевным для этого персонажа, как и в указанной сказке. Очень доволен его отставке.

Алексей Вячеславович , прошу прекратить использование служебного положения для лишения Истца по гр делу № 2-2599/19 его законного права на восстановление пропущенного срока подачи Иска . Ваши действия ( бездействия ) привели к тому , что я была лишена всякой возможности подать Иск в установленные законом сроки , так как Вы три года не рассматривали необходимые судебные документы для его подачи - Заявление об исправлении описки и Заявление о даче судебных разъяснений .
Усматривается явно , что Вы не рассматривали данные судебные документы три года , дабы лишить Истца всякой возможности подать Иск о нарушении Прав потребителя и Участника долевого строительства за оставшийся период просрочки строительства !
Все ваши действия ( бездействия) свидетельствуют о том , что Вы явно предпринимали действия , которые умаляют честь и достоинство судьи , дабы угодить Ответчику . Вас не смущает , что Ваши действия входят с Кодексом чести судьи РФ .
Прошу наконец прекратить действия совместные с судьей Наумовой С.Ю. по не рассмотрению ею истинных причин пропуска срока подачи , в котором ВЫ виновны !
Прошу наконец как Заместителя Председателя Мытищинского городского суда обязать выполнить судью Наумову С.Ю. свои служебные обязанности по рассмотрению 15 -ти судебных документов по гражданскому делу № 2-2599/19.

Полностью использует свое служебное положение , чтобы ущемлять права граждан ему не угодных путем не передачи апелляционных жалоб , не рассмотрением заявлений об исправлении описок и даче судебных разъяснений по своим решениям , которые не понятны ни одному судье , дает постоянно отписки в МО суд не по существу своих нарушений , может вообще не давать ответов на жалобы на него , спущенные с Квалификационной коллегии , может вас не принимать на личных приемах , так как знает , что беспредельно нарушает ваши права , принимает определения и решения суда , которые полностью противоречат поданным документам и этот судья пошел на повышение в МО суд , что явно свидетельствует о том , что в МО суде принимают судей не достойных осуществлять правосудие

малограмотный судья с купленным дипломом и совестью цвета его мантии.

Алексей Вячеславович !
Так как по вашей вине был пропущен срок подачи Искового заявления по гражданскому делу № 2-2599/19 - судья Наумова С.Ю. , то прошу разъяснить судье Наумовой С.Ю. , что она обязана выполнить свои служебные обязанности и рассмотреть поданные ей 25, 26, 27 декабря 2019 года Заявление о пересмотре по вновь открывшимся фактам и обстоятельствам якобы не ясно где находящегося решения суда по Заявлению о восстановлении пропущенного срока подачи иска , который был пропущен по вашей вине

Гончаров А.В.специализируется на выдаче решений суда , которые не понятны другим судьям , на решениях суда с двояким толкованием , на решениях суда которые входят в противоречие с поданными ему документами , на постоянной якобы утери документов ,которые ему не нравятся , на запредельном нарушении сроков рассмотрения и выдачи судебных документов , на использовании своего служебного положения для мести неугодным ему гражданам и лишении их получить судебное правосудие в установленные законом сроки , чем нарушает их материальное право , на полном нарушении Кодекса чести судьи РФ , на отрицании явных документов и фактов , чем постоянно умаляет свою честь и достоинство , но его это не волнует !

Председатель Мытищинского городского суда Гончаров А.В. в течении пяти лет методично не выполняет свои служебные обязанности : Не рассматривал три года Заявления об исправлении описки и даче разъяснений по принятому им решению суда , которое не понятно на данный момент уже восьмой судье - Наумовой С.Ю. . Его совершенно не волнует Кодекс чести судьи РФ , он его столь часто и много раз нарушал и продолжает нарушать дальше . Его действия (без действия) привели к нарушению материального права Потребителя и Участника долевого строительства трижды . Его совершенно устраивало , что Ответчик, используя его описки и двоякость толкования решения обсчитал Истца в особо крупном размере- 50.000 рублей и продолжал игнорировать Заявления об исправлении описки ! Разве это соответствует правосудию РФ ? Судью полностью устраивало , что Ответчик используя его описки вводит других судей в заблуждение и они принимают не верные решения ! Он вновь и вновь игнорирует все Заявления , обращения о даче разъяснений и об исправлении описок , принимает Определения об отказе в даче разъяснений по принятому им решению суда где он даже не прописал числа признанной неустойки , чем лишил Истца подать иск За оставшийся период просрочки передачи объекта недвижимости ! Три года не исправление им описок привели к просрочке подачи Иска , а на данный момент он совместно с судьей Наумовой С.Ю. уже в течении года лишают истца возможности восстановить пропущенный срок подачи путем не рассмотрения в течении года Заявления о восстановлении пропущенного срока подачи поданного иска и не вынося по нему решения лишают Истца даже возможности оспорить их действия ( бездействия ) Мне не понятно что вообще происходит в Мытищинском Городском суде ? И зачем нужен такой суд , где судьи приходят не выполнять свои служебные обязанности , а приходят для того чтобы всякими способами лишать граждан получить правосудие ?

Судья Гончаров А.В. не рассматривал 3 года Заявления об исправлении описки и даче судебных разъяснений по вынесенному им решению суда от 09 июня 2015 по гражданскому делу № 2-1569/2015, чем лишил Истца возможности подать Исковое заявление в положенные по закону сроки за оставшийся период не передачи объекта недвижимости по ФЗ № 214 , чем нарушил материальное право гражданина .
В своем Решении суда от 09 июня 2015 года все описки и не точности и его двоякость толкования были выгодны Ответчику , а не рассмотрение Гончаровым А.В. три года Заявлений об исправлении описки и даче судебных разъяснений так же было выгодно Ответчику , что дает повод усомниться в беспристрастности судьи Гончарова А.В.
Судью Гончарова А.В. полностью устраивало , что Ответчик использует его описки и не точности для обсчета Истца в особо крупном размере , что Ответчик использует его описки и не точности для введения в заблуждение судей и продолжал упорно игнорировать выполнение своих служебных обязанностей ( не рассматривал Заявления об исправлении описки и даче судебных разъяснений ) и такое его поведение опять дает повод усомниться в его не без пристрастности .
Судья Гончаров постоянно якобы терял Заявления об исправлении описки и даче судебных разъяснений , принимал Определения суда об отказе в даче судебных разъяснений по принятому им решению суда от 09 июня 2015 года - решению суда , которое не было понятно ни одному судье , ни одному юристу и Истцу .
Гончаров А.В. принимал множество Определений об отказе в передаче Частных жалоб в МО суд по Определению суда об отказе в даче судебных разъяснений , на основании якобы того , что они не были якобы поданы в двух экземплярах ( а они были поданы в двух экземплярах ) и на основании якобы того , что в них не были указаны требования лица подающего их ( требования были указаны ) - это тоже умаляет честь и достоинство судьи РФ , так лишение гражданина оспорить принятые им решения в МО суде идет в разрез с существующей системой правосудия РФ .
Заместитель Председателя Мытищинского городского суда Гончаров используя свое служебное положение якобы потерял 2 спущенные ему для рассмотрения Жалобы с Квалификационной коллегии судей МО суда на действия ( бездействия ) судьи Гончарова А.В., а на 1 Жалобу на его действия ( бездействия) дал ответ через три года и не по существу заявленного нарушения по не рассмотрению им 7 месяцев Заявления об исправлении описки , что явно не только дает повод усомниться вновь и вновь в его не предвзятости , но и в том что он использует служебное положение для лишение Истца получить правосудие в Мытищинском городском суде .
На данный момент Замещающий обязанности Председателя Мытищинского городского суда Гончаров А.В. вновь и вновь использует свое служебное положение дабы лишить Истца восстановить пропущенный срок подачи Искового заявления , который был пропущен по его вине в три года , путем совместных действий ( бездействий) с судьей Наумовой С.Ю. , которая не рассматривает поданное ей Заявление о восстановлении пропущенного срока поданного искового заявления ( срока пропущенного по вине Гончарова А.В. ) уже 11 месяцев , с полного одобрения Замещающего обязанности Мытищинского городского суда Гончарова А.В..
Таким образом Гончаров А.В. лишает Истца в течении 5 лет всякой возможности получить судебное правосудие в Мытищинском городском суде ?

Строгий. но очень честный судья. Заседания веден согласно ГПК РФ, не нарушает закон.очень грамотный. Побольше таких бы судей в наше Российское правосудие.

Помощница очень милая, приветливая девушка.

Непорядочно себя ведет, нельзя доверять. Помощница Захарова зобная, такие люди не должны работать в судебной системе. Действия подрывают авторитет судебной власти! Орет как первобытная и вспоминаешь фразу: "Селедки дайте , селедки!"