Заявляем о грубых нарушениях судьей Б.В. Горбовым процессуальных и материальных норм права, которые полностью исказили судебную проверку и привели к незаконному решению.
1. Грубое игнорирование ключевых доказательств по делу. Судья не изучил и не дал правовой оценки основополагающим документам, представленным стороной истца. Были полностью проигнорированы:
• Заключение судебной экспертизы — основной документ, который однозначно подтверждал законность и правильность установленных границ земельного участка до проведения кадастровых работ.
• Межевой план и документы о перераспределении участков — доказательства, подтверждающие законное образование участка и отсутствие нарушений при его постановке на кадастровый учет.
• Акт согласования границ — документ, который подтверждал, что все смежные землепользователи, включая нынешних ответчиков, согласовали границы и не имели претензий.
• Акт выноса границ в натуру — доказательство того, что границы участка, зарегистрированные в ЕГРН, полностью соответствовали фактическому положению на местности до проведения оспариваемых работ.
• Сводный план территории СТ — документ, который сами исполнители кадастровых работ указывали в качестве основания для работ, но который судья в своем решении подменил другим, нерелевантным документом.
2. Грубое нарушение требований к мотивированности судебного акта. Судья вынес определение, в котором отсутствует разбор и оценка доводов и доказательств стороны. Вместо анализа, почему он отвергает заключение эксперта или не соглашается с представленными документами, судья ограничился общими фразами. Такой подход превращает судебное решение в немотивированную отписку и нарушает право на справедливое судебное разбирательство.
3. Грубое искажение основания для проведения кадастровых работ и, как следствие, неправильное применение закона. В своем решении судья указал, что кадастровые работы проводились на основании одного документа (Проект организации и застройки 1987 г.). Однако из материалов дела четко следовало, что исполнитель работ использовал совершенно другой документ (Сводный план 1997 г.). Таким образом, судья, не изучив материалы дела, применил закон к неверному основанию, что является фундаментальной ошибкой.
4. Грубая легализация двойных стандартов. Судья согласился с действиями исполнителя кадастровых работ, который применил два разных подхода к соседним участкам:
• Границы участка истца произвольно "уточнялись" со ссылкой на документы.
• Границы участка одного из ответчиков изменялись в его пользу, исходя из "фактического землепользования", которое сложилось в результате самоуправства.
Вместо того чтобы восстановить законные границы, судья своим решением узаконил этот произвол, поставив "факт" выше права, закрепленного в документах.
Действия судьи Б.В. Горбова представляют собой не проверку законности судебного акта, а его формальное "прикрытие". Грубое игнорирование доказательств, немотивированность решения, искажение фактов и легализация двойных стандартов — все это привело к вынесению судебного акта, который не исправляет, а усугубляет нарушение прав собственника. Такие действия подрывают веру в справедливость и принцип верховенства закона.

день добрый я пинсионер .онкобольной . 10.06.2021 года я обратился по телефону +73654231081 к помошнику судьи .меня внимательно выслушали .обьяснили порядок дальнейших действий .я очень благодарен помошнику судьи ОЛЬГЕ (К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ЗНАЮ ЕЕ ОТЧЕСТВО) .ОБЫЧНО ЗВОНИШЬ ВО ВЛАСТЬ И ТЕБЯ НЕ СЛЫШАТ ..ПРИХОДИТЕ ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ НА ПРИЕМ ....А СДЕСЬ МЕНЯ ВЫСЛУШАЛИ И ВСЕ РАЗЯСНИЛИ .СПАСИБО ЗА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ .НЕ ВСЕГДА ОНКОБОЛЬНЫЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ПОСЕШАТЬ КАБИНЕТЫ ...ЗДОРОВЬЕ УЖЕ НЕ ТО .С Уважением Анатолий Павливич . МИРА ВСЕМ И КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ .

Горбов Борис Викторович-удивительно внимательный и тактичный человек,вел мое дело,рассматривал очень тщательно все ньюансы,привлекал третьи стороны ,изучал представленные документы и справки.Заседания вел профессионально и вдумчиво.К людям относился с уважением.Юриста со мной не было,а у ответчика были юристы.Мой иск удовлетворен не полностью,но в большей части в мою сторону,все по закону.Все бы судьи и юристы были такими беспристрастными!!

Борис Викторович-замечательный судья!!! Профессионал, прекрасно знает законодательство.САМОЕ ГЛАВНОЕ- ОН НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ К СУДЬБАМ ЛЮДЕЙ.КОТОРЫЕ ПРИШЛИ ИСКАТЬ ПРАВДУ В СУД.Очень внимателен во время процесса, старается разобраться в материалах дела.Очень уважителен.Защищает права граждан.Побольше бы таких судей.

Горбов Борис Викторович прекрасный, грамотный и справедливый судья. Вникает в суть дела. Рассматривает дело по существу, в соответствии с законодательством РФ, уважительно относится к представителям и совершенно беспристрастный. Несмотря на то, что наши требования удовлетворены частично, считаю, что решение принято с учетом интересов истца и ответчика. Очень приятно, что в Ялтинском городском суде моё дело рассматривал именно он.

Улыбался кивал головой, пошел и отказал!