Предоставляет сторонам высказаться, внимательно заслушивает доводы. Может быть порой резок в выражениях, однако в плане отправления правосудия вопросов к нему нет.

слуга капитала

Алексей Дмитриевич вёл себя компетентно и профессионально. Вступил в излишне затянутый процесс, изучил все материалы и пояснения сторон, грамотно провел процесс, принял аргументированное, подкрепленное нормами решение.
Желаю ему профессионального развития и карьерного роста!

Вечно в мыле, вечно в суете, вечно выбегающий из заседания за советами наверх. Отписывает, словно рожает, решения по девять месяцев! Ровно столько женщина вынашивает свое дите. В приемной не секретари, а садисты, вымораживающие просителей по два часа, намекая на нежелание обслуживать - даже в дни приема! На вид вроде тихий и внимающий, но ждите подлости. Его помощники замечены на беседах с третьими лицами в соседних кафешках и чайхоне. Многие решения пишет по памяти, путая все и вся… И ведь держат такую людину на наш счет!

До последнего сомневался в отзывах о нем ведь на заседании все е разъяснят.Все права.Но вот второй такой случай где судья разъясняет на деле оказывается что все отрицательные отзывы правда.Вынес заведомо незаконное решение в определении причем с нарушением всего. Дело № 02-10535/20-23 Судья Городилов А Д делает крутые вещи сначала устно отказывает в ходатайстве о проведении видео конференц-связи и потом получает ходатайство о переносе судебного заседания в связи с уважительной причиной но игнорирует ее и выносит определение о передаче по подсудности когда согласно пункту 20 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда а работодатель данный находится по месту Мещанского районного суда.И определение не смотря на заявление о смс-оповещение это не выдал до сих пор. Это полный жесть а не судья .Таких надо выгонять.

это не судья!!!игнорирует все законы, все факты и доказательства, слушается и подчиняется стороне, которая заплатила, позор

Мой юрист взял гонорар 50труб и ходил на 5 заседаний по 10 труб ( итого 100 труб) плюс дополнительно ходил к помощникам И так далее в течении года, в результате выиграв дело у истца, Городилов оценил работу юриста в 35% от гонорарам, т.е. человек учился 6 лет на юриста, приобрел 20-летний опыт, потратил кучу времени на дело, а его стоимость по мнению судьи за год 35 труб.
К этому он посчитал своё мнение выше прописанного в законе, а именно перевернул норму закона , в общем мотивация не ясна пока.Но ему закон не писан.Он ничего по закону не рассматривает.Ко всему в исполнительном листе наляпал ошибку.Надо всегда давать отвод ему.

Если Ваше дело попало к этому "судье", то можете про него забыть. Для этого "судьи" не существует ГПК и процессуальных сроков. Я считаю, что таким судьям не место в судебной системе.

Складывается впечатление, что Городилов по совместительству работает в ООО СК Согласие. 2 года не мог рассмотреть иск о взыскании страхового возмещения с ООО СК Согласие. Назначил экспертизу, хотя по данному ДТП уже была проведена экспертиза другим судом и решение вступило в законную силу, обосновал он это тем, что якобы решение вступившее в законную, вынесенное районным судом Ингушетии для него ничего не значит. Сначала ошибочно отправил дело в другую экспертную организацию, но это половина беды. Естественно экспертиза пришла отрицательная для истца, с грубейшими нарушениями. Например, фото нижней части авто, которое исследовал эксперт вообще от другого автомобиля, это видно по бамперу и по фарам. В с/з после проведения экспертизы было подано ходатайство о вызове эксперта, о назначении повторной экспертизы и об исключении экспертизы из числа доказательств. Во всех ходатайствах отказал и вынес отказанное решение.
5 месяцев отписывал решение, хорошо хоть восстановил срок на апелляцию)) что его и погубило!
В своем решении указал, что допросил эксперта и тот дал исчерпывающие показания.
5й состав апелляционной коллегии тщательно вник в это дело и эксперт был вызван на допрос. В ходе допроса эксперт пояснил, что в суде первой инстанции его не допрашивали.
Апелляционным определением решение отменили, иск удовлетворили в полном объеме.
Дальше интереснее)
Направил ходатайство о выдаче исполнительного листа.
Через 3 недели звоню в аппарат Городила, помощница сообщает (а Городилова на заднем плане ей шепчет), что поступила кассационная жалоба от ответчика, дело находится у судьи и он его готовит на отправку в кассацию. Исполнительный лист выдавать не будут. Записывать на прием к судье отказывается.
Я позвонил помощнику председателя Мещанского суда, которая сообщила, что дело еще не поступило из МГС и кассация не зарегистрирована. Очень интересно, откуда у помощника Городилова тогда эти сведения)
Спустя 4 часа удалось дозвонится до аппарата Городила, сообщил помощнице полученный мной новые сведения и спросил, про какую кассацию она говорила) что вы думаете? она сказала, что ничего подобного мне не говорила)) но записывать на выдачу листа она не будет, тк дело еще не вернулось)) хотя в течении всей этой разберихи, на сайте МГС было обновление, в котором указано, что дело якобы сегодня направили в Мещанку. Т.е. фактически дело поступит в Мещанку на следующий день и можно меня записать на выдачу листа. На вопрос выдадут ли мне и/л до направления дела в кассацию она отвечать не стала, поскольку с ее слов дело еще не вернулось и зачем об этом разговаривать)
Сразу написал жалобу в ККС и электронную приемную МГС.
ЧБД?)))

https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски