По мнению Бочарникова С.В., судья Московсковского областного суда Хлопушина Н.П. - это позор судебной системы России и России, личное мнение Бочарникова С.В. это внутренний враг России и Россиян.
Абсолютно верно подмечено депутатом Госдумы Виктором Соболевым, что “негодяев” в РФ в два раза больше, чем “нормальных патриотов”. В основном граждане нормальные патриоты. Ну есть же и негодяи, и, к сожалению, их вдвое больше чем нормальных”, - сказал Соболев.

Отто фон Бисмарк - "Россия — это страна, которую невозможно завоевать, но можно разрушить изнутри". Не так страшен внешний враг,как-внутренний.


Россиянам остается только молиться, чтобы Бог (Всевышний) лишил возможности плодиться тех кто выносить неправосудные (преступные) решения.

продолжение следует ........

103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д. 23, Президенту Российской Федерации В.В. Путину от Бочарникова Сергея Валерьевича, е-mail: Bocharnikov-SV@yandex.ru
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

09.02.2022 года, на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ, президент РФ Владимир Владимирович Путин напомнил, что Россияне при обращении в суд должны получать быстрое и справедливое решение.
14 февраля 2023 г., на Всероссийском съезде судей президент РФ Владимир Владимирович Путин напомнил, что права и свободы россиян должны быть надежно защищены.
По его словам, эффективная защита прав и свобод граждан судами — это залог развития России как правового, демократического государства.
«Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы. А значит, делали более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан», — сказал он.
Владимир Владимирович! четверть века, Вы рассказываете гражданам России о борьбе с коррупцией, но воз и ныне там.
Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью «Правде-ТВ», поражающее откровенностью.
Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.
По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно.
Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.
С данными высказываниями Бочарников С.В. абсолютно согласен, считает, что в Московском областном суде действует устойчивая организованная преступная группа либо сообщество.
В народе бытует мнение что Хуже плана Барбаросса, только власть Единороссов! и с этим мнением Бочарников С.В. абсолютно согласен.
Хотелось бы процитировать высказывания немца Отто Фон Бисмарка. С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ……


103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д. 23, Президенту Российской Федерации В.В. Путину от Бочарникова Сергея Валерьевича, е-mail: Bocharnikov-SV@yandex.ru
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

С началом специальной военной операции на территории Украины по демилитаризации и денацификации Российские оппозиционные медиа кратно расширили свою деятельность: было создано несколько десятков новых проектов и дофинансированы старые. По состоянию на конец июля 2022 года в распоряжении ряда оппозиционных медиацентров сконцентрировано несколько десятков проектов по разным направлениям. Общий объем средств из-за рубежа, направленный на финансирование данных проектов, вырос в несколько раз.
По мнению многих журналистов, политологов «Проект по дискредитации Президента» вышел из тени.
Цель - показать всей России, самое главное - простым людям, что Россия - уже распалась; нет больше на нашей земле единого государства, поэтому каждый «царь» (или «царёк») делает сегодня всё, что хочет. Агрессивная кампания по дискредитации российского президента В.В. Путина нацелена на отстранения от власти действующего президента РФ В.В. Путина.
Различные проекты, которые по всем признакам получили финансирование от различных недружественных стран, сгруппированы в соответствии с выделенными ранее «координационными центрами» - согласно источникам финансирования. Определение источников финансирования того или иного проекта производилось исходя как из прямых, так и косвенных признаков. К прямым признакам относится, например, прямое указание источника финансирования проектом или же прямая связь с другим проектом, где источник финансирования обозначен. К косвенным признакам могут относиться: определенный спектр тем, которые освещаются проектом, общая стилистика, прямолинейность отработки определенных информационных поводов и т.д.
Бочарников С.В. предполагает, что некоторые судьи Московского областного суда причастны к западным организациям феминисткам — экстремисткам, которые умышлено уничтожают отцовство на территории РФ с целью дестабилизировать обстановку в РФ, с целью сокращения населения России, предполагаю что за взятки. Предполагаю, что некоторые судьи Московского областного суда умышлено подрывают Основы Конституционного строя РФ, наносят непоправимый ущерб репутации и авторитету судебной власти и органам государственной власти в целом, дискредитируют органы государственной власти в глазах общественности, что приводит к формированию мнения у граждан, как неспособность государства защитить права и законные интересы гражданина либо охраняемые законом интересы общества и государства.
Феминизм + безотцовщина = идеальное оружие отложенного геноцида нации.

По моему причастная к возможной коррупционной цепочке
А СУДЬИ КТО?
ВАШЕ ЧЕСТЬ, ГДЕ ВАША ЧЕСТЬ?

Как-то в 2014 году рассматривали мою частную жалобу под председательством судьи Хлопушиной НВ, я вошла в судебное заседание, а мне было сказано, что коллегия вас не вызывала, в связи с чем дело рассматривается в ваше отсутствие. А когда я отказалась выйти из зала суда, мотивируя это тем, что раз я явилась, то необходимо проводить судебное заседание, то Хлопушина НВ вызвала судебных приставов, я и тогда не ушла. Судебные приставы запаздывали , а когда они минут через 10 явились, Хлопушина НВ напустилась на них - "где вы ходите?!?!?!", то уже пришлось проводить заседание в моем присутствии. Написала жалобу тогдашнему председателю суда Волошину ВМ. НО я веду неустанную борьбу по просвещению судей московской области в области действующего законодательства, грубо попираемых Хлопушиной НВ для экономии своего пребывания на судебных слушаниях с участием таких как заполошная Урман КЛ. Надо же решать вопрос о подтверждения их квалификационных классов и , соответственно денежного довольствия. Деваться -то некуда, необходимо еще побегать по моим жалобам, уважаемая Наталия Петровна, придется письменно объясняться, беспокоиться. А как же?! ведь у Урман КЛ нет-таки юридического образования

Цитаты из протокола суда первой инстанции (судья Новикова А.А.):
представитель ответчика: "16.03.2018 года была проверка … мы проводили проверку по ДОКУМЕНТАМ" (размер увеличен мной);
представитель ответчика: "прошу приобщить к материалам дела отзыв на административное исковое заявление с приложением … НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ БЫЛ ПОДГОТОВЛЕН ОТВЕТ" (размер увеличен мной, ответ дан 09.04.18 г.).

Приложенные ответчиком документы на судебном заседании в первой инстанции:
объяснительная записка директора от 04.04.18 г. (на 2 недели позже проверки);
докладная от классного руководителя …05.18 г. (виден только месяц, на полтора месяца позже проверки);
отчёт классного руководителя по работе с классом от 20.03.18 г. (после проверки);
отчёт педагога-психолога "Впервые о проявлении конфликтных действий … узнала со слов дежурного класса …" (конфликт был на уроке – как в чужом классе оказался дежурный класс?).

Иск подан на должностное лицо – доверенность от юридического лица? Все нормально.
В заявлении было, что одноклассники издеваются и поступали угрозы физической расправы, обжалуемый ответ "признаки буллинга (травли) со стороны … ПЕДАГОГОВ по отношению к учащимся, не выявлены" (размер увеличен мной).

Пример характеристики от директора школы (3-е лицо по иску): "дисциплинирован(а) … имеет хорошее прилежание и поведение" (да просто имеет "административку" по ст.6.1.1 КоАП "Побои").

Комментариев нет.

Апелляционная жалоба не удовлетворена (состав коллегии Мособлсуда Н.П.Хлопушина, Н.М.Соколова, М.Н.Воронова). Все новые доказательства, подтверждающие другие неблаговидные факты относительно представленных ответчиком документов, отклонены, в т.ч. по причине "не представлено доказательств предоставления документа в суд первой инстанции" (на п.4 ст.307 КАС РФ внимания обращать не стоит). Ну там однономерные приказы о разных дат, разные там служебные записки, опровергающие информацию в приложенных ответчиком документах, которые существовали до рассмотрения первой инстанцией, но нами обнаружены уже позже, постановление инспектора ПДН о побоях и "административке" - не имеют правового значения.

Кассационная жалоба судьей О.А.Рудаковой (Мособлсуд) в передаче для рассмотрения в надзорном порядке отклонена.

Подлог(сокрытие) обстоятельств дела, заведомая неправосудность.

С данным судьей есть какая-то надежда на справедливость. Остальные судьи московского областного суда в основном наглая, надменная и бессовестная группа.