Хрипунов Михаил Иванович

Регион: Ставропольский крайРегиональный суд: Ставропольский краевой судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 11

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИгорьОтрицательный 2025-04-25 11:42
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда и так по слухам, славилась своей коррумпированностью. А с приходом данного гражданина заместителем председателя краевого суда по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве вообще какой то мрак наступил. Руками судей мошенники отбирают имущество, судьи выносят все что угодно, набивая себе карманы, ничего не боясь. Очень надеемся, что начавшаяся чистка судебной судебной системы Ставропольского края не ограничится лишь этим лицом, и наказание постигнет не только руководства и виновных судей краевого суда, но и руководства, а также судей по гражданским делам в городских судах. И в особенности хочется, чтобы не забыли почистить судебный состав гражданских судей в городе курорте Пятигорске. Пусть им аукнутся слезы всех тех, кого они по беспределу лишали своего имущества.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийПоложительный 2020-10-25 18:51
Случайно зашёл на сайт и с ужасом обнаружил вот такие гадские отзывы. Очень неприятно читать всю эту ложь. Михаил Иванович профессиональнейший юрист и заслуженный судья. Здоровья ему!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2020-01-30 00:05
Сын жабы из мультфильма СССР "Дюймовочка".
Любитель и пользователь раков, из которых Куёт новых зиц - председателей...
Профи своего дела - успевает задремать на 5 мин слушании.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЗинаидаПоложительный 2020-01-29 06:20
Процесс с его участием - всегда сюрприз. Дело может закончиться как угодно. Неординарая личность.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаргаритаОтрицательный 2018-12-22 09:47
Была в трех судебных заседаниях с участием этого судьи в качестве председательствующего. В судебном заседании открыто требовал от меня признания ложных фактов по делу , Заявлял что судебные постановления других судей областного суда по этому же делу, установившие факты нарушений закона, для него значения не имеют. Вел себя в судебном заседании мягко выражаясь неподобающим высокому званию судьи образом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВероникаПоложительный 2018-09-27 13:55
Очень принципиальный судья. Не любит пустой болтовни. Увы, не всегда решения в нашу пользу, но это не повод писать гадости. Сталкивались с ним в 2017 году, близкие родственники судились. Решение было не в нашу пользу, но аргументированное и справедливое. Правда, говорит слишком быстро, иногда сложно разобрать. Но на дополнительные вопросы отвечал не на «отъ...», а очень детально. Это понравилось.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилПоложительный 2017-10-26 23:30
Откуда берутся пишущие,всякую ерунду!!!
Михаил Иванович судья от Б-га, грамотный опытный специалист своего дела, обращайтесь во время, грамотно составляйте исковые заявления, готовьтесь к тому,что Суд,это не всегда оглобли в вашу сторону...сталкивался с судьёй Хрипуновым ни раз и не два(так уж получалось) ни одного дела не проиграл... всегда по фактам,адекватно,и справедливо, без соплежуйства и воды на мельнице,как и положено судье...
Это судья!!!а не защитник или юрист какой то там… двоякочитаемых законов нет в природе, или или... а посему.
Я бы известную притчу( про истинное величие судьи в способности покарать себя), переиграл бы под фигурантов дел рассматриваемых в суде... лучше убейтесь сами, пока не поздно, чем писать всякую чушь о достойных людях.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МойшаОтрицательный 2016-06-28 11:53
Откуда только таких берут?
Вообще неадекватный непредсказуемый судья. Доказательства толкует как хочет, закон тоже.
Решает все в первые минуты заседания, потом уже ему хоть кол на голове теши.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2015-08-06 11:13
Таких судей надо гнать в шею!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2015-07-28 11:09
На судебном заседании 27.07.2015г. при рассмотрении апелляционной жалобы по делу: истец Караваев А.В., ответчик КИЗ "Зеленая роща-1" принял противоположное незаконное решение, полностью противоречащее своему же решению, вынесенному 17.01.2013г. в апелляционном определении по делу № 33-27080/2012. В первом случае признал собрание незаконным и недействительным, в последнем отменил решение Одинцовского городского суда от 17.04.2015г., который признал собрание КИЗ "Зеленая роща-1" от 19.05.2012г. незаконным и недействительным. Это что КОРРУПЦИЯ, или ЧТО?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

В 1986 году окончил дневное отделение юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

Трудовая деятельность:

С 1986 г. по 2000 г. - стажер, судья Одинцовского городского суда.

С 2000 г. по 2020 г. - судья Московского областного суда.

08.06.2020 года назначен заместителем председателя Ставропольского краевого суда.

Приказом Верховного Суда РФ от 12.10.2012 г. № 729-кд награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.

Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2000 г. № 1287 назначен судьёй Московского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 08.06.2020 г. № 377 назначен заместителем председателя Ставропольского краевого суда на 6-летний срок судебных полномочий.