Это не адвокат, а настоящее кидалово

Если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его ума.
Андрей Кураев

В адвокатскую палату Краснодарского края

Жалоба на действия адвоката Ивановой И.Д.

В 2011 г. гр. W. предприняла действия, связанные с продажей 1/2 доли квартиры в Краснодаре третьим лицам в нарушении законных интересов и прав другого собственника. Не получив желаемого, она обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с иском о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. Гражданское дело рассматривалось в течение нескольких лет. Представителем истца W. являлась адвокат филиала Карасунского АО г. Краснодара КККА Иванова Ирина Дмитриевна, удостоверение 1888 от 10.04.2013, ордер № 091600, регистрационный номер 23/2015.
В результате действий адвоката в интересах W. конфликт интересов двух собственников Иванова довела до абсурда.
Сначала она в нарушении требований ст. 35 Конституции РФ решила лишить второго собственника (гр. N.) права собственности с выплатой небольшой денежной компенсации. С этой целью адвокат Иванова И.Д. предоставила оценку объекта спорной недвижимости по заведомо несоответствующим рыночным ценам. Состоялось решение суда (судья Кантимир И.Н.), в результате которого N. присудили компенсацию вдвое меньше реальной. И только в кассационном порядке, благодаря Президиуму Краснодарского краевого суда под председательством Чернова А.Д. позволили пресечь реализацию злого умысла указанного адвоката.
Затем Иванова попыталась реализовать свои думы путем отчуждения доли N. квартиры в пользу W. через суд по заниженной экспертной оценке. По ее указке на экспертный осмотр квартиры специалистами АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды» N. не приглашалась. Не реализовав в суде свои планы, W., консультируемая Ивановой, решила принудительно обязать N. выкупить ее долю по завышенной цене.
Когда им и это не удалось, Иванова, не зная, что необходим судебный акт о повороте решения, сфабриковала исковое заявление о том, что якобы N. незаконно пользуется чужими денежными средствами и должна вернуть их с процентами. При этом она подключила в «помощники» нотариуса НО «Нотариальная палата Краснодарского края» Труш Е.А., не имеющую к данному делу никакого отношения.
Чтобы добиться желаемого и доказать, что спорная квартира – единственное жилье W. в г. Краснодаре, она по совету Ивановой расторгает договор пожизненного содержания с иждивением со своим супругом L, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы, и в марте 2014 г. отчуждает договором купли-продажи свою долю указанного дома в его пользу. После этого регистрируется в квартире в г. Краснодаре, в которой не проживает более 30 лет, и вводит суд в заблуждение, что она там живет в течение 5 лет.
В то же время судья Баранов С.А., состоящий в родственных отношениях с Ивановой, по отмененному судебному решению о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, подписал исполнительный лист о взыскании с N. немалой денежной суммы в пользу проигравшей дело W.
Порядок пользования спорным имуществом судьей Платоновой Э.Р. был признан не в интересах истца N.
W., не иначе как по консультации с Ивановой, поскольку у последней имеются родственные выходы на прокуратуру, поняв, что больше не имеет шансов для воплощения идеи по отчуждению доли N. квартиры, по телефону угрожала руководителю агенства, куда N. обратилась за оказанием юридической помощи в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, требуя прекратить с ней все отношения.
Таким образом, Иванова показала свой непрофессионализм, некомпетентность, полное игнорирование норм права и грубо нарушила Кодекс профессиональной этики адвоката. Ее не интересует решение спорного вопроса в правовом поле, она, представляя интересы W., просто поставила свою доверительницу на тропу войны, фактически толкает ее в долговую яму, подсказывает последней не как соблюдать закон, а как обойти его.
В течение нескольких лет она постоянно устраивала волокиту – умышленное затягивание судебного разбирательства. Пользуясь знакомством с судьями, представляла юридические материалы с серьезными недостатками, неоднократно ходатайствовала о переносе судебных заседаний якобы по болезни W. Однако никаких доказательств суду не представляла. Более того, «больная» W. свободно передвигалась по зданию суда и даже подвозила Иванову на личном автомобиле, находясь за рулем. Проигрывая процесс, Иванова зачастую устраивала истерики, не стеснялась унижать честь, достоинство и деловую репутацию оппонентов.

Ответ вице-президента адвокатской палаты Ж.С.Аксенова
Уважаемая N! Вами не представлено доказательств о ненадлежащем исполнении адвокатом Ивановой своих профессиональных обязанностей, а последняя их (доводы) отрицает, в связи с чем органы адвокатской палаты исходят из презумпции добросовестности адвоката.
?

Абсолютно бездарный адвокат. Совершенно не знает законов РФ. "Работает" только в паре с судьей - племянником Барановым или судьей-коррупционером Кантимиром. Рекламирует себя в интернете. Но предупреждает: поле ее "деяний" (читайте ЗЛОДЕЯНИЙ) - Советский суд Краснодара. На большее ее куриные мозги не способны. Находит необразованных клиентов, с которых качает немалые деньги, в том числе на подношения барановым-кантимирам-платоновым и др. продажным судьям.
Но, г-жа иванова не знает, что есть вышестоящие инстанции, способные трезво оценить исковые заявления и представленные доказательства. У этой крашеной блондинки кроме связей, порочащих судебную систему, к сожалению, больше ничего нет.

Это не адвокат. Эта крашенная блондинка - настоящая мошенница. Нам ее рекомендовал ее же двоюродный племянник Баранов С.А., судья Советского райсуда Краснодара. Говорил, что у нее все схвачено во всех судах города и края, имеется доступ к любым материалам. Только плати. Спустя годы унизительных судебных разбирательств поняли, что все оказалось совсем не так. Умные люди учатся на чужих ошибках, а нам из-за доверчивости пришлось учиться на своих. Это не адвокат, а настоящий черт в юбке.

В коррупционной связке со многими судьями г.краснодара, на взятках сколотила себе целое состояние. отвратительная особа

Оч. "эффективный" адвокатишко. Юриспруденция - ее семейный бизнес вместе с племянником - судьей.
Работает по-христиански. За десятину. Не понимаете? За 10% премиальных может лишить вас недвижимости. Так, моя бывшая супружница заплатила через Ир.Дыр. судьям необходимую сумму